Les processeurs AMD Zen 5 : 3 nm Epyc Turin devraient avoir un cTDP jusqu’à 600 W, mais jusqu’à 4 fois plus de cœurs

| |

Ce que fait AMD après Zen 3 et Zen 4 semblera très brutal. Pour le nombre de cœurs, mais aussi pour la consommation.

Il y avait maintenant un changement dans l’information que le GPU de calcul Nvidia ils auront un TDP supérieur à 1000 W ou fraîchement que les processeurs d’Alder Lake malgré un processus de 14 nm inefficace ne se classe pas non plus à l’envers dans la valeur calorifique. Finalement, il a atteint AMD. Dans les générations futures de matériel informatique, sa consommation augmentera également. Les processeurs Zen 5 pourraient consommer jusqu’à 2 fois plus d’énergie dans les serveurs qu’aujourd’hui. Même sur les noyaux, cependant, ce seront des monstres.

Hier, un leaker avec le pseudo ExecutableFix a de nouveau appelé, qui a déjà effacé les paramètres cette semaine calcul GPU AMD Instinct MI250X avec puce(s) Aldebaran (sinon il doit manger 500 W). Il a maintenant publié des informations sur Twitter selon lesquelles les futurs processeurs AMD Epyc nommés “Turin” (AMD utilise les noms des villes italiennes où se trouve le circuit de course) auront un cTDP de 600 W.

Or le TDP officiel des Epics 7002 et 7003 n’est “que” de 280 W, donc 600 W serait une augmentation de plus de 100% (plus précisément de 114%). Un seul modèle a cette consommation, l’Epyc 7763, la plupart des autres ont un TDP “seulement” 225 W ou moins.

Que sera ce Turin ? Parce que c’est “Epyc”, il doit s’agir d’un processeur de serveur, mais ce n’est probablement pas l’Epyc 7004 de quatrième génération le plus proche avec une architecture Zen 4 (soi-disant jusqu’à 96 cœurs) et un processus de 5 nm. Ces processeurs auraient le nom de code Gênes. Turin pourrait donc être la cinquième génération, qui pourrait déjà être en 3 nm et contenir des cœurs droits Zen 5. Quand elle sortira, ce n’est pas clair. Cela ne pourrait pas être un problème avant 2024.

Il convient d’ajouter que cTDP n’est pas le même que TDP. Le TDP de base est le paramètre d’alimentation par défaut pour un processeur, un GPU ou une autre puce, tandis que cTDP signifie un TDP configurable, une valeur sur laquelle le processeur peut être réglé en option. Vraiment donc, Turin aura probablement un TDP plus faible et la consommation de 600W serait alors la valeur à laquelle le TDP peut être augmenté, par exemple dans les serveurs refroidis à l’eau afin d’augmenter les performances (même si, en théorie, cela pourrait encore être un cTDP réduit à partir d’un TDP encore plus élevé, il y a aussi…).

Dans tous les cas, il semble que la tendance à l’épaississement des performances et l’augmentation conséquente de la consommation d’énergie se poursuivront non seulement pour Intel ou les GPU, mais également pour les CPU des serveurs AMD.

Cependant, cet épaississement devrait également permettre une concentration des performances, de sorte que la critique de ces consommations élevées peut être contrée par le fait qu’un tel GPU ou CPU devient l’équivalent de plusieurs processeurs plus petits antérieurs et est donc normal et acceptable d’avoir une puissance beaucoup plus élevée consommation.

Voici à quoi devrait ressembler le processeur Genoa (Zen 4). C’est juste un assemblage, pas une vraie forme. Turin pourrait-il avoir encore plus de chips? (Source : ExecutableFix)

Zen 5 : 192 à 256 ans ?

Après ExecutableFix, un autre dans les deux derniers leakers actifs est apparu avec l’information que “Epyc with Zen 5 cores” aura deux variantes – la plus faible devrait avoir 192 cores et 384 threads (notez donc que nous sommes toujours avec SMT2, pas de SMT4) . Et à côté, il y aura une variante encore plus puissante avec jusqu’à 256 cœurs et 512 threads. Des deux variantes, il devrait probablement y avoir toutes sortes de dérivés moins chers avec un plus petit nombre de cœurs, bien sûr. Cependant, la configuration maximale aurait jusqu’à 4 fois plus de cœurs que le processeur de serveur le plus puissant Epyc 7763 d’aujourd’hui.

Greymon55 ne mentionne pas le nom Turin, mais a réagi avec cette déclaration à une évasion précédente, on pourrait donc conclure que Turin est Epyc avec l’architecture Zen 5. Un nombre aussi élevé de cœurs signifie probablement que si une structure de puce similaire à celle d’aujourd’hui est toujours utilisée , il devrait y avoir beaucoup plus de noyaux dans huit morceaux de silicium. Car 256 cœurs nécessiteraient 32 chipsets à huit cœurs ou 16 chipsets à 16 cœurs, ce qui semble inefficace et difficile à interconnecter (à moins que l’architecture MCM et la technologie d’encapsulation ne fassent beaucoup de progrès).

Mais peut-être pouvons-nous nous attendre à ce que Zen 5 apporte un nombre de cœurs nettement plus élevé, ce qui pourrait se produire non seulement dans les serveurs, mais également dans la plate-forme de bureau AM5. L’architecture Zen 5 aurait (au moins déclare Mike Clark, chef de la feuille de route CPU d’AMD) devrait être une architecture qui pourrait être très forte. Ce sera à nouveau un nouveau noyau, tandis que Zen 4 devrait toujours être un développement évolutif de l’architecture Zen 3. AMD semble maintenant travailler sur un développement en deux étapes, avec des architectures étranges toutes nouvelles et même des améliorations, de sorte que le le prochain zen impair recommence. Cependant, c’est probablement encore assez loin, il est donc trop tôt pour des estimations de performances.

Galerie : Fuites et informations sur les processeurs Ryzen 7000 “Raphael” avec architecture Zen 4 et socket AM5

Ressources: ExécutableFix (Twitter), Greymon55 (Twitter)

Les processeurs AMD Zen 5 : 3 nm Epyc Turin devraient avoir un cTDP jusqu’à 600 W, mais jusqu’à 4 fois plus de cœurs

Notez cet article ! 4.6 (91,11 %) 9 voix

Previous

Vaccin Pfizer 5-11 ans, feu vert FDA

Nous mettons la technologie à l’épreuve

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.