Les premières critiques de 'Solo: A Star Wars Story' répondent à ces quatre questions pressantes

Les premières critiques de 'Solo: A Star Wars Story' répondent à ces quatre questions pressantes

Han (Alden Ehrenreich), volant haut avec Qi’Ra (Emilia Clarke), est prêt à être le meilleur pilote de “Solo”. (Disney / Lucasfilm 2018) POUR PLUS Après un an, le genre de questions qui traînait le plus dans le prochain film de Star Wars avait dégénéré en inquiétudes à grande échelle quand il s’agissait de l’histoire d’origine de Han Solo. Qui dirigerait? Qui dirigerait après le premier l’équipe dirigeante a été renvoyée ? Qui oserait essayer de remplir les chaussures de Harrison Ford dans une forme un peu plus jeune? Et tout aussi difficile, qui aurait le panache d’essayer de remplir le cap de Billy Dee Williams en tant que Lando Calrissian? Eh bien, bonnes nouvelles. Avec la première vague de commentaires pour “Solo: Une histoire de Star Wars” (ouverture le 25 mai) après avoir accosté, voici quelques réponses et assurances concernant certaines des questions les plus urgentes du film: 1. Est-ce que “Solo” a évité le type de désastre cinématographique que certains prophètes sociaux avaient prédit? Ne craignez rien: l’univers cinématographique de Lucasfilm est sûr, selon un consensus critique précoce. “Solo” a un score moyen de 66 sur Metacritic.com, et un 72% certifié “frais” sur Rotten Tomatoes. À titre de comparaison, le film le plus récent de la franchise, «Rogue One», a obtenu un score de 65 sur Metacritic et de 85% sur Rotten Tomatoes. Donc, “Solo” est en toute sécurité en contournant l’embarras et semble assez viable pour engendrer des suites. Certains critiques supérieurs, cependant, trouvent la nouvelle version décevante. Écrit Le Washington Post ‘S Ann Hornaday: “‘ Solo: une histoire de Star Wars ‘fait le boulot avec peu d’histoires, mais aussi avec une petite finesse précieuse. Il pourrait sans doute réussir à prendre le relais du récit cinématographique qui changerait les films pour toujours. Mais en substance et en exécution, il ne reste qu’un murmure de la révolution à venir. ” Et Ardoise , dans sa pan de “Solo”, dit-il “n’est pas un film autonome autant qu’une directive d’entreprise faite chair, un rapport trimestriel sur les bénéfices dans un gilet et des bottes en cuir noir.” 2. Ron Howard a-t-il «sauvé» le film – ou a-t-il été trop «prudent»? Les films de Star Wars ont eu quelques atterrissages blancs depuis que Disney a acheté Lucasfilm et redémarré l’univers de George Lucas. Pourtant, le tournage tardif de Chris Miller et Phil Lord (“Lego Movie”) de Kathleen Kennedy, chef de Lucasfilm, sur les “différences créatives” – conduisant à l’embauche rapide de Howard – a suscité un feu de joie qui n’a cessé de brûler parmi les fans. la chaleur ne faisait qu’augmenter quand il a été rapporté que Howard reprenait la majorité des scènes de “Solo”. (Miller et Lord conservent des crédits de producteur exécutif.) Maintenant, la plupart des critiques d’accord que Howard a livré un film qui a toutes les caractéristiques de son professionnalisme méthodique. “Solo” n’atteint pas la stratosphère, fonctionnant comme un film de détournement, de haute action dans l’espace. (Les crédits sont attribués au vétéran de Star Wars, Lawrence Kasdan, et au fils Jonathan Kasdan.) le New York Times n’empile pas sur “Solo” pour manquer d’irrévérence impertinente (une base de Miller / Lord) et pour jouer en toute sécurité – comme le film “passe d’une pièce à l’autre dans un esprit d’entre-deux génial”: “Certains fans peuvent blâmer M. Howard pour cela, et fantasmer sur ce qui aurait pu être si Christopher Miller et Phil Lord. . . avait été autorisé à voir le projet à travers. Mais cette galaxie a toujours été un lieu de domination, et une trop grande divergence par rapport aux traditions de la franchise aurait probablement attisé son propre scandale. Mais La poste Hornaday écrit: “C’est Howard qui est plus travailleur, moins anti-sensibilité qui infuse ‘Solo’ et, dans de nombreux cas, le traîne, avec les quelques traces restantes d’un humour désinvolte, désinvolte, tombant à plat ou sonnant désespérément dérivé.” Tobias Beckett (Woody Harrelson) demande si Han (Alden Ehrenreich), centre, et Chewbacca (Joonas Suotamo) veulent faire équipe, dans “Solo: Une histoire de Star Wars”. (Disney / Lucasfilm 2018) 3. Alden Ehrenreich remplit-il suffisamment les bottes de Harrison Ford en tant que jeune Han? Ehrenreich a attiré une tâche difficile ici. Il ne ressemble pas beaucoup à une jeune Ford, et ne convoque pas facilement (ou ne tente pas d’usurper l’identité) la marque de Ford. Mais de nombreux critiques croient Ehrenreich – si prometteur dans “Salut, César!” – s’acquitte bien dans “Solo”. “Il est difficile d’ajuster au début” écrit le Associated Press de regarder Ehrenreich. “Tu ne peux pas m’empêcher de scruter chaque geste, chaque sourire, chaque côté alors que tu essayes de t’habituer à lui. Finalement, vous le faites, et le talentueux Ehrenreich vous gagne avec son exécution, capturant l’esprit de Han, son sarcasme, son égoïsme et son charme avec une apparente facilité. ” le Hollywood Reporter appelle la performance d’Ehrenreich “un tour de titre irrésistiblement charismatique”. Et le Los Angeles Times loue Ehrenreich au point de l’acclamer comme un acteur plus polyvalent que Ford “dans tous les sens” – et dit qu’il est encore mieux que le film. Ecrire le Times: “Ce Han Solo ne peut pas numériser comme une réplique exacte plus jeune du personnage qui a pris racine dans l’imaginaire collectif pop-culturel, mais il y a plus à faire un bon jeu qu’un ajustement physique. Si je peux risquer le sacrilège pour des raisons de précision. . . Ehrenreich n’a pas beaucoup de choses à faire ici, mais sa réserve comique sournoise et son attitude diabolique vous donnent des raisons de continuer à regarder, bien après que l’histoire ait cessé de faire quoi que ce soit de ce genre. “Sa performance a brusquement réprimé les rumeurs qui ont envahi l’Internet quelques mois plus tôt, suggérant que l’acteur lui-même était principalement responsable des nombreux malheurs de la production. Ehrenreich n’a pas manqué ‘Solo: une histoire de Star Wars’. La vérité, je l’avoue, est exactement le contraire. ” Donald Glover est Lando Calrissian et Phoebe Waller-Bridge est L3-37 dans “Solo: Une histoire de Star Wars.” (Lucasfilm Ltd.) 4. Donald Glover est-il à la hauteur de l’engouement prometteur de Lando Calrissian? La poste Hornaday appelle Glover “parfaitement coulé” comme Lando. Et Divertissement hebdomadaire l’appelle “facilement la meilleure chose dans ce film pas terrible”, écrivant que “plus que n’importe quelle grande pièce d’action ou double récit narratif. . . c’est le mack-daddy de Glover, Colt 45 swagger comme le joueur de rakish autrefois joué par Billy Dee Williams qui sera la chose que vous bourdonnerez après que les lumières se lèvent. ” Lire la suite: Comme la spin-off Han Solo tire ses directeurs, la question est: cette chose peut-elle encore voler?

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.