Frazer Harrison/Getty Images ; Cindy Ord/Getty Images Tiffany Haddish et Bélier Spears
La Jane Doe procès accuser les comédiens Tiffany Haddish et Aries Spears d’avoir forcé une femme et son frère à commettre séparément des actes inappropriés et sexuellement suggestifs devant la caméra alors qu’ils étaient mineurs a été rejeté, selon un dossier fourni par l’avocat des accusés.
EW a confirmé que le plaignant pseudonyme a demandé à un juge de rejeter l’affaire avec préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être déposée à nouveau. Dans un communiqué obtenu par TMZ, qui a annoncé la nouvelle pour la première foisle plaignant a déclaré: “Ma famille et moi connaissons Tiffany Haddish depuis de nombreuses années – et nous savons maintenant qu’elle ne me ferait jamais de mal, ni à mon frère, ni n’aiderait personne d’autre à faire quoi que ce soit qui pourrait nous nuire. Nous souhaitons le meilleur à Tiffany et nous sommes heureux que nous pouvons tous mettre cela derrière nous.”
EW a contacté le plaignant, Haddish et Spears pour commentaires.
Dans une plainte déposée le mois dernier, la plaignante de 22 ans, identifiée comme étant Jane Doe, a accusé Haddish (Voyage entre filles) et lances (Télévision alimentaire) d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, de négligence grave, d’agressions sexuelles, de harcèlement sexuel et d’abus sexuels sur un mineur, affirmant que les comédiens l’ont obligée, ainsi que son frère, à filmer des sketches comiques à thème sexuel alors qu’ils étaient mineurs. Les incidents auraient eu lieu alors que Jane avait 14 ans et que son frère, identifié comme John Doe, avait 7 ans.
Les représentants de Haddish et Spears ont rapidement nié les allégations. L’avocat de Haddish, Andrew Brettler, a déclaré dans une déclaration à EW que la mère de la plaignante “avait essayé de faire valoir ces fausses allégations contre Mme Haddish pendant plusieurs années. Chaque avocat qui a initialement pris en charge son affaire – et il y en avait plusieurs – a finalement abandonné l’affaire une fois qu’il est devenu clair que les revendications étaient sans fondement et que Mme Haddish ne serait pas ébranlée.”
L’avocate de Spears, Debra Opri, a également déclaré que son client “n’allait pas tomber dans le piège”.
La plainte décrivait deux sketches auxquels les frères et sœurs avaient allégué qu’ils avaient été obligés de participer, dont l’un aurait été intitulé “Through a Pedophile’s Eyes” et publié sur le site Web Funny or Die avant d’être retiré. La plainte accusait Spears d’avoir joué un pédophile dans le sketch, qui l’aurait inclus en train de masser de l’huile pour bébé sur le dos de John et d’observer le garçon nu dans la baignoire en fumant une cigarette, entre autres actes sexuellement suggestifs. Après la fin du tournage, John “a appelé sa mère en pleurant, disant qu’il ne voulait plus filmer”, selon la plainte.
Quelques jours après que le procès ait fait la une des journaux, Haddish a dit qu’elle regrettait profondément les croquis dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux. “Je sais que les gens ont beaucoup de questions”, a-t-elle écrit. “Je comprends. Je suis là avec vous. Malheureusement, parce qu’il y a une affaire judiciaire en cours, il y a très peu de choses que je peux dire pour le moment. Mais, clairement, même si ce sketch était destiné à être comique, ce n’était pas drôle du tout – et je regrette profondément d’avoir accepté d’y jouer. J’ai vraiment hâte de pouvoir partager beaucoup plus sur cette situation dès que possible.
Contenu connexe :
