Les dernières mesures du procureur du district de New York, Alvin Bragg, suggèrent que les procureurs sont sur le point de prendre une décision concernant l’inculpation de l’ancien président Trump dans le cadre d’un paiement silencieux de 130 000 $ à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016.
Le bureau du procureur de Manhattan cette semaine grimpéa mené le combat en constituant un autre grand jury dans l’affaire et présentant des témoins.
Des experts juridiques et un ancien collègue de Bragg ont déclaré que les actions de l’avocat démocrate indiquent que les procureurs se rapprochent d’éventuelles accusations contre Trump.
“S’ils présentent réellement des témoins, la première chose que j’ai dite est:” Oh, c’est réel. Ils y vont », a déclaré Catherine Christian, une ancienne procureure chargée de la fraude financière au bureau de Bragg qui n’a pas participé à l’enquête.
Trump a minimisé le développement dans une série de publications sur Truth Social, affirmant que Bragg devrait se concentrer sur la lutte contre le crime à New York.
L’ancien président a décrit l’enquête comme une chasse aux sorcières et a mis en garde contre les délais de prescription, faisant référence au délai dans lequel les procureurs peuvent porter des accusations.
“Certains fous de la gauche radicale, associés à des” notes écrasées “et à l’échec de Fake News, essaient d’obtenir [Bragg] emprunter la voie de l’inconduite du procureur et s’attaquer à certaines affaires très faibles qui sont de toute façon mortes sur la base du délai de prescription. LUTTE CONTRE LA CRIMINALITÉ VIOLENTE ! » Trump a posté mercredi.
L’avocat de Trump, Ronald Fischetti, et la porte-parole de Bragg, Danielle Filson, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur cette histoire.
La controverse entourant Trump et Daniels a commencé lorsque l’avocat personnel de longue date de Trump, Michael Cohen, a versé 130 000 $ à Daniels en octobre 2016 pour l’empêcher d’alléguer publiquement qu’elle avait une liaison avec Trump. Trump a nié l’affaire.
Cohen plus tard a plaidé coupable à des violations du financement de la campagne fédérale. Il a affirmé que Trump lui avait demandé d’effectuer le paiement et que Trump l’avait remboursé par versements mensuels comprenant une prime, même présenter l’un des prétendus chèques aux législateurs lors d’une audience du comité en 2019.
Bragg pourrait tenter de porter des accusations d’État pour falsification de documents commerciaux contre l’ancien président si les procureurs peuvent prouver que Trump, dans l’intention de frauder, a été personnellement impliqué dans la désignation illégale des remboursements de Cohen comme frais juridiques.
Ce délit entraînerait jusqu’à un an de prison, mais une version criminelle du crime pourrait entraîner jusqu’à quatre ans.
Pour que les procureurs poursuivent l’accusation, ils devraient en outre montrer que la fraude incluait une intention de commettre un autre crime.
Les experts juridiques suggèrent que cela pourrait impliquer d’enfreindre les lois sur le financement des campagnes électorales ou les lois fiscales, mais ils se sont demandé si une violation du financement des campagnes fédérales suffirait.
Les procureurs devraient également se débattre avec le délai de prescription de cinq ans pour la plupart des crimes de New York. De nombreuses allégations connues impliquent des transactions en 2016 et 2017.
Christian a insisté sur le fait que Bragg n’aurait pas avancé avec le grand jury s’il était trop tard, suggérant qu’une doctrine juridique pourrait être en jeu qui permettrait aux procureurs de porter des accusations après la date limite dans certaines circonstances, connues sous le nom de péage.
“Je suppose – ce sont des gens très compétents – qu’ils ont trouvé une raison pour laquelle cela a été facturé dans cette affaire, peut-être parce qu’il était hors de la juridiction”, a déclaré Christian, qui est maintenant associé chez Liston Abramson.
Si l’affaire arrive au fond, prouver l’une ou l’autre des accusations pourrait également s’appuyer fortement sur le témoignage de Cohen, un criminel condamné.
«Je pense que Michael Cohen a une certaine crédibilité, compte tenu de ses antécédents actuels en matière de coopération. Mais nous verrons. Il sera certainement attaqué », a déclaré William « Widge » Devaney, un ancien avocat américain adjoint du New Jersey qui est maintenant associé chez Baker & McKenzie.
Cohen a déclaré mercredi qu’il avait récemment parlé au bureau de Bragg et fourni son téléphone portable, le décrivant comme une enquête “revigorée”.
“J’ai toujours dit que je pensais que le cas du procureur était de loin le plus simple à prouver, et c’est le plus destructeur pour Donald Trump individuellement, ainsi que pour son entreprise”, a déclaré Cohen à Don Lemon de CNN. “Je crois qu’il verra des répercussions pour la première fois de presque toute sa vie.”
Le grand jury pourrait également se terminer sans porter aucune accusation, comme l’a fait un plus tôt dans l’enquête.
Cyrus Vance Jr., le prédécesseur de Bragg et celui qui a lancé l’enquête, a convoqué un précédent grand jury alors que l’enquête s’étendait du paiement silencieux à un volet supplémentaire pour savoir si Trump et ses entreprises avaient manipulé illégalement la valeur des actifs pour les avantages fiscaux et de prêt.
Après la prise de fonction de Bragg, ce grand jury a expiré sans porter aucune accusation contre l’ancien président.
A l’époque, l’enquête semblait s’essouffler. Deux procureurs de haut niveau qui a exprimé le désir d’inculper Trump a démissionné, indiquant que Bragg avait cessé de poursuivre l’acte d’accusation.
Dans les mois qui ont suivi, Bragg a condamnations pour tl’organisation Trump et son ancien directeur financierAllen Weisselberg, pour des accusations liées aux avantages des cadres.
Maintenant, le paiement silencieux et le président lui-même sont réapparus au centre d’une seule des multiples batailles juridiques impliquant l’ancien président. Trump pourrait devenir le premier ancien président à faire face à une mise en accusation.
Les enquêtes fédérales sur la mauvaise gestion des dossiers classifiés à Mar-a-Lago et les efforts pour bloquer la transition du pouvoir en 2020 se poursuivent également. Un procureur de district en Géorgie enquête sur les actions de Trump après les élections de 2020, et le procureur général de New York poursuit également une action en justice civile contre l’ancien président.
“À un certain niveau, je pense que Bragg ne veut pas être exclu du parti s’il y a des accusations criminelles supplémentaires portées contre Trump”, a déclaré Devaney.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2024/04/19/3951985-80253408-2560-1440.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
