Les nouvelles de Facebook et de Google devraient être réglementées, selon un rapport

Navigateur Google sur un téléphone mobile AndroidCopyright de l'image
Getty Images

Un rapport soutenu par le gouvernement a suggéré qu'un organisme de réglementation supervise les géants de la technologie tels que Google et Facebook pour s'assurer que leur contenu est digne de confiance.

La Cairncross Review sur l'avenir de l'industrie de l'information au Royaume-Uni a déclaré que de tels sites devraient aider les utilisateurs à identifier les fausses informations et "inciter les gens à lire des informations de haute qualité".

Il a également soutenu des allégements fiscaux pour encourager la fourniture de journalisme local.

En outre, le rapport a appelé à un nouvel Institute for Public Interest News.

Un tel organisme, a-t-il déclaré, pourrait fonctionner de la même manière que le Conseil des arts, en canalisant les fonds publics et privés vers "les parties de l'industrie considérées comme les plus dignes de soutien".

  • Le dernier journal local se ferme, alors appelez le député pour avoir des nouvelles
  • Prévisions des médias d'Amol Rajan pour 2019

La revue indépendante, entreprise par l'ancienne journaliste Dame Frances Cairncross, avait pour mission d'enquêter sur la durabilité d'un journalisme de grande qualité.

Ses recommandations incluent des mesures pour lutter contre "le déséquilibre des pouvoirs" entre les éditeurs de presse et les plates-formes en ligne qui diffusent leur contenu.

Des services tels que Facebook, Google et Apple devraient continuer d'essayer d'aider les lecteurs à comprendre à quel point une histoire est fiable et le processus de sélection des histoires à afficher devrait être plus transparent, a-t-il déclaré.

"Leurs efforts doivent être soumis à un contrôle réglementaire – cette tâche est trop importante pour être laissée entièrement au jugement des entités commerciales", selon le rapport.

Dans un premier temps, un organisme de réglementation évaluerait uniquement la performance de ces sites, mais s’ils ne sont pas efficaces, le rapport a averti "il pourrait être nécessaire d’imposer des dispositions plus strictes".

Pourtant, le rapport n’a pas réussi à imposer à Facebook, Google et d’autres géants de la technologie de payer pour les nouvelles qu’ils diffusent via leurs plateformes.

"Draconien et risqué"

Dame Frances a déclaré à Amol Rajan, rédactrice en chef en charge des médias à la BBC, que de telles mesures "draconiennes et risquées" pourraient avoir pour conséquence que des entreprises telles que Google retirent complètement leurs services de presse.

"Nous avons suggéré aux sociétés de technologie de se comporter différemment et de se comporter de différentes manières", a-t-elle déclaré.

"Mais ce sont principalement des moyens qui n'impliquent pas immédiatement une législation."

Le rapport recommandait plutôt de "nouveaux codes de conduite" dont la mise en œuvre serait supervisée par un régulateur "habilité à exiger le respect".

Autres recommandations:

  • Exploration de l’impact de BBC News sur le marché, menée par le régulateur de la radiodiffusion Ofcom
  • Extension du soutien financier aux informations locales en étendant le service de rapports sur la démocratie locale de la BBC
  • Enquête sur le marché de la publicité en ligne menée par l'autorité de la concurrence et des marchés afin de garantir une concurrence loyale

Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Le Barnsley Chronicle est sous presse en septembre 2017

En tant que journaliste, Frances Cairncross a acquis une grande renommée en raison de son approche ferme et pragmatique de l'économie.

Ce pragmatisme est la raison même pour laquelle le gouvernement lui a demandé de se pencher sur l'avenir d'une information de haute qualité – et la raison pour laquelle de nombreux médias locaux et régionaux seront déçus de ses recommandations.

Ce qui est le plus remarquable à propos de son commentaire est ce qu’il ne fait pas.

  • Cela ne veut pas dire que tous les médias sociaux devraient être réglementés au Royaume-Uni
  • Cela ne veut pas dire que les entreprises de médias sociaux paient pour avoir le privilège d'utiliser du contenu d'actualité
  • Il ne suggère pas que les entreprises de médias sociaux soient traitées comme des éditeurs, avec une responsabilité légale pour tout ce qui apparaît sur leur plateforme.

En effet, il est difficile de réaliser ces tâches en pratique et l'expérience montre que Google, par exemple, se retirera tout simplement des marchés qui ne lui conviennent pas.

Des mesures concrètes pourraient stimuler les nouvelles locales, allant d'un allégement fiscal à une extension du service de rapports sur la démocratie locale.

Et Dame Frances semblait certainement au courant de l'argument dépassé par BBC News, dans la mesure où il nuit au secteur commercial. Mais cela relève de l’Ofcom.

En fin de compte, comme l’indique ce rapport, en matière d’actualité, la commodité est primordiale. La rapidité, la polyvalence et le coût zéro de tant de nouvelles signifient maintenant que, même si celle-ci est de mauvaise qualité, une génération de consommateurs a perdu l'habitude de payer pour les nouvelles.

Mais la qualité coûte. Si les nouvelles de qualité ont un avenir, les consommateurs devront payer. C'est la leçon principale de ce rapport.

Un rédacteur en chef d'un journal local a accueilli favorablement les recommandations du rapport tout en suggérant que le rapport "arrive trop tard pour tant de journaux communautaires jadis fiers et importants".

James Mitchinson, du Yorkshire Post, a déclaré: "Les différents examens et recommandations en matière fiscale … doivent venir rapidement … si nous voulons transformer l'examen Cairncross en une initiative que nous considérons comme essentielle pour préserver ce que nous faisons pour les générations à venir . "

Le secrétaire à la Culture, Jeremy Wright, a déclaré que certaines de ses suggestions pourraient être suivies "immédiatement", tandis que d'autres nécessiteraient un "examen plus approfondi".

Le secrétaire de Shadow Culture, Tom Watson, a exhorté le gouvernement à s'attaquer au "duopole" de Google et de Facebook sur le marché de la publicité numérique, et a déclaré que Dame Frances avait "recommandé le mauvais arbre" en recommandant une enquête sur les informations en ligne de la BBC.

Suivez-nous sur Facebook, sur Twitter @BBCNewsEnts, ou sur Instagram à bbcnewsents. Si vous avez un email de suggestion d'histoire

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.