Nouvelles Du Monde

» Les négociations sont la clé de la paix en Ukraine«

» Les négociations sont la clé de la paix en Ukraine«

2023-06-02 19:18:02

« La clé de la paix en Ukraine réside dans des négociations basées sur la neutralité de l’Ukraine et la non-expansion de l’OTAN », écrit l’expert et économiste russe Jeffrey Sachs :

George Orwell a écrit dans son roman de 1984, “Celui qui contrôle le passé contrôle le futur. Celui qui contrôle le présent contrôle le passé.”

Aujourd’hui, les gouvernements travaillent sans relâche pour déformer les perceptions publiques du passé. En ce qui concerne la guerre en Ukraine, l’administration Biden a affirmé à plusieurs reprises et à tort que la guerre en Ukraine avait commencé le 24 février 2022 par une “attaque non provoquée” de la Russie contre l’Ukraine.

En fait, cette guerre a été provoquée par les États-Unis d’une manière que les principaux diplomates américains avaient anticipée pendant des décennies avant la guerre. Cela signifie que cette guerre aurait pu être évitée et doit maintenant être arrêtée par des négociations.

Réaliser que cette guerre a été provoquée nous aide à comprendre comment y mettre fin. Cela ne justifie pas l’invasion de la Russie. Il aurait été bien préférable que la Russie intensifie sa diplomatie avec l’Europe et le monde non occidental, expliquant et opposant au monde le militarisme et l’unilatéralisme américains.

En fait, il y a une résistance généralisée dans le monde entier à la poussée totale des États-Unis pour l’expansion de l’OTAN, donc une telle poussée de la diplomatie russe aurait probablement été bien accueillie.

L’administration Biden utilise tout le temps le mot “sans provocation”, plus récemment dans Biden’s grand discours à l’occasion du premier anniversaire de la guerre, dans un récent publié Déclaration de l’OTAN et chez les plus jeunes Déclaration du G7. Les médias grand public favorables à Biden ne font que répéter cela. Le New York Times est le principal coupable, décrivant l’invasion comme “non provoquée” pas moins de 26 fois, dans cinq éditoriaux, 14 éditoriaux d’écrivains du NYT et sept éditoriaux !

Il y a eu en fait deux principales provocations américaines :

La première était l’intention des États-Unis d’étendre l’OTAN à l’Ukraine et à la Géorgie afin d’encercler la Russie dans la région de la mer Noire à partir des pays de l’OTAN (dans le sens inverse des aiguilles d’une montre : Ukraine, Roumanie, Bulgarie, Turquie et Géorgie).

La deuxième était le rôle des États-Unis dans l’établissement d’un régime anti-russe en Ukraine en renversant violemment le président pro-russe Viktor Ianoukovitch en février 2014.

La guerre en Ukraine a commencé il y a neuf ans avec le renversement de Ianoukovitch, et non en février 2022 comme le gouvernement américain, l’OTAN et les dirigeants du G7 voudraient nous le faire croire.

Lire aussi  Hirokazu Sawamura désigné par les Red Sox, Austin Davis ; Sélectionnez Zack Kelly

La clé de la paix en Ukraine réside dans des négociations fondées sur la neutralité de l’Ukraine et la non-expansion de l’OTAN.

Biden et son équipe de politique étrangère refusent de discuter des racines de la guerre.

Les reconnaître saperait l’administration Biden de trois manières :

D’abord Cela révélerait que la guerre aurait pu être évitée ou terminée, que l’Ukraine a sauvé sa dévastation actuelle et que les États-Unis ont économisé plus de 100 milliards de dollars de dépenses à ce jour.

Deuxièmement cela exposerait la complicité personnelle du président Biden dans cette guerre en tant que participant au renversement de Ianoukovitch et avant cela, un fervent partisan du complexe militaro-industriel et un des premiers partisans de l’élargissement de l’OTAN.

Troisième cela forcerait Biden à la table des négociations et saperait la pression actuelle du gouvernement américain pour l’expansion de l’OTAN.

Mourir Archive montrent de manière irréfutable que les gouvernements américain et allemand ont promis à plusieurs reprises au président soviétique Mikhaïl Gorbatchev que l’OTAN ne se déplacerait pas “d’un pouce vers l’est” lorsque l’Union soviétique a dissous l’alliance militaire du Pacte de Varsovie.

Néanmoins, la planification américaine de l’expansion de l’OTAN a commencé au début des années 1990, bien avant que Vladimir Poutine ne devienne président de la Russie. 1997 a-t-il l’expert en sécurité nationale Zbigniew Brzezinski la chronologie de l’élargissement de l’OTAN avec une précision remarquable exposer.

Les diplomates américains et les dirigeants ukrainiens savaient très bien que l’élargissement de l’OTAN pouvait conduire à la guerre. Le grand scientifique et homme d’État américain George Kennan a qualifié l’élargissement de l’OTAN d’« erreur fatale » et a écrit dans le New York Timesqu’« on peut s’attendre à ce qu’une telle décision alimente les tendances nationalistes, anti-occidentales et militaristes dans la société russe ; aura un impact négatif sur le développement de la démocratie russe ; rétablira les tensions de la guerre froide dans les relations Est-Ouest ; et diriger la politique étrangère russe d’une manière qui ne nous plaira pas.

Le secrétaire à la Défense du président Bill Clinton, William Perry, a même envisagé de démissionner pour protester contre l’élargissement de l’OTAN. Se souvenir de ce moment charnière du milieu des années 1990 a dit Poiré 2016 ce qui suit: »Notre première action où nous avons vraiment pris un mauvais virage a été lorsque l’OTAN a commencé à s’étendre et à absorber les nations d’Europe de l’Est qui bordaient la Russie. À l’époque, nous travaillions en étroite collaboration avec la Russie et ils commençaient tout juste à s’habituer à l’idée que l’OTAN pouvait être un ami au lieu d’un ennemi… mais ils étaient très mal à l’aise d’avoir l’OTAN juste à leur frontière, et ils nous ont exhortés ne pas continuer.«

Lire aussi  Le procureur général Merrick Garland s'arrête avant d'appeler la vague de criminalité une crise: "Question extrêmement préoccupante"

En 2008, William Burns, alors ambassadeur des États-Unis en Russie et actuel directeur de la CIA, a envoyé un Dépêche à Washington, dans lequel il a mis en garde contre les risques sérieux d’élargissement de l’OTAN : « Les ambitions de l’OTAN de l’Ukraine et de la Géorgie touchent non seulement un point sensible en Russie, mais suscitent également de sérieuses inquiétudes quant aux conséquences pour la stabilité dans la région. La Russie considère cela non seulement comme un encerclement et une tentative de saper l’influence de la Russie dans la région, mais craint également des conséquences imprévisibles et incontrôlées qui porteraient gravement atteinte aux intérêts de sécurité russes. Selon les experts, la principale préoccupation de la Russie est que l’adhésion à l’OTAN, à laquelle les Ukrainiens russophones s’opposent massivement, devienne une faille dans la ligne d’affaiblissement de l’Ukraine, conduisant à la violence ou même à la guerre civile. Dans ce cas, la Russie devrait décider d’intervenir ou non ; une décision que la Russie ne veut pas avoir à prendre”.

Les dirigeants ukrainiens savaient exactement ce que signifierait l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. L’ancien conseiller de Zelensky Oleksiy Arestovych a déclaré dans un Entrevue 2019, “que le prix de l’adhésion à l’OTAN sera une grande guerre avec la Russie”.

En 2010-2013, Ianoukovitch a poussé à la neutralité et avait la majorité des Ukrainiens derrière lui. En secret, cependant, les États-Unis ont travaillé pour renverser Ianoukovitch, comment sur la coupe médiane de la conversation entre le vice-ministre des Affaires étrangères de l’époque Victoria Nuland et l’ambassadeur américain Geoffrey Pyatt, quelques semaines avant le renversement violent de Ianoukovitch, ils ont comploté qui dirigerait alors l’Ukraine. Nuland indique clairement lors de l’appel qu’elle a coordonné étroitement avec le vice-président de l’époque Biden et son conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, la même équipe Biden-Nuland-Sullivan qui est maintenant au cœur de la politique américaine en Ukraine.

Après la chute de Ianoukovitch, la guerre éclate dans le Donbass, tandis que la Russie revendique la Crimée. Le nouveau gouvernement ukrainien voulait rejoindre l’OTAN, et les États-Unis ont armé et modifié l’armée ukrainienne pour travailler avec l’OTAN. Engagé depuis 2021 l’OTAN et le Gouvernement Biden à nouveau pour l’admission de l’Ukraine à l’OTAN.

Lire aussi  Duke ferme les relais de Raleigh avec sept marques de Duke parmi les cinq meilleures

Dans la période qui a immédiatement précédé l’invasion russe, l’accent a été mis sur l’élargissement de l’OTAN. de Poutine Projet de traité américano-russe (17 décembre 2021) a appelé à la fin de l’élargissement de l’OTAN. Le dirigeant russe a appelé le réunion du Conseil de sécurité nationale russe le 21 février 2022 L’élargissement de l’OTAN comme motif de guerre. Dans son discours à la nation ce jour-là, Poutine a déclaré que l’élargissement de l’OTAN était la principale raison de l’invasion.

L’historien Geoffrey Roberts a écrit récemment: “La guerre aurait-elle pu être empêchée par un accord russo-occidental qui aurait stoppé l’expansion de l’OTAN et garanti la neutralité de l’Ukraine en échange de solides garanties d’indépendance et de sécurité pour l’Ukraine ? Très probablement.”

En mars 2022, la Russie et l’Ukraine ont signalé des progrès rapides dans les négociations vers une paix basée sur la neutralité de l’Ukraine. Mer de Naphtali Bennettancien Premier ministre israélien devenu médiateur, un accord était à portée de main avant que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ne le bloquent.

Alors que l’administration Biden a déclaré l’invasion de la Russie “sans provocation”, la Russie a tenté en 2021 d’éviter la guerre par les voies diplomatiques, tandis que Biden a refusé la diplomatie et a insisté sur le fait que la Russie n’avait rien à dire sur la question de l’expansion de l’OTAN. Toujours en mars 2022, la Russie a cherché une solution diplomatique tandis que l’équipe Biden bloquait à nouveau la voie négociée pour mettre fin à la guerre.

Quand on se rend compte que la question de l’élargissement de l’OTAN a été la cause de cette guerre, on comprend pourquoi de plus en plus d’armes américaines ne mettront pas fin à cette guerre. La Russie intensifiera si nécessaire pour empêcher l’expansion de l’OTAN en Ukraine.

La clé de la paix en Ukraine réside dans des négociations fondées sur la neutralité de l’Ukraine et la non-expansion de l’OTAN. L’insistance de l’administration Biden sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN a fait de l’Ukraine une victime des ambitions militaires américaines fausses et inaccessibles. Il est temps que ces provocations cessent et que des négociations pour restaurer le pays aient lieu en Ukraine.

Jeffrey Sachs est professeur émérite d’économie à l’Université de Columbia et a dirigé la politique russe de l’administration Clinton dans les années 1990. Publié pour la première fois le Rêves communs.



#Les #négociations #sont #clé #paix #Ukraine
1685903648

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT