Un milliard de personnes risquent de souffrir de la faim en raison du changement climatique d’ici 2050, selon le dernier rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD).
Dans le rapport, la FAO et la BERD ont déclaré que le changement climatique se caractérise par la hausse des températures, la modification des régimes de précipitations et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement qui ont un impact sur la production alimentaire, sapant les efforts mondiaux pour éradiquer la faim.
L’un des responsables de l’aggravation du changement climatique sont les émissions de gaz à effet de serre (GES) anthropiques, dont 21 à 37 % sont imputables aux émissions des systèmes agroalimentaires.
“L’agriculture est à la fois une cause et une victime du changement climatique, et elle doit faire partie de la solution climatique”, a ajouté le directeur du Centre d’investissement de la FAO, Mohamed Manssouri, soulignant le potentiel d’engagement des systèmes alimentaires et d’utilisation des terres pour réduire les émissions et agir en tant que un puits de carbone.
La FAO a encouragé les pays à adopter des améliorations dans l’agriculture telles que l’adoption de bandes végétales naturelles qui pourraient être mises en place aux Philippines à 84 dollars par hectare et maintenues à 36 dollars par hectare et par an.
Les bandes végétales naturelles font partie des options proposées par la FAO et la BERD qui incluent les technologies de conservation des sols et de l’eau adoptées par certains pays.
Ces efforts de conservation des sols et de l’eau comprennent également l’amélioration des pratiques agronomiques, l’agriculture de conservation (AC) et la gestion intégrée des éléments nutritifs.
Les bandes végétales naturelles aux Philippines, les terrasses gazonnées Fanya juu au Kenya et les terrasses en banquettes Konso en Éthiopie font partie des pratiques agronomiques améliorées mentionnées dans le rapport.
“Nous devons redoubler d’efforts et mobiliser davantage d’investissements, de connaissances et d’innovations pour rendre nos systèmes agroalimentaires plus verts, plus résilients, plus productifs et plus efficaces pour fournir des régimes alimentaires sains et nutritifs, de bons emplois et la biodiversité”, a déclaré Manssouri.
Le rapport fait valoir que le secteur privé a beaucoup à gagner en décarbonisant les systèmes agroalimentaires, notamment en réduisant les coûts, en atténuant les risques, en protégeant la valeur de la marque, en garantissant la viabilité à long terme de la chaîne d’approvisionnement et en obtenant des avantages concurrentiels.
La FAO et la BERD ont déclaré que si certaines entreprises se sont engagées à atteindre des objectifs ambitieux de réduction des émissions, les efforts ont été “inégaux”. Ils ont noté que d’une part, atteindre la neutralité carbone est toujours volontaire.
« La décarbonisation du secteur agroalimentaire est possible et non un idéal utopique ou un exercice à cocher. Il existe des voies à faible émission de carbone, comme nous le soulignons dans le rapport, mais elles nécessitent un engagement politique et des entreprises fort, une action concertée, y compris des politiques saines et une bonne gouvernance, ainsi que des investissements et des ressources humaines dédiés pour voir les résultats », Gianpiero Nacci, directeur de la BERD , économie verte et action pour le climat, a déclaré.
De plus, ils ont déclaré qu’il peut être beaucoup plus coûteux pour une petite entreprise de devenir neutre en carbone que pour une grande. Et cela peut varier d’un secteur à l’autre.
L’un des défis, selon la FAO et la BERD, est que les consommateurs ne sont souvent pas disposés à payer un supplément pour des produits neutres en carbone, ce qui, combiné à un faible prix implicite des émissions, signifie que toutes les approches de réduction du carbone ne sont pas rentables pour les acteurs du système agroalimentaire.
En outre, la FAO et la BERD ont déclaré que les coûts de compensation – aux prix actuels du carbone – peuvent être bien inférieurs aux coûts de réduction dans les secteurs à forte intensité d’émissions.
Le rapport identifie cinq domaines d’action que différentes parties prenantes (décideurs politiques, entreprises agroalimentaires, agriculteurs, organisations internationales) peuvent mettre en œuvre pour accélérer la transition vers des systèmes agroalimentaires plus verts.
Ces domaines visent stratégiquement la neutralité carbone ; améliorer et standardiser les outils et méthodes ; promouvoir de bons mécanismes de gouvernance; soutenir directement les entreprises et les agriculteurs pour se décarboner ; et éduquer et communiquer sur la neutralité carbone.
Crédits image : Nonie Reyes
