Les mois de mai font face aux difficultés pour maintenir les projets du Brexit sur les rails

Theresa May se bat pour maintenir son agenda du Brexit sur la bonne voie face aux tensions croissantes des conservateurs et aux informations faisant état de l'opposition de Bruxelles à un élément clé des plans de retrait.

Alors que la démission de la ministre pro-européenne des Transports, Jo Johnson, continue de provoquer des ruées dans les rangs des conservateurs, le Premier ministre manque de temps pour sceller un accord de sortie de l'UE.

L’espoir de faire signer par le Cabinet les propositions d’accord sur le Brexit cette semaine semble s’être rapidement évanoui, l’UE ayant rejeté le projet britannique d’instaurer une clause d’arbitrage indépendante permettant au Royaume-Uni de renoncer à un accord de sécurité à la frontière nord-irlandaise.

Les conservateurs pro et anti-retrait faisant de plus en plus entendre leur opposition à la position de Mme May, l'arch-brexiste Jacob Rees-Mogg a appelé le Premier ministre à changer de tactique.

Il a exhorté Mme May à mettre fin à l'impasse en payant 20 milliards de £ à l'Union européenne afin de garantir un accord «pas d'accord plus» avec le bloc après le retrait.

<div data-embed-data = "

"data-on-all-screens =" ​​true ">

Désolé, ce contenu n'est pas disponible sur votre appareil.

Dans son courrier du dimanche, M. Rees-Mogg, qui dirige l’influent groupe européen de la recherche, composé de 80 députés conservateurs, a suggéré d’offrir l’accord financier à Bruxelles afin de «rendre notre départ aussi amical que possible».

Auparavant critique du projet de loi sur le divorce de 39 milliards de livres sterling que le Royaume-Uni est censé payer à l'UE, M. Rees-Mogg a écrit: «Il est temps que les spécialistes du Brexite convaincus comme moi-même fassent des compromis.

«C’est pourquoi, à cette heure tardive des négociations, nous voudrions faire une nouvelle offre généreuse pour sortir de l’impasse et parvenir à un« No Deal Plus ».

«Cela nous coûterait de l’argent, mais cela dissiperait finalement les scénarios de cauchemar de Project Fear.»

Une source gouvernementale a déclaré à la Press Association: «La fin des négociations allait toujours être difficile.

«Il y a un certain nombre de problèmes à résoudre dans le backstop d'Irlande du Nord et ce sont les plus difficiles.

"Ils prévoient notamment de veiller à ce que, si cela est nécessaire, il ne soit pas permanent et qu'il existe un mécanisme garantissant que le Royaume-Uni ne puisse pas être maintenu indéfiniment dans l'accord".

L’ancienne ministre Justine Greening, qui partage l’opinion de M. Johnson selon laquelle un nouveau référendum est nécessaire, a appelé les conservateurs à s’opposer aux propositions du Premier ministre concernant les vérificateurs.

Elle a déclaré à The Observer: «L'impasse parlementaire est claire depuis un certain temps. Il est maintenant crucial que le Parlement rejette ce plan, car il s’agit du plus gros cadeau de souveraineté des temps modernes. "

Andrew Bridgen, député du Brexiteer Tory, a déclaré lors d’une réunion du Groupe de Bruges: "Si nous ne pouvons pas nous séparer de Checkers, il est temps de renvoyer le Premier ministre".

Tory Brexiteer Steve Baker et le porte-parole du DUP Brexit, Sammy Wilson, ont écrit dans The Sunday Telegraph: "Si le gouvernement commet l'erreur historique de donner la priorité à la pacification de l'UE plutôt qu'à la création d'un Royaume-Uni indépendant, alors, malheureusement, nous devons voter contre l'accord."

Les Brexiteers ont insisté sur le fait que le Royaume-Uni ne devrait pas participer à la conclusion d'un accord d'union douanière potentiellement permanent avec l'UE, au prix d'éviter une frontière dure en Irlande du Nord.

Leave a comment