Home Nouvelles Les médias sociaux n’hésitent pas à tirer sur des suspects – souvent...

Les médias sociaux n’hésitent pas à tirer sur des suspects – souvent de manière incorrecte

0
20
FERMER

Quelques heures après le tournage de mercredi au Westgate Entertainment District à Glendale, un professeur d’université de Saint-Louis était sur les médias sociaux pour démystifier le tireur.

“Déjà, les faux sont sur le tournage de l’Arizona”, a déclaré sur Twitter Julie Smith, professeur d’éducation aux médias à l’Université Webster.

Elle a procédé, en moins de 2 minutes, à démystifier un tweet qui aurait nommé un deuxième tireur. Elle espère que d’autres liront ces articles avec un œil tout aussi sceptique.

«Beaucoup de choses sont sur nous»

“Les dernières nouvelles font ressortir les truqueurs et les photographes”, a déclaré Smith. “Une grande partie de cela est sur nous. Nous devons nous assurer que nous ne partageons pas de fausses informations, que nous revérifions.”

Alors que certains messages nommant ou décrivant des tireurs de manière incorrecte dans ces cas sont destinés à répandre la désinformation, d’autres peuvent être republiés par des personnes qui ne vérifient pas leurs sources ou par ignorance des faits.

Et certaines affiches créeront ou perpétueront un faux pour atteindre leurs propres objectifs – peut-être pour générer du trafic vers leurs propres sites Web ou pour faire avancer leurs propres objectifs politiques.

Conseils pour évaluer la crédibilité

Mercredi soir, Smith a mis en ligne une vidéo sur Youtube intitulée “Debunking Arizona shooting Tweet”.

Dans la vidéo, Smith analyse un tweet qui aurait nommé un deuxième suspect par balle et ses liens politiques.

Smith a attiré l’attention sur quelques points:

  • fautes de frappe dans le tweet.
  • la demande de l’utilisateur de “retweeter”.
  • son emplacement répertorié au Nigeria.
  • et son faible nombre de followers.

“Il n’est pas crédible à mon avis”, a-t-elle déclaré.

Smith a déclaré à The Arizona Republic qu’à mesure que les dernières nouvelles évoluent, les gens essaient souvent de profiter d’un “manque de connaissances” pour générer du trafic vers leurs pages.

Smith a déclaré que la désinformation et la désinformation sont devenues faciles à diffuser, en particulier lorsqu’elles affirment ce que quelqu’un ressent déjà, ce qui les rend moins susceptibles de vérifier l’authenticité.

“Le plus gros problème est que les gens croient ce qu’ils veulent croire plutôt que des faits réels”, a-t-elle déclaré.

Lorsqu’il absorbe des informations à la suite d’une nouvelle de dernière heure, Smith encourage les gens à:

  • Ralentissez et approfondissez vos recherches, en particulier lorsqu’un message leur donne immédiatement une forte réponse émotionnelle.
  • Restez sceptique si les informations proviennent d’une seule personne, si les informations contiennent des erreurs grammaticales ou si l’utilisateur demande explicitement des retweets pour diffuser les informations.
  • Si une photo est utilisée, lancez une recherche d’image inversée via Google, qui peut afficher des images connexes publiées ailleurs sur Internet.

Les utilisateurs du navigateur Chrome peuvent cliquer avec le bouton droit sur une image et cliquer sur «Rechercher l’image de Google» pour obtenir plus de résultats. Dans d’autres navigateurs, ils peuvent utiliser https://tineye.com.

L’homme local se trompe

Un homme d’Ahwatukee s’est retrouvé en train de revenir en arrière dans une instance distincte de diffusion de fausses informations après la fusillade à Glendale.

Scott Weinberg, qui se présente pour le conseil d’administration du district scolaire de Kyrene, a identifié une personne portant le même nom que le suspect sur Twitter.

Il a ensuite supprimé le tweet, mais des captures d’écran publiées en ligne le montrent décrivant le tireur présumé à tort comme étant “de gauche” et membre de la communauté LGBTQ.

“Puisque le #AZMedia refuse de faire son travail, (comme d’habitude) voici votre shooter Westgate”, a lu le post supprimé de Weinberg, qui comprenait une photo. “Je me demande combien de temps avant que cet article ne soit jeté dans le trou de mémoire.”

Weinberg a posté qu’il avait supprimé le tweet après que des recherches supplémentaires l’ont amené à remettre en question l’exactitude. Après que d’autres aient tendu la main, démystifiant la revendication,Weinberg s’est excusé.

“Je m’excuse pour mon erreur”, a écrit Weinberg. “J’aurais dû vérifier correctement les informations avant de les tweeter. Mon intention était de (critiquer) le #AZMedia et de ne causer aucun mal.”

Les cas de personnes qui ont mal identifié des criminels dans des affaires très médiatisées ne sont pas nouveaux en Arizona.

En 2018, une série de meurtres à Scottsdale a conduit à plusieurs rumeurs sur l’identité du tireur, aboutissant à une personnalité populaire de Twitter identifiant à tort un avocat local comme suspect.

Dans certains cas, nommer la mauvaise personne a eu des conséquences, comme une action en justice.

Vous avez une astuce sur Scottsdale? Contactez la journaliste Lorraine Longhi à [email protected] ou 480-243-4086. Suivez-la sur Twitter @lolonghi.

Soutenez le journalisme local. Abonnez-vous à azcentral.com aujourd’hui.

Lisez ou partagez cette histoire: https://www.azcentral.com/story/news/local/glendale/2020/05/23/social-media-quick-out-shooting-suspects-often-incorrectly/5240575002/

https://platform.twitter.com/widgets.js

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.