Les médias de Gizmodo d’Univision cherchent à se protéger des poursuites intentées par Peter Thiel

11 mai 2018 5:11 pm ET

Éditeur de blog Gizmodo Media Group veut empêcher l’investisseur milliardaire

       Peter Thiel

        de potentiellement financer des poursuites en diffamation intentées contre la société de presse sur des articles publiés en 2016 sur les sites Deadspin et Jezebel. À cette fin, Gizmodo Media demande à un juge de élargir la portée d’un accord entre M. Thiel, sa société Thiel Capital LLC, et un conseiller liquidateur Gawker Media LLC au profit de Gizmodo et ses employés, selon un dépôt jeudi au tribunal américain des faillites à New York. le accord actuel , signé le mois dernier, empêcherait M. Thiel de financer des litiges contre des écrivains qui ont écrit des articles pour Gawker.com, un blog qui a fermé ses portes en août 2016 et devrait être vendu en faillite.

Gizmodo Media, une filiale d’Univision Communications Inc., exploite les autres anciens blogs de Gawker Media, que la société a acquis lors d’une vente aux enchères de faillite de 135 millions de dollars. Gizmodo Media n’est pas partie à l’entente entre M. Thiel et Gawker Media. Les avocats représentant Gizmodo Media cherchent à inclure dans l’accord un langage qui, selon eux, empêcherait M. Thiel de financer des poursuites contre la société et ses rédacteurs et éditeurs pour des articles publiés lorsque les blogs étaient encore la propriété de Gawker Media et acquis par la suite en la vente. Le libellé s’appliquerait à deux poursuites en cours qui allèguent des articles publié sur Deadspin et Jézabel sont diffamatoires. Gizmodo Media défend les poursuites depuis leur dépôt l’année dernière devant le tribunal de l’Etat de New York. Gizmodo Media a déclaré dans son dépôt jeudi que, bien que la société “ne peut pas confirmer que les parties Thiel sont la source de financement derrière ces poursuites, les parties Thiel ont financé des réclamations contre les entités Gawker et leurs employés et entrepreneurs indépendants.” M. Thiel secrètement financé

       Hulk Hogan’s

        affaire contre Gawker Media que la société a perdu en Mars 2016 et l’a conduit à la faillite. L’affaire concernait la publication par Gawker d’extraits d’une bande de sexe enregistrée subrepticement. L’avocat de Hulk Hogan dans l’affaire,

       Charles Harder,

        représente également les demandeurs qui ont intenté un procès contre les articles Jezebel et Deadspin, preneur de cotes

       RJ Bell

        et auto-décrit coach de vie

       Gregory Scherick. Les représentants de M. Thiel n’ont pas répondu vendredi aux messages demandant s’il finance les procès en cours intentés au nom de MM. Bell et Scherick. M. Harder et un avocat de la faillite représentant Gawker n’ont pas immédiatement répondu aux messages. M. Thiel a dit qu’il a soutenu l’affaire contre Gawker parce que la publication de l’enregistrement a envahi la vie privée de Hogan. L’investisseur et Facebook
Inc. Le membre du conseil d’administration a dit qu’il voulait garder son rôle dans l’affaire hors de la vue du public afin de ne pas détourner l’attention de la journée de l’artiste au tribunal. Juge

       Stuart Bernstein

        est prévu d’envisager d’approuver le règlement intervenu entre M. Thiel et Gawker Media lors d’une audience devant le tribunal jeudi à Manhattan. La poursuite de M. Bell prétend qu’un article de Deadspin critiquant son site Web de conseils de paris, Pregame.com, contient de fausses déclarations. Le juge Bernstein a rejeté Gizmodo Media de la poursuite en Décembre, mais la plainte est toujours poursuivie contre l’auteur, journaliste freelance

       Ryan Goldberg. Gizmodo Media couvre les frais juridiques de M. Goldberg. Le juge Bernstein pèse actuellement si les communiqués de responsabilité conçus pour protéger les anciens rédacteurs et pigistes de Gawker Media protègent M. Goldberg de la poursuite. M. Scherick a intenté une poursuite contre un article de Jezebel rapportant des allégations selon lesquelles son groupe Superstar Machine est un culte, ce qu’il a nié. Gizmodo Media a affirmé que les poursuites sont destinées à intimider les journalistes , que M. Harder a nié. Écrire à Jonathan Randles à Jonathan.Randles@nouvelles-du-monde.com

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.