Les indécis déchirés à l’approche des élections

| |

WASHINGTON (AP) – Amanda Jaronowski est déchirée. Le républicain de longue date de la banlieue de Cleveland soutient la politique du président Donald Trump et craint que son entreprise ne soit détruite si le démocrate Joe Biden est élu.

Mais elle abhorre personnellement Trump, la laissant sur la barrière de qui obtiendra son vote.

C’est un «dilemme moral», a déclaré Jaronowski alors qu’elle faisait les cent pas chez elle un soir récent après avoir versé un verre de sauvignon blanc. «Ce serait si facile pour lui de gagner mon vote s’il pouvait juste être un être humain décent» dit plus tôt lors d’une séance de groupe de discussion.

Jaronowski fait partie d’un petit mais potentiellement important groupe d’électeurs qui disent rester vraiment indécis moins de trois semaines avant l’élection du 3 novembre. Ils ont été ridiculisés comme non informés ou mensongers par ceux qui ne peuvent pas sonder encore indécis, mais les conversations avec un échantillon de ces électeurs révèlent un bras de fer compliqué.

Beaucoup, comme Jaronowski, sont des républicains de longue date aux prises avec ce qu’ils considèrent comme un choix entre deux mauvais candidats: un démocrate dont ils ne peuvent pas supporter la politique et un républicain sortant dont la personnalité les révolte. Certains ont voté pour des candidats tiers en 2016 parce qu’ils étaient tellement repoussés par leurs choix – Trump et la démocrate Hillary Clinton – et pourraient le faire à nouveau.

Alors que les sondages montrent qu’il y a beaucoup moins d’électeurs sur la clôture cette année que le nombre inhabituellement élevé en 2016, les campagnes Trump et Biden pensent chacune qu’elle peut encore gagner les chiffres qui comptent.

Parmi ces personnes se trouve John Welton, 40 ans, un pasteur presbytérien de Winfield, Kansas, qui a passé une grande partie de sa carrière à passer de paroisse en paroisse. Ses opinions politiques, a-t-il dit, ont été façonnées en partie en observant comment les accords commerciaux ont nui aux communautés manufacturières autrefois dynamiques et aux moyens de subsistance de ses fidèles, ainsi que par ses propres opinions «pro-Second Amendement».

Welton a déclaré qu’il était découragé par le soutien de Biden à des restrictions plus strictes sur les armes à feu. Mais il est également découragé par l’intimidation et l’avilissement de ses opposants sur Twitter et par sa rhétorique qui divise.

D’un autre côté, Welton a été agréablement surpris que Trump ait tenu sa promesse de campagne de ramener les troupes américaines d’Irak et d’Afghanistan, bien qu’il en reste encore des milliers.

En 2016, Welton a fini par voter pour Clinton, mais à peine. Il a fait le tour du bloc de son bureau de vote avant de prendre une décision. Cette année, il espère qu’un deuxième débat lui apportera une certaine clarté.

«Je reste assez influençable», a-t-il déclaré.

Cathy Badalamenti, 69 ans, indépendante de Lombard, dans l’Illinois, a également du mal à voter une fois de plus. En 2016, elle a voté pour un candidat tiers après avoir soutenu à deux reprises le démocrate Barack Obama.

“Je ne suis content de personne”, a-t-elle déclaré à propos de ses choix cette fois. C’est particulièrement difficile dans une famille d’ardents partisans de Trump qui a reculé devant son indécision.

«Croyez-moi, mon fils, mes enfants me regardent et pensent:« Comment pouvez-vous ne pas aimer Trump?! », A-t-elle dit, décrivant les dîners difficiles du dimanche soir où elle essaie de rediriger la conversation de la politique vers les Cubs.

Badalamenti attribue à Trump une économie en plein essor avant la pandémie, mais elle est découragée par ses réactions instinctives, inquiète de ses interactions avec les dirigeants mondiaux et estime qu’il devrait réfléchir davantage avant de parler et de tweeter.

Biden l’inquiète aussi: «Je pense qu’il essaie de faire un bon effort mais en même temps il ne sait pas ce qui se passe – on lui dit seulement ce qui se passe.

Le sondeur républicain de longue date Frank Luntz, qui a dirigé des groupes de discussion avec des électeurs indécis tout au long de l’élection, y compris un jeudi soir qui comprenait Jaronowski, voit un refrain commun parmi de nombreux indécis.

«Ils jugent sur deux attributs complètement différents et ils ne peuvent pas décider lequel est le plus important pour eux», a-t-il déclaré. «Ils n’aiment pas Trump en tant que personne, mais ils ne se sentent pas mal à propos de son administration ou de ses politiques. Ils aiment vraiment Joe Biden en tant que personne, mais ils sont tellement inquiets de ce qu’il va faire s’il était élu. Et ils ne peuvent donc pas déterminer ce qui est le plus important pour eux.

Avec deux candidats historiquement impopulaires, la course de 2016 a produit un nombre inhabituellement élevé d’électeurs – à deux chiffres à la veille de l’élection – qui ont déclaré aux sondeurs qu’ils étaient indécis ou avaient l’intention de voter pour des candidats tiers. Beaucoup de ces électeurs se sont rassemblés autour de Trump dans les dernières semaines de la campagne, l’aidant à lui donner sa victoire inattendue.

Les sondages suggèrent qu’il y a beaucoup moins d’électeurs sur la clôture cette fois-ci, mais les deux campagnes estiment qu’elles ont l’avantage dans une élection où chaque vote pourrait compter.

«Franchement, j’aime nos chances avec eux parce que le président Trump a livré des résultats», a déclaré Nick Trainer, directeur de la stratégie de champ de bataille de Trump. Il a déclaré que, tout comme en 2016, ceux qui s’identifient comme indécis ont tendance à être de droite et à soutenir des politiques conservatrices telles que des baisses d’impôts et une armée forte.

La campagne de Biden, qui est en avance dans les sondages nationaux et dans un certain nombre d’États du champ de bataille, exprime un optimisme similaire et fait valoir que ceux qui sont indécis historiquement rompent pour le challenger.

Avoir si peu d’électeurs indécis à se déplacer «est problématique si votre candidat ne mène pas», a déclaré Becca Siegel, directrice des analyses de la campagne. Elle ajoute que l’accent mis par la campagne sur l’unité et le rapprochement du pays est «extrêmement convaincant pour ce groupe».

La campagne Biden a l’espoir de gagner des gens comme Jaronowski, un conseiller d’orientation issu d’une famille de républicains de longue date.

Jaronowski, 37 ans, qui vit à Independence, dans l’Ohio, a déclaré qu’elle avait fini par soutenir Clinton. Jaronowski a déclaré qu’elle avait été repoussée par Trump, qu’elle a dit détester «avec le feu de mille soleils». Mais c’était quand même difficile.

Cette année, bien qu’elle s’oppose aux politiques démocratiques, elle a un profond respect pour Biden, qu’elle qualifie de «très bon homme».

Mais elle et son mari sont propriétaires d’une société d’achat de dette de consommation et craignent qu’un président Biden puisse annuler cette dette, qui s’élève à des dizaines de millions de dollars.

«Voter à Biden, c’est une chose très effrayante personnellement», a-t-elle déclaré, ajoutant que la décision serait beaucoup plus facile si elle ne pensait pas qu’il était une si bonne personne.

D’autres font leurs propres calculs.

Sam Hillyer, 35 ans, qui vit à Fayetteville dans le nord-ouest de l’Arkansas, a voté pour le candidat tiers Gary Johnson en 2016.

Cette fois, a-t-il dit, “c’est à Donald Trump, Jo Jorgensen, le candidat libertaire, ou peut-être ne pas voter à la présidentielle et voter pour les autres candidats”. Hillyer, un répartiteur pour une entreprise de camionnage, a radié Biden, convaincu que le démocrate augmenterait les impôts et adopterait une approche plus interventionniste de la politique étrangère et, a-t-il déclaré, cela n’aide pas avec tous les nouveaux types de scandales louches qui surgissent. . “

Hillyer a déclaré qu’il s’alignait étroitement avec Jorgensen sur la plupart des problèmes, mais rejetait le soutien du candidat aux droits à l’avortement.

Vivre dans un État fortement républicain, a-t-il dit, lui donne plus de liberté que s’il vivait dans un État de champ de bataille dont les votes électoraux sont à gagner, auquel cas il voterait pour Trump sans hésiter pour essayer d’arrêter Biden.

Pour l’instant, il a dit: «Je fais des allers-retours peut-être quelques fois par jour.

Tracye Stewart, 49 ans, de Richmond, en Virginie, est certaine qu’une victoire de Biden entraînerait davantage de restrictions gouvernementales dans la lutte contre le coronavirus et entraînerait des douleurs économiques inutiles.

Stewart, un électeur républicain fidèle, a déclaré que si Trump «n’a rien fait de spectaculaire» au cours de son premier mandat, il n’a pas non plus «empiré le pays».

Mais le bulletin de vote de Stewart reste sur son bureau à la maison sans être rempli.

Ses conversations parfois larmoyantes avec une amie qu’elle connaît depuis la 3e année lui ont donné une pause.

Son amie s’inquiète de l’adoption par Trump de QAnon, une théorie du complot non fondée, et fait valoir que la suprématie blanche est à la hausse sous le président.

Stewart, qui travaille pour une société de gestion de charters d’hélicoptères, a déclaré: “Si je votais pour Biden, ce ne serait pas pour moi, ce serait pour mon ami.”

___

Madhani a rapporté de Chicago.

Previous

Lycée, plus enseignement intégré et double vacation (matin et après-midi). Projet de décret

Deux des verrouillages de coronavirus les plus difficiles au monde – juste un peu

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.