Les généraux critiquent Donald Trump pour avoir déclaré qu’il avait qualifié les soldats tombés de “ perdants ”

| |

Les dirigeants militaires américains à la retraite ont réagi avec fureur à l’histoire de la bombe d’hier affirmant que Donald Trump avait insulté les soldats américains tombés au combat, les qualifiant de «perdants» et de «suceurs».

L’article, publié dans L’Atlantique, allégué M. Trump a fait ces remarques désobligeantes lors d’un voyage en France en 2018, qui a commémoré le 100e anniversaire de l’armistice qui a mis fin à la Première Guerre mondiale.

«Pourquoi devrais-je aller dans ce cimetière? Il est rempli de perdants», Aurait déclaré le président américain le matin de sa visite prévue au cimetière américain de l’Aisne-Marne. Cette visite a ensuite été annulé en raison du mauvais temps.

Le cimetière se trouve sur le site de la bataille du bois de Belleau, où plus de 1800 marines américains sont morts, arrêtant une poussée allemande vers Paris en 1918.

Dans une conversation différente, M. Trump aurait qualifié les soldats de «ventouses».

EN RELATION: Trump aurait qualifié les soldats tombés de “ perdants ”

“ UN MENSONGE TOTAL ”: TRUMP NIE L’HISTOIRE

Avant d’en venir à la réaction, qui a été féroce, je veux vous donner ici la version de M. Trump de l’histoire.

Dans une rare déclaration de fin de soirée aux journalistes hier, le président a fermement nié avoir fait de tels commentaires.

«C’est un mensonge total. Ce sont de fausses nouvelles », a déclaré M. Trump.

«S’ils existent vraiment, si des gens existent vraiment qui auraient dit ça, ce sont des humbles et des menteurs. Et je serais prêt à jurer sur tout ce que je n’ai jamais dit à propos de nos héros tombés au combat.

«Je pense juste que c’est une chose horrible, horrible. Cela a transformé une excellente soirée en une soirée franchement très triste, quand je vois une déclaration comme celle-là. Aucun animal, personne – quel animal dirait une telle chose?

Il essayait en grande partie L’Atlantique quatre sources, qui prétendaient avoir «une connaissance de première main» des commentaires du président, mais qui n’ont pas été nommées par l’auteur de l’article, Jeffrey Goldberg.

Il est important de souligner ce point – jusqu’à présent, personne n’a mis son nom sur ces affirmations.

Cependant, peu de temps après la publication de l’article, le journaliste d’investigation de l’AP James LaPorta a déclaré qu’il l’avait confirmé «dans son intégralité» avec un responsable anonyme du «département de la Défense».

Et Le Washington Post a confirmé plus tard, à nouveau avec un «haut fonctionnaire de l’administration» anonyme, que «le président fait fréquemment des commentaires désobligeants sur les anciens combattants et les soldats disparus au combat, les qualifiant parfois de «perdants» ».

Voilà le contexte. Vous pouvez vous faire votre propre jugement sur la fiabilité de l’histoire.

Nous devons également parler des deux premiers paragraphes de Goldberg, qui allèguent que M. Trump a «rejeté l’idée» de visiter le cimetière pour des raisons peu recommandables.

«Lorsque le président Donald Trump a annulé une visite au cimetière américain de l’Aisne-Marne près de Paris en 2018, il a accusé la pluie de la décision de dernière minute, affirmant que ‘l’hélicoptère ne pouvait pas voler’ et que les services secrets ne le conduiraient pas. Là. Aucune de ces affirmations n’était vraie », écrit-il.

«Trump a rejeté l’idée de la visite parce qu’il craignait que ses cheveux ne se décoiffent sous la pluie et parce qu’il ne croyait pas qu’il était important d’honorer les Américains morts à la guerre.»

Jason Leopold, journaliste de Buzzfeed, a déjà obtenu des documents de la marine confirmant le vol du président sur Marine One a été annulé en raison des conditions météorologiques.

L’annulation de la visite a également été mentionnée dans les récents mémoires de l’ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Bolton.

«L’équipage de Marine One disait que la mauvaise visibilité pouvait rendre imprudent le déplacement vers le cimetière. Le plafond n’était pas trop bas pour que les marines puissent voler au combat, mais piloter du POTUS était évidemment quelque chose de très différent », a écrit M. Bolton – qui n’est pas un fan du président.

Il a également expliqué pourquoi M. Trump n’a pas été conduit au cimetière à la place.

«Si un cortège était nécessaire, cela pourrait prendre entre 90 et 120 minutes dans chaque sens, sur des routes qui n’étaient pas exactement des autoroutes, posant un risque inacceptable que nous ne puissions pas faire sortir le président de France assez rapidement en cas d’urgence.

«C’était une décision simple d’annuler la visite.»

“ DESPICABLE ”: FUME DES GÉNÉRAUX À LA RETRAITE

L’article de Goldberg a été accueilli avec le silence par les hauts gradés militaires actuels des États-Unis, mais il a provoqué l’indignation d’un certain nombre d’officiers à la retraite.

Le général Mark Hertling, récipiendaire de Purple Heart, a décrit M. Trump comme “incroyablement toxique” et a déclaré que le président n’avait “aucune compréhension du service ou du sacrifice”.

«Il est difficile de parler maintenant si vous êtes un officier en service actif. Ils ne peuvent pas faire ça. Ils doivent soutenir et défendre le président », a-t-il déclaré à CNN.

«Les anciens combattants à qui j’ai parlé ce soir – et j’en ai parlé à des retraités de bas et de haut rang et à certains membres du service actif – ils en sont furieux. Et ils ne peuvent pas comprendre pourquoi les gens soutiennent toujours cette personne.

Le général Michael Hayden, un critique fréquent de M. Trump, commentaires retweetés qualifiant le Président d ‘«être humain absolument méprisable».

Il souligné que les conservateurs, dont M. Trump, avaient critiqué le joueur de la NFL Colin Kaepernick pour avoir «manqué de respect» à l’armée américaine en prenant un genou pendant l’hymne national pour protester contre la brutalité policière.

Le général Paul Eaton a posté une vidéo en ligne réagissant furieusement à l’article.

«Je dois vous dire que c’était une lecture difficile», a déclaré le Gén Eaton.

«Vous avez le président des États-Unis qui qualifie les militaires américains de« perdants »et de« suceurs », en particulier ceux qui ont donné leur vie.

«Lorsqu’il a rencontré le (ancien) président des Joint Chiefs, le général (Joseph) Dunford, son commentaire a été: ‘C’est un gars intelligent. Pourquoi est-il dans l’armée?

«Je suis assez mécontent de vous, M. Trump. Je vais donc rester bref, pour votre fameuse courte durée d’attention.

«Vous avez manqué de respect aux militaires à d’innombrables occasions. Je suis abasourdi que n’importe qui dans l’armée des États-Unis vous considère comme un perdant ou un con.

«Tu n’es pas un patriote.»

Le général Eaton a brandi une plaque d’identité qui appartenait à son père, décédé pendant la guerre du Vietnam.

«Mon père était un patriote. Bien éduqué. C’était un homme sage. Les meilleurs hommes et femmes des États-Unis d’Amérique se trouvent dans les forces armées », a-t-il déclaré.

«Des hommes et des femmes courageux. Ils ne sont pas seulement courageux, ils sont intelligents. Et ils sont sages.

«Alors, M. Trump, venez le 3 novembre, nous votons tous pour un vrai patriote. Joe Biden. Et tous ceux qui entendent cela, veuillez en prendre note et voter. Votez démocrate. L’honneur de notre pays en dépend. »

L’étape suivante consiste à voir si l’une des sources citées par L’Atlantique, AP ou Le Washington Post décident de rendre public et de révéler qui ils sont.

En attendant, il nous reste des sources anonymes, un président très grincheux et des militaires tout aussi grincheux.

.

Previous

Le CDC du Maine signale 1 nouveau décès de coronavirus, 15 nouveaux cas; les récupérations totales sont supérieures à 4000

2 événements religieux à Toronto, Vaughan liés à une épidémie d’au moins 15 cas de COVID-19, avertissent les responsables

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.