Tout le monde s’est pointé du doigt après l’assassinat de la fille du philosophe d’extrême droite Aleksandr Dugin. Maintenant, le New York Times écrit que les États-Unis croient que l’Ukraine est derrière tout cela.
Mis à jour à l’instant
Le 20 août, on est allé Land Cruiser Prado dans les airs sur Mozjavskoye Shosse, près du village de Bolshie Vyazhomi, à l’extérieur de Moscou.
La figure médiatique bien connue et fille du philosophe et écrivain d’extrême droite Aleksandr Dugin était au volant et est décédée sur le coup.
Dugina avait été à un festival de littérature avec son père, qui était censé être assis dans la voiture de sa fille, mais a changé d’avis à la dernière minute.
Il y a eu beaucoup de spéculations après l’assassinat :
- Les autorités ukrainiennes croyaient que le FSB est derrière, sur ordre du président Vladimir Poutine.
- Le service de renseignement russe FSB ont désigné les Ukrainiens Natalja Vovk et Bogdan Tsyganenko comme coupables – et que l’assassinat a été perpétré sur ordre du régime de Kyiv.
- Une dernière théorie était qu’il existe un groupe clandestin opposé à Poutine.
Mais selon New York Times Les autorités américaines pensent maintenant que les autorités ukrainiennes ont approuvé l’attentat à la voiture piégée.
Selon les sources anonymes du journal dans les services de renseignement américains, certaines parties des autorités de Kyiv devaient être au courant et approuver la voiture piégée.
Refuse de rester derrière
Les mêmes sources nient que les États-Unis étaient au courant de l’attaque ou y ont joué un rôle. Les sources disent que les services de renseignement américains craignent que l’assassinat ne conduise à une nouvelle escalade de la guerre et que la Russie ne tente ses propres assassinats contre des responsables ukrainiens.
Les autorités ukrainiennes nient être derrière l’attaque.
Selon le New York Times, certains responsables américains soupçonnent que c’est son père, Aleksandr Dugin, qui a été la véritable cible de l’assassinat.
L’idéologue nationaliste de droite est appelé par certains “le cerveau de Poutine”, car ils prétendent qu’il a eu une grande influence intellectuelle sur le président russe Vladimir Poutine. D’autres pensent qu’il n’a probablement jamais rencontré Poutine en personne.
Difficile à prouver
– Il y a eu beaucoup de spéculations sur qui pourrait être derrière tout ça. Dans de tels cas, il est très difficile d’aller au fond des choses et de présenter des preuves fiables, explique le chercheur Jakub M. Godzimirski de l’Institut norvégien de politique étrangère (NUPI).
Il souligne qu’il est probable que le père était la cible, et non Dugina.
– Il peut être comparé à Joseph Goebbels pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous ne parlons pas d’un gars complètement innocent ici, dit-il.
– Si vous supposez que l’Ukraine est derrière tout cela, qu’est-ce qu’elle peut en tirer ?
– Lorsque vous menez une telle opération à Moscou avec de nombreuses personnalités, vous envoyez le signal que personne à Moscou ne peut se sentir en sécurité, déclare Godzimirski.
Il souligne que de nombreuses dimensions doivent être prises en compte dans l’affaire.
– Lorsqu’il s’agit d’une fuite des services de renseignement américains, ils doivent avoir de bonnes indications que c’est correct. Mais nous devons également nous rappeler qu’il y a une guerre de l’information en cours, dit-il.
– Qu’est-ce que les services secrets américains gagneront à sortir et à dire cela ?
– Les renseignements américains ont dressé un tableau dès le départ. Ils ont divulgué des informations sur les troupes russes à la frontière ukrainienne avant la guerre et que la Russie prévoyait d’envahir.
Dans le même temps, il pourrait y avoir des désaccords entre les services de renseignement ukrainiens et américains, selon Godzimirski.
Selon les sources du New York Times, les États-Unis auraient déconseillé à l’Ukraine de commettre l’assassinat s’ils l’avaient su à l’avance.
Utilisation dans la propagande
Godzimirski n’exclura pas d’autres théories, tant qu’il n’y aura pas de preuves claires indiquant les coupables.
La Russie a toujours affirmé que l’Ukraine était derrière l’attaque et a publié des photos des Ukrainiens Bogdan Tsyganenko et Natalya Vovk en tant que cerveaux. Godzimirski pense qu’on ne peut pas croire que la Russie a des preuves de leur implication.
– La Russie a menti à plusieurs reprises à ce sujet. Il se peut qu’ils aient gardé un œil sur Vovk sans intervenir car cette opération pourrait aussi indirectement servir leurs intérêts, par le fait qu’un critique important du régime a été mis en garde à vue et par le fait qu’ils pourraient accuser l’Ukraine de se livrer au terrorisme d’État , il dit.
– La Russie a par le passé ridiculisé les fuites des services de renseignement américains. Comment pensez-vous qu’ils réagiront à cela?
– Je pense qu’ils l’utiliseront comme preuve que l’Ukraine est derrière. Ils l’utiliseront dans leur propagande. Mais ils se sentent probablement mal à l’aise que cela ait été réalisé à Moscou, à une courte distance de l’endroit où vivent les riches Russes et les oligarques, dit Godzimirski.
