nouvelles (1)

Newsletter

Les e-mails de collecte de fonds du Dr Oz provoquent la panique en Pennsylvanie

Pay Dirt est une incursion hebdomadaire dans la porcherie du financement politique. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.

Si l’espoir sénatorial de Pennsylvanie et ancien médecin de la télévision Mehmet Oz veut que ses partisans sachent une chose, c’est qu’il est un mauvais collecteur de fonds qui a toujours perdu face à son adversaire.

Au moins, c’est le message écrasant dans plus de 100 textes et e-mails de collecte de fonds que la campagne Oz a livrés le mois dernier.

La campagne Oz a envoyé 23 e-mails de collecte de fonds depuis lundi dernier seulement. Chacun d’entre eux a de mauvaises nouvelles, disant directement ou sur une page de dons liée qu’Oz manque des objectifs de collecte de fonds, suit l’adversaire démocrate John Fetterman en dollars collectés ou perd dans les sondages.

Un e-mail envoyé lundi – intitulé «Ce serait humiliant» – dit qu ‘«à quelques heures seulement de ma date limite quotidienne, les démocrates surélèvent TOUJOURS MASSIVEMENT les républicains» et «en ce moment, les démocrates écrasent les républicains dans les courses au Sénat à travers le pays.

“Je manque de temps”, a-t-il conclu.

La veille, Oz a donné à ses partisans ce qu’il a présenté comme des informations d’initiés provenant d’une “réunion de finances d’urgence”.

“[T]hey m’a dit d’autres mauvaises nouvelles », a-t-il déclaré, ajoutant que sans « une campagne de financement majeure AUJOURD’HUI, nous devrons apporter de sérieux changements à la campagne », notamment en supprimant les publicités.

« Ouais… c’est mauvais. Cela pourrait littéralement nous coûter la victoire si près des élections », indique le courriel.

Tous les e-mails sauf trois incluent un graphique en bas, intitulé “DR. OZ EST DERRIÈRE », les résultats du sondage le montrant derrière Fetterman 43,5 à 48,4. Mais un e-mail mercredi a suggéré l’optimisme. Intitulé “La Pennsylvanie est en feu”, Oz a déclaré la course “officiellement NECK AND NECK”, citant un sondage le montrant à Fetterman 45,9 à 47,7.

(Les dons page de destination déclare simultanément le concours au coude à coude, tout en incluant une option de don bonus avec la copie « ALERTE ! DR. OZ COURT DERRIÈRE. »)

Quelques heures plus tard, Oz a envoyé un autre e-mail revenant au sondage précédent de 43,5 à 48,4.

Ces données semblent faire référence à une enquête du groupe Trafalgar de fin août. Mais les chiffres sont un peu dépassés – la société a publié un sondage La semaine dernière montrant un écart de 2 points. (Une université de Monmouth sondage la même semaine a montré Fetterman jusqu’à 49 à 39.)

Les messages texte d’Oz racontent la même histoire depuis des mois, même pendant la course primaire.

Les textes de collecte de fonds de la primaire ont déclaré qu’Oz avait raté les objectifs de collecte de fonds pour février, mars et avril. Après la primaire, des textes ont affirmé que la campagne Oz n’avait pas respecté les délais en mai, mi-juillet, juillet – en quelque sorte avec seulement « 4 328 $ » pour le 26 juillet – et août.

Dans un message mardi dernier, Oz s’est plaint d’avoir raté ses objectifs “encore et encore”.

“Nous avons manqué notre objectif d’août, et maintenant nous continuons à manquer nos objectifs de collecte de fonds hebdomadaires”, indique le texte.

Même les amis d’Oz veulent que vous sachiez qu’il perd. Les substituts du GOP, dont son collègue candidat sénatorial Herschel Walker, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley, Donald Trump Jr. et les sens. Marco Rubio (R-FL), Ron Johnson (R-WI) et John Kennedy (R-LA) ont tous été porteurs de mauvaises nouvelles.

“Dr. Oz est en baisse dans les sondages », a déclaré un récent e-mail de Haley. Vendredi, Walker a écrit: “Permettez-moi d’être franc: le Dr Oz est en baisse dans les sondages lors de sa course au Sénat, et il est encore plus en retard dans la collecte de fonds.”

Bien que cela puisse être un gadget, il est également ancré dans une dure réalité. Et il ne s’agit pas seulement d’Oz. Les candidats du GOP en lice pour le Sénat ont été surclassés par leurs homologues démocrates dans un certain nombre de courses critiques pour savoir qui contrôlera le Sénat à l’approche de 2024 – Ohio, Géorgie, Arizona et Nevada.

Le bras de campagne des républicains du Sénat a fait les frais des critiques, bien que le groupe pointe du doigt les candidats, arguant que leurs mauvaises performances avaient bouleversé le plan directeur, comme l’a rapporté Pay Dirt le mois dernier.

Ce groupe – le Comité national sénatorial républicain – avait commencé à tirer la sonnette d’alarme sur les sondages et la collecte de fonds d’Oz fin juillet, Politico signalé.

Et même Oz a récemment semblé faire un signe de tête à la tendance plus large. Un e-mail de collecte de fonds du 6 septembre se lit comme suit : “C’est embarrassant à admettre, mais je dois être honnête avec vous, nous sommes MASSIVEMENT DÉPASSÉS”, avec un graphique du célèbre chirurgien cardiaque flanqué de deux autres candidats du GOP également en retard dans la collecte de fonds. Herschel Walker et l’espoir de l’Ohio JD Vance.

En ce qui concerne les affirmations actuelles d’Oz sur le fait d’avoir raté ses objectifs, il est difficile de savoir où il en est avec certitude. Les données les plus récentes de la Commission électorale fédérale ne tiennent compte que des finances jusqu’à la fin juin. Mais ces chiffres étaient sombres.

Au 30 juin, Oz avait levé environ 18,9 millions de dollars, mais la majeure partie provenait de ses fonds personnels. Seuls 4 millions de dollars provenaient de personnes qui ne s’appelaient pas le Dr Oz. Il avait également dépensé la quasi-totalité de cet argent et ne détenait que 1,1 million de dollars à la banque.

Fetterman, en revanche, avait soulevé environ 26 millions de dollarset s’est assis sur une réserve de 5,5 millions de dollars.

Alors qu’Oz peut compter avec ses propres problèmes de collecte de fonds personnels, l’inquiétude résonne plus largement parmi les candidats au Sénat du GOP.

Le sénateur Rick Scott (R-FL), le président du NRSC, a pris sur les ondes ces dernières semaines pour défendre sa stratégie de dépenses. Plus tôt ce mois-ci, Le New York Times a creusé ce qui n’allait pas, alors que le groupe s’est retrouvé à débourser 95% de sa collecte de fonds record de 181,5 millions de dollars à la fin juillet, terminant le mois avec moins de 23,2 millions de dollars dans le réservoir.

Mardi, le groupe a déposé un nouveau rapport. C’est à 16 millions de dollars—environ un tiers de son homologue démocrate 45,8 millions de dollars.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT