Les dirigeants d’extrême droite ne parviennent pas à se marier – POLITICO

Les dirigeants européens d’extrême droite continuent de flirter, mais hésitent toujours à se marier.

Vendredi et samedi à Varsovie, un groupe des plus grands politiciens nationalistes, anti-immigrés et eurosceptiques du continent s’est réuni pour leur dernière tentative de s’unir dans une sorte de grande coalition. Quelques faits saillants de la liste des invités : le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, la candidate à la présidentielle française Marine Le Pen et le courtier conservateur polonais Jaroslaw Kaczynski.

La nouvelle de la réunion a fait courir des rumeurs selon lesquelles ils s’étaient regroupés autour de l’idée de créer un nouveau supergroupe qui pourrait rééquilibrer les pouvoirs au Parlement européen.

Pourtant, la spéculation n’a duré que quelques heures, les politiciens eux-mêmes l’ont annulée presque immédiatement.

“Coopération et communication commune avec une photo de famille, oui, mais il n’y a plus rien au-delà de cette étape”, a déclaré Nicolas Bay, un eurodéputé français qui dirige la délégation parlementaire du Rassemblement national de Le Pen, avant la conclusion de la réunion.

À la fin, ils ont discuté d’une “coopération plus étroite” au Parlement européen, “y compris l’organisation de réunions conjointes et l’alignement des votes sur des questions communes”, mais une déclaration n’a fait aucune mention d’un groupe politique commun.

Ce fut un résultat semblable à celui où 16 partis européens de droite mettre leurs noms sur une déclaration commune en juillet, dénonçant l’UE, mais évitant les suggestions d’un parti uni.

Il y a des raisons aux relations push-pull entre l’extrême droite. Bien qu’ils soient satisfaits de ces rassemblements qui font la une des journaux, les partis jouent souvent à des jeux différents, empruntant des voies distinctes dans la politique intérieure et avec des objectifs différents à Bruxelles. Leurs idéologies s’affrontent dans des domaines clés. Souvent, ils ne s’aiment tout simplement pas.

Le leader conservateur populiste italien Matteo Salvini, sous la pression intérieure d’un groupe de droite rival, s’est retiré avant le début de la réunion. “Il faut attendre que le moment soit venu pour que l’égoïsme et la peur au niveau du parti et au niveau national puissent être surmontés”, a déclaré son parti, la Ligue, dans un communiqué.

Voici un aperçu de certains problèmes litigieux empêchant les forces d’extrême droite de se rassembler.

Bruxelles joue le pouvoir

Il y a des avantages évidents pour les partis nationalistes et plus conservateurs d’Europe à se réunir à Bruxelles pour pousser leur méfiance commune à l’égard de l’UE.

Actuellement, deux des groupes les plus conservateurs du Parlement européen, Identité et démocratie (ID) et les Conservateurs et réformistes européens (ECR) comptent chacun environ 70 députés. Cela les place cinquième et sixième au classement de l’assemblée. Ensemble, un collectif de 133 députés européens les propulserait à la troisième place.

Un tel saut pourrait, en théorie du moins, signifier plus d’argent, plus de temps de parole et plus de poids.

Cependant, il peut y avoir des inconvénients pour certains.

L’ECR a déjà une certaine influence au Parlement. L’un de ses membres préside une commission et ses députés européens sont sollicités pour rédiger des rapports. L’identification est plus isolée, bouclée par les dirigeants du Parlement qui ne veulent pas que ses opinions les plus extrêmes se retrouvent dans la législation et les rapports.

Si les deux fusionnaient, les législateurs de l’ECR pourraient soudainement se retrouver expulsés avec leurs nouveaux frères d’ID. De plus, ils auraient à défendre l’alliance lors des prochaines élections européennes auprès d’électeurs qui pourraient ne pas apprécier certaines des opinions les plus radicales de l’ID.

Rivalités nationales

Dans les coulisses, les partis d’extrême droite ont passé la semaine à se jouer du blâme pour savoir qui empêchait la formation de la coalition.

Les frictions étaient particulièrement notables entre les camps français et polonais.

La Pologne domine l’ECR – sa délégation comprend plus de 40 pour cent du groupe. A l’inverse, la France et l’Italie dominent l’ID — la délégation de chaque pays représente environ un tiers.

Un responsable de l’ID a accusé la « domination polonaise » au sein de l’ECR d’avoir séparé les groupes. Le responsable a également lancé une offensive plus générale contre le parti au pouvoir en Pologne, le parti Droit et justice (PiS), l’une des forces conservatrices de droite dure les plus puissantes d’Europe.

« Il y a des plaintes concernant le pouvoir du PiS au Parlement européen », a déclaré le responsable. “Ils sont partout, ils ont trop de pouvoir.”

Du côté de l’ECR, un législateur a expliqué que le PiS a l’intention de conserver son statut au PE. Il veut être pris en considération pour des postes de direction et proposer son eurodéputé Kosma Złotowski comme candidat ECR à la présidence du Parlement.

“Ils veulent rester attractifs pour des groupes comme le PPE”, a déclaré le député européen, faisant référence au plus grand groupe du Parlement, le Parti populaire européen de centre-droit. « Ils ne seront plus attrayants s’ils sont munis d’une pièce d’identité. »

ECR même Publié une déclaration officielle cette semaine rejetant le bavardage d’un supergroupe du Parlement.

Un membre du parti Fidesz d’Orbán, qui est étroitement lié au PiS, a convenu que le parti polonais hésite toujours à appartenir au même groupe que certains des autres membres potentiels. Pourtant, a ajouté le membre, le Fidesz qui n’est membre ni d’ECR ni d’ID « voule définitivement » créer un nouveau groupe au Parlement européen et « faire entendre sa voix en Europe ».

Le responsable de l’identité a résumé l’acrimonie. « Sur le plan humain, ces groupes ne sont pas prêts », a déclaré le responsable. « C’est la pagaille entre les Français et les Polonais. Pourquoi fusionnerions-nous deux sièges sociaux? Et qui le dirigerait ?

Russie, Russie, Russie

Les tensions franco-polonaises vont au-delà des manœuvres législatives. La Russie plane sur la relation.

Le PiS est belliciste envers la Russie, implorant régulièrement l’UE d’affronter plus agressivement un Moscou revanchard. Plus récemment, il a été rapide d’accuser le Kremlin de marionnette maîtrisant un stratagème biélorusse pour pousser des milliers de migrants vers la frontière de l’UE.

A l’inverse, en France, Le Pen est accommodant vis-à-vis de la Russie.

Elle a appelé à des relations plus chaleureuses avec Moscou et a poussé à lever les sanctions imposées au pays après l’annexion de la Crimée. Elle voyagé à Moscou pour côtoyer le président russe Vladimir Poutine lors de sa dernière course à la présidence française en 2017.

De même, Orbán en Hongrie a maintenu des liens chaleureux avec la Russie et Salvini a dû faire face allégations que la Ligue a courtisé les financements russes lors des élections européennes.

Ce désaccord fondamental rend difficile la réunion des parties, même s’ils partagent la rhétorique sur d’autres questions comme l’immigration.

Politiques intérieures divergentes

Alors que les partis d’extrême droite projettent extérieurement une focalisation unifiée sur la lutte contre les excès de l’UE, ils envoient également des messages aux partisans potentiels de chez eux. Cela peut les conduire dans des directions différentes.

Le Pen, qui se présente à nouveau à la présidence en avril, peut revendiquer son voyage à Varsovie comme un exemple de « diplomatie internationale ». Elle peut mettre en évidence des photos de ses entretiens avec d’autres chefs de gouvernement à un moment où elle repousse son rival insurgé Eric Zemmour – un autre polémiste d’extrême droite en lice pour la présidence, qui manque de son expérience politique.

Pour Orbán, la réunion peut renforcer ses références en tant que l’un des principaux organisateurs de la droite européenne.

Depuis son parti Fidesz a quitté le groupe PPE du Parlement en mars, Orbán a cherché à cimenter des liens avec des amis de longue date dans des pays comme la Pologne et l’Italie, et à rechercher de nouveaux alliés.

La sensibilisation a inclus ceux qu’Orbán a traditionnellement évités, comme Le Pen. Il y a seulement deux ans, Orbán a proclamé qu’il “ne s’allierait pas” avec Le Pen car “elle n’est pas au pouvoir”. Mais avec la Hongrie de plus en plus ostracisée au sein de l’UE et Orbán confronté à un défi potentiel lors des élections de l’année prochaine, le dirigeant hongrois semble avoir changé d’approche.

Au milieu des rumeurs de supergroupe plus tôt cette semaine, la vice-présidente du Fidesz, Katalin Novák, n’a pas tardé à souligner dans un article sur Facebook selon lequel « le Fidesz à l’avenir ne travaillera également qu’avec des partis conservateurs démocrates ».

Elle a ajouté : « Notre objectif est que les personnes qui ont un sentiment national, pro-liberté, anti-migration et respectent les valeurs familiales traditionnelles aient la représentation la plus forte possible dans les décisions européennes. »

A l’inverse, en Italie, les querelles domestiques de Salvini avec d’autres partis politiques d’extrême droite semblent avoir joué un rôle dans son maintien au foyer.

Dans la déclaration de la Ligue expliquant la décision de Salvini de se retirer, le parti semble accuser son rival de droite, le parti des Frères d’Italie, que la Ligue considère comme travaillant contre un supergroupe du Parlement afin de préserver son statut au sein du groupe ECR.

La Ligue, promet le communiqué, « continue de travailler pour un centre-droit réussi qui offre une alternative à la gauche en Europe. Dès que les conditions seront réunies, Salvini fera le tour de plusieurs capitales européennes.

Clea Caulcutt et Louise Guillot ont contribué au reportage.

.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT