Nouvelles Du Monde

Les dirigeants de JPMorgan pointent du doigt Jeffrey Epstein, selon des documents

Les dirigeants de JPMorgan pointent du doigt Jeffrey Epstein, selon des documents

Les dirigeants actuels et anciens de JPMorgan Chase se sont accusés d’avoir permis au trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein de rester client de la banque, selon des dépositions sous serment et des documents juridiques.

Le président et PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a déclaré la semaine dernière dans une déposition que l’avocat général de la banque à l’époque, Stephen M. Cutler, était responsable en dernier ressort de la décision de conserver ou non les comptes d’Epstein, qui valaient des centaines de millions de dollars. Une transcription de la déposition de Dimon a été publiée mercredi dans plusieurs médias, dont le Washington Post.

Mais selon les documents lus dans le dossier lors de l’interrogatoire de Dimon, Cutler, dans sa propre déposition du 24 mai, a déclaré que les deux dirigeants qui dirigeaient la division de gestion des actifs et du patrimoine de JPMorgan, Jes Staley et Mary Erdoes, étaient responsables de la destitution d’Epstein. Et Erdoes, dans sa déposition en mars, a déclaré que la banque avait retenu Epstein parce que Staley s’était porté garant de lui.

Les îles Vierges américaines poursuivent JPMorgan, arguant qu’en faisant affaire avec Epstein, la banque a facilité son exploitation d’un réseau tentaculaire de trafic sexuel d’enfants.

JPMorgan a rejeté les allégations comme étant sans fondement et a exprimé ses regrets pour son association passée avec Epstein. “Si la société avait cru qu’il était engagé dans une opération de trafic sexuel en cours, Epstein n’aurait pas été retenu”, a déclaré la porte-parole de JPMorgan, Patricia Wexler, dans un communiqué.

La banque, à son tour, a poursuivi Staley, l’accusant d’agir de son propre chef pour faire avancer les intérêts d’Epstein. Staley a nié ces allégations, et dans les dépôts légaux il a fait valoir que JPMorgan essayait de « détourner le blâme » sur lui.

Lire aussi  FTSE 100 Live 14 décembre : Taux d'inflation au Royaume-Uni à 10,7 %, les liquidations obligatoires quintuplent

Cutler, Erdoes, Staley et Dimon lui-même avaient tous le pouvoir d’agir unilatéralement pour retirer Epstein, a déclaré Dimon dans sa déposition.

Dimon a déclaré qu’il ne connaissait pas Epstein – un client éminent de JPMorgan, un gestionnaire de fonds pour d’autres clients et un personnage qui a tenté de solliciter de nouvelles affaires pour la banque – “jusqu’à ce que les histoires [about his trafficking ring] cassé en 2019.

Cette année-là, Epstein a été arrêté pour des accusations fédérales de trafic sexuel d’enfants. Il est mort en prison quelques jours après son arrestation. Un médecin légiste de New York a déclaré que la mort était un suicide.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la banque devait des excuses aux victimes d’Epstein, Dimon a répondu qu’il “ne verrait pas d’inconvénient” à présenter des excuses personnelles, mais qu’il pense que la banque n’a commis aucun crime et ne devrait pas être tenue responsable des actions d’Epstein.

“Toute chose potentielle, quel petit rôle que nous aurions pu atténuer ou aider à l’attraper plus rapidement ou quelque chose comme ça, ou le faire parvenir plus rapidement aux forces de l’ordre ou faire en sorte que les forces de l’ordre réagissent plus rapidement… Je m’excuserais auprès d’eux pour cela,” dit Dimon.

Lorsqu’une banque a des liens avec une personne accusée d’actes répréhensibles, cela soulève des questions sur la responsabilité, a déclaré Eric Chaffee, professeur à la faculté de droit de l’Université de Toledo.

Lire aussi  Les nouveaux identifiants Volkswagen. Buzz et ID. Les voitures électriques Buzz Cargo sont déjà arrivées en Lettonie

“Le recul est de 20/20, mais il y avait beaucoup de drapeaux rouges”, a déclaré Chaffee. “Lorsque cela se produit, vous pouvez vous retrouver avec des gens pointant du doigt.”

Une transcription d’une déposition du 15 mars donnée par Erdoes a montré qu’elle avait été alertée au moins six fois entre 2006 et 2013 des ennuis judiciaires criminels ou civils du financier pour crimes sexuels. Elle avait également été informée dès 2006 que JPMorgan avait signalé une activité suspecte sur ses comptes.

Des responsables des îles Vierges américaines et des avocats de ses victimes affirment que la banque était complice du financement de la longue histoire d’abus et de trafic sexuel d’enfants d’Epstein. UN plainte déposée le mois dernier par les îles Vierges américaines, où Epstein possédait une île privée et un manoir voyant, cite la déposition d’Erdoes comme preuve que JPMorgan était au courant des accusations portées contre Epstein des années avant que la banque ne rompe ses liens avec lui.

“Ce qui est devenu clair, c’est qu’Epstein n’aurait pas pu mener son opération de trafic sexuel sans l’aide précieuse de JP Morgan Chase”, a déclaré Bradley Edwards, avocat des victimes d’Epstein, dans un communiqué au Post. « Idéalement, chaque banquier pointe un doigt vers l’autre, affirmant que cette patate chaude était la faute de quelqu’un d’autre. Peu importe à quel point le doigt pointé ou le prétendu manque de connaissances est incroyable, la responsabilité incombe à la banque.

Dimon, dans sa déposition de neuf heures, a déclaré que JPMorgan avait eu connaissance d’activités suspectes d’Epstein dès 2007, bien que d’autres documents référencés dans des documents juridiques et des dépositions montrent que certains cadres supérieurs de la banque avaient été informés un an auparavant.

Lire aussi  Emirates envisage de commander davantage d'Airbus A350 et de Boeing 777X / 787 jusqu'en 2040.

En 2011, Cutler, un ancien avocat de la Securities and Exchange Commission qui a quitté JPMorgan en 2018, a écrit dans un e-mail à Staley, Erdoes et deux autres dirigeants que la banque devrait mettre fin à sa relation avec Epstein.

“Ce n’est en aucun cas une personne honorable. Il ne devrait pas être un client », a écrit Cutler, qui n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Epstein est restée cliente de JPMorgan jusqu’en 2013, date à laquelle Erdoes a mis fin à la relation de la banque avec lui lors d’une réunion dans son manoir de New York, a-t-elle déclaré dans sa déposition de mars. La banque a identifié les retraits d’argent courants et massifs d’Epstein – des transactions dont elle était au courant depuis sept ans – comme la raison de la fin de la relation, a-t-elle déclaré.

Depuis que Dimon est devenu PDG en 2006, JPMorgan est devenue la plus grande banque non étatique au monde, selon S&P Global, et Dimon est devenue l’une des personnalités les plus en vue du secteur financier. Dans une interview publiée plus tôt vendredi avec Bloomberg, il fait allusion à un intérêt pour les fonctions politiques.

“J’aime mon pays, et peut-être qu’un jour je servirai mon pays à un titre ou à un autre”, a-t-il déclaré, interrogé sur son intérêt électoral.

2023-06-01 05:36:30
1685602132


#Les #dirigeants #JPMorgan #pointent #doigt #Jeffrey #Epstein #selon #des #documents

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT