“Leurs déclarations du 1er octobre ont eu un impact profond sur l’espace médiatique russe. Ensemble, ils ont brisé le récit du Kremlin, qui tentait d’atténuer le coup de la défaite autour de Liman”, indique le rapport.
Les analystes soulignent que les médias fédéraux russes ont largement exprimé l’espoir que les hommes nouvellement mobilisés et les renforts redéployés pourraient soit tenir les défenses de Liman, soit lancer des contre-attaques dans un avenir proche. Cependant, les déclarations de Kadyrov et Prigozhin ont incité les participants à des talk-shows propagandistes à ajouter des critiques au haut commandement militaire.
L’institut note que les propagandistes du Kremlin ont même dû perturber le discours d’Andrey Gurulev, l’ancien commandant adjoint du district militaire sud de la Russie, lorsqu’il a commencé à blâmer le haut commandement militaire pour la défaite à Liman sur les ondes.
“Les déclarations de Kadyrov et de Prigozhin ont probablement sapé publiquement le leadership de Poutine. Kadyrov a spécifiquement ciblé le commandant du district militaire central, le colonel général Alexander Lapin, et a accusé le chef d’état-major général, le général d’armée Valery Gerasimov, d’avoir dissimulé les échecs de Lapin. à Liman », a noté ISW.
Dans le même temps, les analystes soulignent que Poutine a publiquement exprimé sa confiance en Lapin lorsque, le 24 juin, le ministère russe de la Défense a annoncé la victoire de Lapin près de Lisichansk. En outre, des responsables militaires occidentaux ont également rapporté que Poutine prenait des décisions militaires opérationnelles en Ukraine et gérait son commandement militaire au niveau micro.
“Ainsi, Poutine est probablement responsable des décisions non seulement de ne pas fortifier Liman, mais aussi d’essayer de le garder – des faits qui sont probablement connus d’au moins un certain nombre de personnes dans son entourage. Ainsi, l’attaque directe de Kadyrov contre Lapina est une attaque indirecte contre Poutine, que Kadyrov s’en rende compte ou non”, ont résumé les experts.
Kadyrov le 1er octobre dans son Telegram critiqué la direction de la Fédération de Russie à cause de la défaite de Liman. Il a blâmé Lapin pour l’échec, le qualifiant de médiocre et déclarant qu’il était couvert dans l’état-major général de la Fédération de Russie. « S’il n’en tenait qu’à moi, je rétrograderais Lapin au rang de soldat, le priverais de ses récompenses et, une mitrailleuse à la main, je l’enverrais au front pour laver sa honte avec du sang », écrit-il.
Prigozhin a également soutenu la critique de Kadyrov. “Ramzan, beau, brûle.” Tous ces voyous – avec des mitrailleuses pieds nus à l’avant, “- devis son service de presse de la société Concord.
