Nouvelles Du Monde

les conservateurs se régalent d’histoires fatiguées de désinformation sur le climat

les conservateurs se régalent d’histoires fatiguées de désinformation sur le climat
<span>Photographie : REX/Shutterstock</span>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/fXhCQQd.IeCQR28ay3qreg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3NjtjZj13ZWJw/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/3a_kxl5GlxRwPDo- -~B/aD02MDA7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/c12c205c9b4f68376f757c8d15dd5857″ data-src=”https://s.yimg.com/ny/api-res/1.2/fXhCQQd.Ie3CqR2 /YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3NjtjZj13ZWJw/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/3a_kxl5GlxRwPDo7_J4m8w–~B/aD02MDA7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/c12c205c9b4f68376f757c8d15dd5857″/></div></div></div><p><figcaption class=Photographie : REX/Shutterstock

La science du climat est une fraude, selon un orateur ; les énergies renouvelables ont fait grimper les prix de l’électricité pour les Australiens et le fait que le dioxyde de carbone entraîne le réchauffement climatique n’est pas prouvé, selon d’autres.

Ce ne sont là que quelques-uns des thèmes de conférence annuelle du week-end dernier à Sydney du réseau Conservative Political Action (CPAC) – présenté comme la «conférence la plus importante et la plus importante pour les conservateurs et les amoureux de la liberté en Australie».

Plusieurs personnalités de la Coalition étaient présentes, dont l’ancien Premier ministre Tony Abbott, aux côtés d’activistes conservateurs, de présentateurs de Sky News et d’importations telles que le Brexiteer Nigel Farage.

Le premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, a envoyé une vidéo de bienvenue, félicitant les participants de faire « partie d’un mouvement conservateur animé par de grandes idées et des actions audacieuses ».

Lié: Le suivi de Superpower de Ross Garnaut raconte une histoire de promesses mais aussi de périls

Sauf que lorsqu’il s’agissait de la crise climatique, le thème – presque sans exception – était celui de l’animosité dérisoire à toute action.

Le défenseur américain de l’énergie nucléaire, Michael Shellenberger, a prononcé un discours liminaire. Shellenberger accepte que le monde se réchauffe et que les humains soient à blâmer, mais le rejette principalement comme une peur.

Shellenberger a souligné la production croissante d’énergie renouvelable en Australie, en disant : « Mais qu’en est-il du coût ?

“Le coût a été énorme de cette énorme poussée des énergies renouvelables”, a-t-il déclaré, montrant un graphique des prix de l’électricité et du gaz par rapport aux revenus de 2005 à 2021. Le graphique a été tiré de l’Australian Energy Regulator’s. État du marché de l’énergie 2022 rapport.

Mais le rapport indique que ces dernières années, la hausse des coûts de l’électricité a été causée par la flambée des prix internationaux du charbon et du gaz, des pannes dans les centrales au charbon et des problèmes d’approvisionnement en charbon.

Lire aussi  Le sport à l'URN - Les disciplines de combat poursuivent leurs victoires.

Le professeur Bruce Mountain, directeur du Victoria Energy Policy Centre, a déclaré à Temperature Check: «L’énergie éolienne et solaire par unité d’électricité produite est de loin la forme de production d’électricité la moins chère.

“Les deux facteurs clés qui ont fait grimper les prix de l’électricité au cours des deux dernières décennies ont été, premièrement, la hausse des coûts de réseau – et c’était un échec des régulateurs – et le second est, ces dernières années, les prix du charbon noir et du gaz énormément plus élevés. ”

Shellenberger a montré au public un tableau d’un autre Rapport sur l’énergie du gouvernement australienpublié le mois dernier.

“Si vous regardez la part de l’électricité… vous pouvez voir que la part des énergies renouvelables n’est pas beaucoup plus élevée qu’elle ne l’était en 1961”, a-t-il déclaré.

En effet, le rapport indique que la part de l’électricité provenant des énergies renouvelables était de 26 % au début des années 1960, mais c’est parce que l’énorme projet Snowy Hydro – le plus grand projet d’ingénierie jamais entrepris par l’Australie – a été mis en ligne.

Il faudra plusieurs décennies avant que d’autres grands projets d’énergie renouvelable ne soient construits, tandis que la demande – et l’énergie au charbon – augmentent. La part actuelle des énergies renouvelables, indique le rapport, est la plus élevée jamais enregistrée à 29 %.

Le rapport note que lorsque Snowy Hydro a commencé à produire de l’électricité, l’Australie ne produisait que neuf térawattheures à partir d’énergies renouvelables, ce qui était “bien inférieur” aux 78 térawattheures générés actuellement.

‘Faux et faux’

Un autre conférencier trié sur le volet pour prêcher devant la foule du CPAC était le vétéran négationniste des sciences du climat, le professeur Ian Plimer, géologue et figure de l’industrie minière.

Plimer a affirmé que les records de température mondiale avaient été falsifiés pour que le réchauffement moderne semble pire qu’il ne l’était. « Nous avons affaire à une fraude. Une fraude scientifique dès le premier jour », a-t-il déclaré.

Lire aussi  Marché automobile, les immatriculations s'effondrent à nouveau

Plimer a déclaré au public que “personne n’a jamais montré que les émissions humaines de CO2 entraînent le réchauffement climatique” et que même si cela pouvait être démontré “alors vous devriez montrer que 97% des émissions qui sont naturelles ne provoquent pas le réchauffement climatique”.

Sauf que 97% des émissions de CO2 provenant de sources naturelles telles que les forêts et les océans sont principalement équilibrées par des puits de carbone, de sorte que la concentration atmosphérique de CO2 resterait la même.

Le problème avec les 3% est qu’ils proviennent de sources de carbone – les combustibles fossiles – qui avaient été enfermées pendant des millions d’années jusqu’à ce qu’elles soient déterrées et brûlées, de sorte que les niveaux de CO2 dans l’atmosphère ont augmenté d’environ 40 % depuis le début de la révolution industrielle.

Les affirmations de Plimer sont “fausses et fausses”, déclare le professeur David Karoly, un climatologue chevronné à l’Université de Melbourne.

Lié: Suivre les progrès de l’Australie sur la crise climatique et les conséquences du réchauffement climatique

Outre la physique de base du dioxyde de carbone à l’origine du réchauffement, Karoly a cité un rapport climatique de l’ONU de 2001 comme l’un des premiers à montrer que le CO2 était à l’origine du réchauffement.

Lorsque les modèles climatiques ont été exécutés parallèlement les uns aux autres – certains avec du CO2 d’origine humaine ajouté et d’autres sans – “l’augmentation de la température moyenne mondiale observée n’est possible qu’avec l’augmentation observée des concentrations de CO2 due à l’activité humaine”.

Karoly a déclaré à Temperature Check: “Plimer n’est pas un climatologue, c’est donc la même chambre d’écho que les gens comme Donald Trump écoutent. Leurs preuves sont basées sur des non-experts où ils n’écoutent que des points de vue qui renforcent leur point de vue existant.

Un complot climatique découvert – encore une fois

La conférence de dimanche était complétée par le radiodiffuseur et climato-sceptique Alan Jones, qui a déclaré que l’Australie “signait une note de suicide économique” sur le changement climatique.

Lire aussi  L'évêque Alain de Raemy défend le célibat des prêtres et appelle à regagner la confiance des fidèles

Jones a suggéré que le véritable programme des écologistes était la désindustrialisation, lisant ce qu’il a dit être une citation de 1992 de feu Maurice Strong, une figure influente de l’ONU.

Strong était le “parrain du changement climatique… et un escroc”, a déclaré Jones.

« Maurice Strong a dit en 1992 : « Nous pourrions arriver au point où la seule façon de sauver le monde sera l’effondrement de la civilisation industrielle. N’est-il pas de notre responsabilité d’y parvenir ? »

Cette citation est devenue une partie de la tradition du déni climatique, souvent affirmée avoir été prononcée par Strong lors du Sommet de la Terre de Rio en 1992.

Le problème est que Strong n’a pas dit les lignes en 1992. Elles ont été prises hors contexte à partir d’un 1990 interview qu’il a donnée à un journaliste canadien lorsqu’il songeait à l’intrigue d’un roman qu’il pourrait un jour écrire.

Jones a été ovationné.

Journal enquête

Un article de journal rédigé par quatre scientifiques italiens qui affirmaient qu’il n’y avait aucune preuve d’une urgence climatique dans les enregistrements de conditions météorologiques extrêmes est en cours d’enquête par son éditeur après les climatologues ont soulevé des préoccupations dans cette colonne et ailleurs.

Bien qu’il ait été publié en janvier, l’article – qui comprend désormais une note indiquant que ses conclusions sont contestées – a obtenu une couverture non critique de la première page dans The Australian le mois dernier, ainsi que des segments sur Sky News.

Une déclaration de Springer Nature, éditeurs du European Physical Journal Plus, a déclaré: «Les éditeurs ont pris connaissance des préoccupations concernant cet article via un certain nombre de sources. Les détails des enquêtes sur les documents sont traités comme confidentiels, mais les enquêtes ont une portée aussi large et détaillée que nécessaire pour répondre aux préoccupations soulevées.

Le rédacteur en chef du journal mènerait l’enquête, selon le communiqué, après lignes directrices sur les meilleures pratiques.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT