BRICS Photo:VCG
Lorsque le conseiller d’État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a rencontré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, le ministre indien des Affaires extérieures Subrahmanyam Jaishankar et le ministre sud-africain des Affaires étrangères Naledi Pandor à New York lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS pendant l’Assemblée générale des Nations Unies en cours, il a souligné la doivent travailler ensemble pour sauvegarder le système mondial centré sur l’ONU face à l’impact de la politique de puissance et de l’hégémonie unilatérale.
Les pays BRICS devraient accorder la priorité aux questions de développement lors des sessions en cours de l’ONU et résister fermement au découplage et aux barrières technologiques, a noté M. Wang. La politique de puissance et l’hégémonie unilatérale sapent gravement le multilatéralisme, et diverses formes de “pseudo-multilatéralisme” deviennent de plus en plus déroutantes, a-t-il déclaré.
Les pays BRICS devraient prendre l’initiative de sauvegarder le système international centré sur l’ONU, pousser conjointement l’ordre mondial dans une direction plus juste et plus raisonnable. Il est également nécessaire de se concentrer sur le développement à long terme et les besoins pratiques des pays BRICS et de faire progresser régulièrement le processus d’expansion de l’adhésion, a déclaré M. Wang.
Alors que l’Occident dirigé par les États-Unis incite à la confrontation idéologique et aux tensions géopolitiques dans un monde instable au mépris du bien-être de leur population, les marchés émergents et les pays en développement, représentés par les États membres du BRICS, deviennent une force importante pour stimuler la croissance économique mondiale et maintenir la paix, notent les observateurs.
Toujours pendant l’AGNU, les ministres des Affaires étrangères de l’Inde, des États-Unis, du Japon et de l’Australie se sont rencontrés vendredi lors de leur première réunion en tant que partenaires du Quad, selon les médias. Ils ont souligné l’engagement du groupement en faveur d’un Indo-Pacifique “libre et ouvert” et opposés à toute “action unilatérale visant à modifier le statu quo ou à accroître les tensions dans la région”, que certains médias ont qualifiée de référence à la Chine.
“Ces dernières années, la gouvernance mondiale a été confrontée à de graves défis, en particulier après la crise ukrainienne. Dans de telles circonstances, le rôle des BRICS dans la sécurité mondiale est devenu beaucoup plus apparent et important”, a déclaré Feng Xingke, secrétaire général du Forum financier mondial et directeur du Centre pour les BRICS et la gouvernance mondiale, a déclaré au Global Times dans une récente interview.
Les pays BRICS doivent injecter une énergie positive dans les relations internationales et doivent construire des garde-corps pour la gouvernance de la sécurité mondiale, « en continuant à pratiquer un véritable multilatéralisme pour contrer le pseudo-multilatéralisme des petits groupements dirigés par les États-Unis », a déclaré M. Feng.
Contrairement au Quad – un mécanisme dirigé par les États-Unis pour contenir la Chine sur la base d’une mentalité de guerre froide et d’une coopération économique militarisée, la coopération BRICS a toujours défendu le concept de respect mutuel et a toujours insisté sur la coopération gagnant-gagnant et le développement commun, qui sert également de voix des marchés émergents, commentent les experts.
Zhao Gancheng, chercheur à l’Institut d’études internationales de Shanghai, a déclaré samedi au Global Times que le “pseudo-multilatéralisme” fait référence à la confrontation des camps menée par les États-Unis sur la base de la mentalité de la guerre froide ciblant d’autres pays qu’ils traitent comme un ennemi imaginaire, autre que de prôner une véritable coopération. Le “pseudo-multilatéralisme” est en contradiction avec le multilatéralisme guidé par la Charte des Nations Unies et menace de briser la tendance générale de paix et de développement de la situation internationale.
Les BRICS sont un modèle de multilatéralisme où cinq pays membres ont des valeurs idéologiques différentes, mais sont toujours capables de rechercher une coopération commune basée sur des intérêts communs, malgré les défis, a noté M. Zhao.
En outre, davantage de pays ont exprimé leur volonté de rejoindre les BRICS, par exemple, en plus de l’Iran et de l’Argentine, qui ont officiellement demandé à y adhérer. L’Arabie saoudite, la Turquie et l’Égypte ont également signalé leur intention de demander l’adhésion au groupe, selon les médias.
Avec la participation de l’Inde aux réunions BRICS et Quad, certains experts chinois l’ont considérée comme un exemple de la stratégie d’équilibrage diplomatique de New Delhi. Mais ils estiment que les avantages que l’Inde peut et obtiendra des BRICS sont irremplaçables par ceux d’autres groupements ou mécanismes. En outre, l’Inde a toujours évité de prendre parti entre les grandes puissances afin de maintenir son indépendance stratégique, ont déclaré des experts.
La participation de l’Inde aux BRICS vise à unir les pays émergents dans une lutte pour l’ordre politique et économique international, à négocier avec les pays occidentaux développés et à garantir les intérêts de l’Inde. Même si elle a des tensions bilatérales avec la Chine, l’Inde préservera ce mécanisme, a déclaré Long Xingchun, chercheur principal à l’Académie de la gouvernance régionale et mondiale de l’Université des études étrangères de Pékin et président de l’Institut des affaires mondiales de Chengdu. commentaire publié sur le Global Times.
Mais Zhao a noté qu’essayer de marcher des deux côtés des rues ne ferait que créer une route plus étroite pour l’Inde.
Au cours des dernières années, l’Inde a utilisé le fait que certains pays occidentaux ont traité la Chine comme une menace et un défi principaux afin de répondre à ses propres intérêts, mais l’Inde et les autres membres du Quad ont adopté une position différente face à la soi-disant menace chinoise. , a déclaré Zhao.
Les pays membres doivent rester vigilants quant à savoir si l’Inde deviendra un spoiler dans le cadre du mécanisme BRICS en répondant aux exigences des États-Unis et du Japon, a-t-il noté.
