Les blocs de la FCC révèlent des courriels sur la vidéo de neutralité du net «Harlem Shake» du site d'information conservateur

Les blocs de la FCC révèlent des courriels sur la vidéo de neutralité du net «Harlem Shake» du site d'information conservateur

Recevez des alertes de dernière minute et des rapports spéciaux. Les nouvelles et les histoires qui comptent sont livrées le matin en semaine. SOUSCRIRE En décembre, la veille de la décision de la Federal Communications Commission d’abroger ses règles de neutralité du net, le président de l’agence, Ajit Pai, est apparu dans une vidéo pour le site d’information conservateur The Daily Caller. La vidéo était un riff sur les vidéos “Harlem Shake” qui étaient devenues populaires sur internet, et a montré que Pai minimisait l’impact que les règles de neutralité du net sur les réseaux sociaux auraient sur Internet et sur la vie des gens. Parce que beaucoup de gens ont été surpris de voir un haut responsable du gouvernement expliquer les nouvelles règles d’Internet en dansant et agitant un sabre, ou en portant un costume de père Noël et des lunettes de soleil, la vidéo a parcouru plus de 1,4 million de vues depuis qu’il a été publié sur YouTube. Les origines de la vidéo, cependant, n’étaient pas entièrement claires. De qui était l’idée? Qui a écrit le script? Les autres commissaires de la FCC étaient-ils au courant? Alors Muckrock, une organisation à but non lucratif qui aide à demander et analyser les documents gouvernementaux, a déposé une demande de Freedom of Information Act auprès de la FCC il y a quatre mois pour des courriels de l’agence sur la vidéo, une requête relativement inoffensive. La demande a été refusée cette semaine. L’organisation fait maintenant appel du déni et envisage un procès. “Le fait fondamental qu’ils ne veulent même pas divulguer si quelqu’un a des objections à cela en interne, ou s’ils étaient tous à bord, est le plus gros problème”, a déclaré J. Pat Brown, le directeur exécutif de Muckrock. “Vous avez droit à des réponses de votre gouvernement.” La FCC a refusé de commenter. Le refus de Muckrock FOIA est l’un des nombreux de la FCC, qui a été attaqué par groupes de surveillance et activistes pour un manque de transparence. L’agence de régulation fait déjà face à un procès pour ne pas répondre aux demandes FOIA. Jason Prechtel, rédacteur pigiste, a intenté le procès dans l’espoir d’avoir accès à l’information sur les commentaires déposés en réponse à la proposition de l’agence d’abroger les règles de neutralité du net. “Après tout, comment sommes-nous censés faire confiance à l’intégrité du processus décisionnel de la FCC quand ils ne divulgueront pas les documents montrant comment des millions de commentaires déjà publics ont été soumis et par qui?”, A écrit Prechtel. L’avocat de Prechtel, Josh Burday, a déclaré à NBC News qu’il voyait des similitudes dans la demande de refus de FOIA de Prechtel et le rejet de Muckrock. “Il n’est pas surprenant que la FCC continue de refuser les demandes FOIA comme la demande” Harlem Shake “dans le but de garder tout secret lié à l’abrogation controversée de la neutralité du net”, a déclaré Burday. La demande de notre client concernant le processus de commentaires sur la neutralité du réseau jusqu’à ce que nous ayons déposé une plainte, et lorsque la FCC a finalement répondu, elle a essentiellement rejeté la demande dans son intégralité. ” Pai a été le point focal pour la plupart des critiques adressées à l’agence, compte tenu de ses promesses antérieures d’ouverture. “L’une de mes priorités en tant que président de la Commission fédérale des communications (FCC) sera de rendre les opérations de l’agence plus transparentes”, a écrit Pai. dans une déclaration officielle publié le 2 février 2017. “Je veux que nous fassions un meilleur travail de communication avec ceux que nous sommes ici pour servir.” Le site d’actualités technologiques Gizmodo a été également rejeté dans sa demande de documents pour des informations concernant une vidéo dans laquelle Pai a plaisanté se qualifier de “shill Verizon”, qui a été joué à la réunion de l’Association fédérale des avocats de la communication le 8 décembre 2017. “Il y a deux vidéos embarrassantes sur lesquelles Ajit Pai est directement liée, à savoir que la FCC ne veut révéler aucune information à propos de”, a déclaré Brown. “Je me demande s’ils pensent que ces courriels nuiront à la capacité de l’agence de faire des vidéos plus embarrassantes à l’avenir.” Les critiques du manque de transparence de la FCC viennent également des propres commissaires de l’agence. Jessica Rosenworcel, l’une des deux commissaires démocrates à la FCC, a noté que l’agence n’a tenu aucune audience publique concernant ses plans pour défaire les règles de neutralité du net. “Même si je suis fondamentalement en désaccord avec les mérites de la proposition de la FCC, ce qui est tout aussi inquiétant, c’est le manque d’intégrité du processus de la FCC qui a conduit à ce point”, at-elle ajouté. a écrit dans une déclaration une semaine avant le vote de neutralité du net de la FCC. Gigi Sohn, un ancien conseiller à la FCC et actuellement un membre de la faculté de droit de l’Université de Georgetown, a déclaré que Pai n’a pas tenu sa promesse de transparence. “Bien que le président aime se vanter de la transparence de son FCC, il semble qu’il y ait très peu de transparence au sujet de ses rencontres avec l’industrie et les organisations de droite”, écrit Sohn dans un courriel.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.