Nouvelles Du Monde

Les avocats d’Amber Heard demandent que le verdict de diffamation soit annulé | Ambre Entendu

Les avocats d’Amber Heard demandent que le verdict de diffamation soit annulé |  Ambre Entendu

Avocats pour acteur Ambre Entendu ont demandé que le jugement rendu contre elle dans l’affaire de duel en diffamation avec son ex-mari Johnny Depp soit entièrement annulé.

Heard, qui a été reconnu responsable de trois plaintes pour diffamation en juin, a déclaré dans un Mémorandum de 43 pages que le verdict du jury devrait être jeté – et avec lui une récompense de plus de 10 millions de dollars – au motif qu’il n’était pas étayé par des preuves.

Représenté par l’avocate Elaine Bredehoft au procès, Heard a soutenu – entre autres – qu’il était faux pour Depp de prétendre qu’il avait perdu son rôle dans Pirates des Caraïbes à cause des déclarations faites par Heard dans un éditorial du Washington Post.

Depp “a procédé uniquement sur une théorie de la diffamation par implication, abandonnant toute affirmation selon laquelle les déclarations de Mme Heard étaient en fait fausses”, a fait valoir son avocat dans une requête déposée vendredi.

Lire aussi  Contrôles routiers sur la rocade de Chartres : quatre verbalisations dont un camion benne en surcharge de 2,8 tonnes

Heard affirme également que la sentence des jurés contre elle était excessive, ayant été rendue après un verdict partagé qui a conclu qu’elle et Depp s’étaient diffamés.

Dans un e-mail à Courthouse News, l’avocat principal de Depp, Ben Chew, a rejeté la requête en rejet comme “ce à quoi nous nous attendions, juste plus longtemps, pas plus substantiel”.

Heard affirme également qu’un juré qui a servi pendant le procès de sept semaines n’a pas été correctement contrôlé par les fonctionnaires du tribunal parce que son année de naissance indiquée était 1945.

Le juré, identifié dans le dossier comme le juré 15, “est clairement né après 1945. Des informations accessibles au public démontrent qu’il semble être né en 1970”, indique la requête.

“Cette divergence soulève la question de savoir si le juré 15 a effectivement reçu une citation à comparaître et a été dûment approuvé par le tribunal pour faire partie du jury.”

Le greffe du tribunal est tenu de vérifier l’identité des jurés, mais dans ce cas, “il apparaît que son identité n’a pas pu être vérifiée”, ajoute la requête.

Lire aussi  C'est pourquoi ça sent mauvais à Oslo

La juge Penney Azcarate a indiqué qu’elle n’était pas encline à programmer d’autres audiences dans cette affaire. Lors de la dernière rencontre judiciaire, le 24 juin, Azcarate a mis la finale jugement dans le dossier du tribunal après que Bredehoft ait plaidé pour de nouvelles audiences.

Azcarate a dit sans ambages à l’avocat de Heard que si elle voulait faire appel du verdict du jury de sept personnes, elle devrait déposer des requêtes auprès du tribunal.

Azcarate a également informé Bredehoft que le Aquaman star devra déposer une obligation de 8,35 millions de dollars avec un intérêt annuel de 6% avant que tout appel ne puisse aller de l’avant. Les représentants de Heard ont déclaré qu’elle n’avait pas l’argent pour payer Depp ou payer la caution.

Avec le jugement de 10 millions de dollars contre Heard – et un jugement de 2 millions de dollars contre Depp pour un seul chef de diffamation – désormais enregistré auprès du tribunal, il semble qu’il reste peu de possibilités pour les parties de parvenir à un règlement à l’amiable.

Lire aussi  Bláthnaid Ní Chofaigh retire sa plainte pour harcèlement contre RTÉ – The Irish Times

Après le verdict, les avocats de Depp ont laissé entendre que la star des Pirates pourrait être disposée à renoncer à sa part du prix. Mais Heard a depuis répété bon nombre de ses réclamations contre lui, y compris lors d’une interview sur NBCsuggérant que la question, du moins pour Heard, est loin d’être résolue.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT