Les attaques de chiens renouvellent la sécurité de Happy Hollow, les questions de gestion

Les attaques de chiens renouvellent la sécurité de Happy Hollow, les questions de gestion

Cliquez ici si vous rencontrez un problème lors de la visualisation des photos ou de la vidéo sur un appareil mobile
Les attaques choquantes du mois dernier par des chiens en liberté qui ont passé la nuit dans Happy Hollow Park et Zoo et tué quatre chevaux miniatures et un âne n’étaient pas les premières intrusions qui ont soulevé des questions sur la sécurité et la protection des animaux bien-aimés du zoo.
En 2016, les cambrioleurs ont coupé une clôture pour entrer dans le parc près des suricates. Et en 2013, un renard sauvage a escaladé un arbre, est tombé dans le zoo et a tué un wallaby.
Kendra Patterson embrasse Luna, un cheval miniature au Happy Hollow Park & ​​Zoo de San Jose, le 19 juin 2012. À l’âge de 3 ans, Kendra a été photographiée en avril 1994 en embrassant Luna, alors âgée de deux semaines. poulain. Luna était l’un des chevaux miniatures qui ont été tués par des chiens à Happy Hollow Park & ​​Zoo. (Gracieuseté de Happy Hollow Park & ​​Zoo) Les travailleurs de Happy Hollow Park & ​​Zoo ont gardé une photo de 1994 de Kendra Patterson embrassant Luna, un cheval miniature, depuis son apparition dans le Mercury News. Le 19 juin 2012, Kendra Patterson, maintenant âgée de 21 ans, est retournée au zoo et a repris la photo avec Luna, qui a maintenant 18 ans. La photo originale a été prise par Rick E. Martin. Theresa Plass, une gardienne de zoo au Happy Hollow Park & ​​Zoo à San Jose, nettoie l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group) Une vue extérieure de l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt au Happy Hollow Park & ​​Zoo de San Jose. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group) Valerie Riegel, directrice du zoo de Happy Hollow Park & ​​Zoo, parle le 30 janvier 2018 des attentats qui ont tué quatre chevaux miniatures et un âne sicilien au début du mois. (Groupe de nouvelles Dai Sugano / Bay Area) Sur la photo, l’un des trois chiens qui ont tué et tué quatre chevaux miniatures et un âne au Happy Hollow Zoo à San Jose le 20 janvier 2018. Ce chien et un autre ont été capturés par des agents de contrôle des animaux, mais un troisième est toujours en fuite. (Gracieuseté de Julie St. Gregory) Sur la photo, l’un des trois chiens qui ont tué et tué quatre chevaux miniatures et un âne au Happy Hollow Zoo à San Jose le 20 janvier 2018. Ce chien et un autre ont été capturés par des agents de contrôle des animaux, mais un troisième est toujours en fuite. (Gracieuseté de Julie St. Gregory) Une vue intérieure de l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt au Happy Hollow Park & ​​Zoo de San Jose. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group) Une vue de l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt au Happy Hollow Park & ​​Zoo de San Jose. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group) Theresa Plass, une gardienne du zoo de Happy Hollow Park & ​​Zoo à San Jose, nettoie un bol d’eau à l’intérieur de l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group)
Chaque fois, les responsables des parcs municipaux qui dirigeaient le zoo essayaient de renforcer leur protection, taillant une branche d’arbre en surplomb après l’attaque du renard et engageant un agent de sécurité pour patrouiller autour du parc de 16 acres après le cambriolage.
Mais les dernières attaques ont renouvelé les questions sur les raisons pour lesquelles le parc, qui a ouvert ses portes en 1961 et achevé une rénovation de 72 millions de dollars en 2010, n’a pas fait plus pour protéger ses animaux. Et il a exposé une lutte de pouvoir entre le département des parcs de la ville de San Jose et certains affiliés à un organisme sans but lucratif qui lève de l’argent pour savoir qui devrait diriger le zoo.
“Ce n’est pas la première fois que cela se produit, juste la première fois qu’il est dans le journal”, a déclaré Heather Lerner, ancien directeur de la Fondation Happy Hollow à but non lucratif. “Je suis juste malade de cette parodie absolue qui était complètement prévisible.”
Lerner, qui est parti en septembre pour devenir directeur du développement du Conseil des Boy Scouts of America de Silicon Valley / Monterey Bay, avait poussé la fondation à prendre en charge les adhésions et collectes de fonds pour Happy Hollow et finalement à diriger le zoo.
Lerner et le conseil de fondation avaient soutenu il y a un an qu’un organisme à but non lucratif centré sur le zoo pouvait mieux augmenter ses effectifs et son financement qu’un département municipal qui supervise également des terrains de golf, des terrains de sport, des piscines et des centres communautaires. Ils ont noté que beaucoup de zoos, y compris San Francisco et Oakland, sont dirigés par des organismes sans but lucratif plutôt que des départements de parcs de ville.
Mais Angel Rios Jr., directeur des services des parcs, des loisirs et du voisinage de la ville depuis juin 2015, rejette cette idée, la qualifiant de «solution pour trouver un problème». Contrairement à certains terrains de golf qui perdent de l’argent, Happy Hollow été un succès, at-il dit. Lorsque le zoo a rouvert après la rénovation, la fréquentation annuelle était de 445 225 et le revenu de 6,6 millions de dollars. Il était de 470 813 $ et 6,9 millions de dollars l’an dernier.
“Nous avons augmenté le nombre de membres à des niveaux record, nous avons des records de fréquentation brisés, et nous sommes le service de ville le mieux noté selon Yelp”, a déclaré Rios.
Rios soutient que les attaques d’animaux étaient malheureuses mais isolées.
“Cette tragédie récente, personne n’aurait pu le prédire”, a déclaré Rios. “C’était simplement une situation tragique.”
Theresa Plass, une gardienne du zoo de Happy Hollow Park & ​​Zoo à San Jose, nettoie un bol d’eau à l’intérieur de l’enclos des animaux le 30 janvier 2018, où un cheval miniature a été tué par au moins un gros chien 15 jours plus tôt. Trois autres chevaux miniatures et un âne ont été tués dans un autre enclos par au moins un chien et ont été retrouvés lorsque le personnel du zoo est arrivé le matin du 20 janvier. (Dai Sugano / Bay Area News Group) Mais les deux derniers mois d’attentat à la bombe, à cinq jours d’intervalle, ont poussé Susannah Greenwood, un agent de marketing, à démissionner de son poste de conseiller de fondation du zoo, soulignant la nécessité d’un nouveau régime de gestion.
“C’est extrêmement troublant et triste”, a envoyé Greenwood aux responsables de la fondation après les attaques. “Il est rendu encore plus exaspérant car ce n’est pas la première fois.”
Rios a cependant insisté sur le fait que les seuls incidents antérieurs étaient l’attaque du renard qui a tué un seul wallaby et la quasi-invasion de l’enceinte du suricate. Aucun des deux n’a été rapporté publiquement, mais Rios a dit que l’attaque de renard était il y a environ cinq ans.
“Nous avons en quelque sorte sous-estimé la capacité d’un renard à grimper dans un arbre et à entrer”, a déclaré Rios. “Fondamentalement, c’était le règne animal au travail. Il a grimpé dans un arbre, a sauté par-dessus une clôture et a tué un de nos wallabies. ”
Le zoo a coupé un arbre et a sécurisé les wallabies à l’intérieur pendant la nuit après, a dit Rios. Le deuxième incident a eu lieu en juin 2016, lorsque des cambrioleurs ont percé une clôture et coupé un cadenas sur la cage de sécurité extérieure de l’exposition de suricates, mais aucune écluse n’a été coupée permettant d’y accéder directement, a précisé Rios. Certains outils à main ont été volés, et Rios a dit que cela semblait être la cible et a montré que la sécurité du zoo a fonctionné. Après, le zoo a apporté un certain nombre d’améliorations à la sécurité, notamment une caméra de surveillance et un service de sécurité pour les patrouilles nocturnes.
“Nous avions trois barrières de serrures et ils ne pouvaient pas pénétrer le troisième”, a déclaré Rios. “Ce que cela nous a dit, c’est que le système de sécurité que nous avons mis en place a fonctionné.”
La lutte de pouvoir sur qui devrait diriger le zoo a été principalement motivée par des désaccords sur la question de savoir si le département des parcs en faisait assez pour promouvoir le zoo et stimuler l’adhésion et la collecte de fonds.
“Je sais que nous sommes extrêmement déçus que nous soyons si éloignés sur les questions très importantes entourant l’adhésion et le marketing”, a écrit Chris del Pilar, président du conseil d’administration de la fondation, dans un e-mail obtenu par Rios et d’autres fonctionnaires des parcs le 31 janvier 2017. Elle a demandé cinq années de présence, de membres et de dossiers financiers pour le zoo.
D’autres correspondances suggèrent des frustrations avec le département des parcs et la bureaucratie de la ville. Lerner a écrit à Rios le 29 octobre 2015, demandant une action sur une exposition d’alligator au point mort qui n’a pas encore été construite, ce qu’elle a dit frustrant efforts de collecte de fonds.
«Pouvez-vous nous aider à aider Travaux publics à comprendre que la construction d’une exposition sur les animaux n’est pas la même chose qu’un complexe de condos de neuf étages pour loger des gens? “Cela ébranle la confiance des donateurs à la base.”
D’autres conviennent que le zoo de la ville est sous-performant.
“Il y a une pénurie de participation des entreprises et pas assez de dollars”, a déclaré Steve Wymer, membre du conseil d’administration de l’organisation qui gère le centre des congrès et les théâtres de la ville et ancien directeur de TiVo. et Howl collecte de fonds. “Vous voyez les résultats de cela, et c’est un problème. L’un des défis avec le zoo, le gouvernement se met en travers, et cela n’aide pas. ”
Mais Rios a déclaré que Lerner aigri les relations entre le département et la fondation, frustré le personnel du zoo et n’a pas réussi à démontrer que sa fondation, qui reçoit un financement de la ville, pourrait faire mieux.
“C’est triste de profiter d’une situation tragique pour prouver un point qui n’a jamais pu être prouvé”, a déclaré Rios.
Depuis le départ de Lerner, le conseil de fondation a abandonné la lutte pour la gestion des zoos et a cherché à réparer les barrières avec le département des parcs.
“Nous pensons avoir une très bonne relation avec le parc et le zoo”, a déclaré del Pilar.
Charlie McCollum, ancien membre du conseil d’administration de Mercury News, a déclaré que malgré les «désaccords profonds» avec le département des parcs sur l’intendance des zoos, la fondation a constaté quelques améliorations et souhaite maintenant aller de l’avant.
“En ce moment,” a-t-il dit, “le conseil d’administration est d’accord avec ce que nous sommes.”

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.