L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) suggère qu’en visitant Marioupol occupé, le président russe Vladimir Poutine a tenté de se montrer comme un leader qui participe aux hostilités et répond au mandat d’arrêt de la CPI pour crime de guerre.
Source: ISW
Littéralement: “Poutine a profité de sa première visite dans l’Ukraine nouvellement occupée pour se montrer comme un leader impliqué dans les hostilités, au milieu d’une forte réaction dans l’espace médiatique nationaliste russe en raison des craintes d’une éventuelle future contre-offensive ukrainienne dans le sud de l’Ukraine.”
Détails: Les experts spéculent que le président russe s’est rendu à Marioupol occupé le 19 mars, susceptible de créer une image d’invulnérabilité et de continuer à essayer de se présenter comme un leader impliqué dans les hostilités.
Poutine a peut-être choisi de se rendre à Marioupol, car la ville, capturée depuis mai 2022, est éloignée des lignes de front, où les troupes russes et les responsables de l’occupation ont déjà mis en place des mesures de sécurité strictes.
Il avait également probablement l’intention de répondre à un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour son implication dans des crimes de guerre liés à la déportation d’enfants ukrainiens, dont au moins 1 000 responsables russes ont été expulsés de Marioupol.
Le dictateur russe essayait probablement de présenter son rôle dans la déportation d’enfants et la destruction de Marioupol comme ne relevant pas de la juridiction de la communauté internationale, mais comme étant lui-même à l’abri de l’armée ukrainienne.
“La visite de Poutine à Marioupol était également susceptible d’apaiser les craintes nationalistes de longue date et largement répandues d’une éventuelle contre-offensive ukrainienne dans le sud de l’Ukraine”, a déclaré l’institut dans un rapport.
