Home » Les allégations sauvages sur l’alerte PCR du CDC ne passent pas le test

Les allégations sauvages sur l’alerte PCR du CDC ne passent pas le test

by Nouvelles

La déclaration

Les publications sur les réseaux sociaux affirment que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont retiré l’autorisation d’utiliser les tests PCR pour détecter le COVID-19, car ils ne pouvaient pas faire la différence entre la grippe et le coronavirus.

Un poste, du compte Instagram de l’entraîneur personnel australien Ali Haydar, comprend un texte qui dit: «Après 180 millions de cas positifs, le CDC a annoncé sa déclaration de retrait d’utiliser le test PCR pour détecter Covid, en raison de son manque de détection pour différencier Covid et la grippe. Donc, à ce stade, les théories du complot pourraient tout aussi bien être appelées alertes de spoiler. »

Des affirmations similaires, notamment que le test “a échoué à son examen complet”, ont été partagées par plusieurs autres utilisateurs en Australie, y compris par ancien acteur de Neighbours Nicola Charles, cabinet d’avocats de Sydney Avocats G&B et Will Connolly, mieux connu sous le nom “Eggboy” pour avoir frappé l’ancien sénateur australien Fraser Anning avec un oeuf.

Un post prétend que les tests PCR ont été retirés car ils ne peuvent pas différencier COVID-19 de la grippe.

L’analyse

Le CDC a récemment annoncé qu’il retirait son test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) de l’utilisation à la fin de l’année. Cependant, malgré les affirmations des médias sociaux, cela n’était pas dû au fait que le test avait échoué à un examen ou qu’il craignait qu’il ne renvoie de faux résultats.

Au lieu de cela, le CDC a déclaré que la demande pour le test avait diminué au profit de nouvelles alternatives, qui avaient la capacité de détecter plusieurs virus et donc d’économiser de précieuses ressources de laboratoire.

Le Le CDC a publié une alerte de laboratoire le 21 juillet déclarant qu’il retirerait une demande à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour autorisation d’utilisation d’urgence du test PCR CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV), qui a été introduit en février 2020 au début de la pandémie de coronavirus.

Tests PCR implique l’amplification sélective de matériel génétique pour identifier un ADN spécifique; dans le cas de COVID-19, le matériel est du matériel d’ARN transcrit du virus SARS-CoV-2. Différentes amorces ou sondes peuvent être utilisées dans le processus de test pour détecter divers virus ou bactéries.

L’alerte du CDC a déclaré que l’agence a encouragé “les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation du SRAS-CoV-2 et des virus de la grippe”. Tests PCR multiplex permettre la détection de plusieurs agents pathogènes.

“De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources alors que nous nous dirigeons vers la saison de la grippe”, poursuit l’alerte.

L’alerte du CDC et Directives de la FDA sur le même test CDC indiquer clairement que le test a été conçu uniquement pour détecter le SRAS-CoV-2 et ne faire aucune mention de son potentiel d’identifier à tort la grippe comme le coronavirus.

Dans une déclaration à FactCheck AAP élargissant l’annonce, une porte-parole du CDC a déclaré que l’agence prévoyait d’interrompre son soutien au test “étant donné la disponibilité d’options commerciales pour le diagnostic clinique de l’infection par le SRAS-CoV-2, y compris multiplexe et haut débit choix ».

“Bien que (le test) ait répondu à un besoin important non satisfait lors de son développement et de son déploiement et qu’il n’ait démontré aucun problème de performances, la demande pour ce test a diminué avec l’émergence d’autres tests multiplexés et à plus haut débit”, a-t-elle déclaré.

Ellen Foxman, professeur adjoint de médecine de laboratoire et d’immunobiologie à la Yale School of Medicine et chercheur principal de l’école Foxman Lab, qui examine les infections virales, a déclaré qu’il était “très bien établi” que le test PCR du CDC a détecté le COVID-19 et non la grippe.

« (Il) est fiable et spécifique pour COVID-19. Les tests PCR sont conçus pour tester la présence d’un virus spécifique en fonction de sa séquence génomique. Les séquences détectées par le test PCR CDC COVID-19 ne sont pas présentes dans le virus de la grippe », a-t-elle déclaré. FactCheck AAP dans un e-mail

Le Dr Foxman a ajouté qu’il était probable que le CDC ne cherchait pas à obtenir l’approbation de la FDA pour le test car il y avait déjà de nombreux autres tests COVID-19 approuvés par la FDA sont disponibles, y compris ceux qui ont également testé pour la grippe.

« Pour les personnes symptomatiques pendant la saison de la grippe, il est préférable d’utiliser un double test qui peut détecter à la fois le COVID-19 et la grippe, et non un test qui ne détecte que le COVID-19 », a-t-elle déclaré.

L’alerte ne concerne que le test CDC et ne s’applique pas aux tests PCR pour COVID-19 dans l’ensemble, malgré les affirmations dans certains articles à cet effet. Il ne met pas en évidence les défauts du test comme étant la raison de son retrait.

Une allégation trompeuse similaire à celle des personnes en poste a été soulevée en Australie le 27 juillet, lorsque Le directeur de la santé de Victoria, Brett Sutton a été demandé lors d’une conférence de presse à propos de la découverte du CDC selon laquelle les tests PCR ne pouvaient pas faire la distinction entre COVID-19 et la grippe. (marque vidéo 1h 9min 30sec)

Le professeur Sutton a répondu que tous les tests COVID-19 positifs dans l’État étaient soumis à des processus d’assurance qualité pour s’assurer qu’ils étaient « sans équivoque » vrais positifs.

Une porte-parole du ministère de la Santé de Victoria a déclaré FactCheck AAP dans un e-mail que les tests utilisés dans l’État et ailleurs en Australie ont réussi à différencier le SRAS-CoV-2 de la grippe.

“Les séquences génétiques de ces deux virus sont très différentes l’une de l’autre”, a-t-elle déclaré. « Les tests PCR pour le SARS-CoV-2 ont un degré de spécificité extrêmement élevé car les tests ciblent des séquences génétiques uniques au SARS-CoV-2. »

Le prix Nobel australien Peter Doherty, professeur d’immunologie, tweeté après la question au professeur Sutton : « Le test PCR COVID-19 distingue le SARS-CoV-2 de tout autre virus, y compris tous les humains (coronavirus).

Des affirmations trompeuses similaires concernant le retrait par le CDC de l’autorisation d’utilisation d’urgence pour le test PCR ont été réfutées par d’autres organisations de vérification des faits ici, ici et ici.

FactCheck AAP a également traité d’autres allégations trompeuses concernant les tests PCR pour COVID-19, notamment que les tests renvoyer un nombre élevé de faux positifs et contiennent des substances toxiques.

Les tests PCR sont utilisés pour amplifier et détecter le matériel génétique du SRAS-CoV-2, qui cause le COVID-19.

Le verdict

Le CDC n’a pas déclaré que son test PCR ou tout autre test similaire pour COVID-19 ne pouvait pas différencier la grippe du coronavirus, et le test n’a pas non plus échoué à un examen comme le prétend.

Le CDC a déclaré que le test n’était pas retiré pour des problèmes liés à ses performances. Au contraire, il retire son test initial de l’utilisation en raison de l’adoption généralisée de nouveaux tests PCR qui permettent aux laboratoires de tester simultanément le COVID-19 et les virus de la grippe, économisant du temps et des ressources.

Faux – Contenu qui n’a aucun fondement factuel.

* AAP FactCheck est un membre accrédité de la Réseau international de vérification des faits. Pour suivre nos dernières vérifications des faits, suivez-nous sur Facebook et Twitter.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.