Home » Les allégations d’« intimidation » d’un évêque écossais sont tenues secrètes

Les allégations d’« intimidation » d’un évêque écossais sont tenues secrètes

by Nouvelles
La révérende chanoine Anne Dyer a été consacrée évêque d'Aberdeen et des Orcades lors d'un service spécial à la cathédrale St Andrew, Aberdeen - NEWSLINE MEDIA LTD

La révérende chanoine Anne Dyer a été consacrée évêque d’Aberdeen et des Orcades lors d’un service spécial à la cathédrale St Andrew, Aberdeen – NEWSLINE MEDIA LTD

Une enquête qui a examiné les allégations d’intimidation contre la première femme évêque d’Écosse pourrait être tenue secrète après un revirement de l’église, malgré le théologien respecté qui a mené l’enquête appelant à la publication de son rapport.

Iain Torrance, un ancien modérateur de l’Église d’Écosse, a accepté une invitation de l’Église épiscopale écossaise (SEC) pour examiner « les turbulences et le mécontentement » au sein du diocèse d’Aberdeen et des Orcades, dirigé par l’évêque Anne Dyer.

L’examen a été ordonné après que des allégations selon lesquelles l’évêque Dyer aurait rendu intolérable la vie de prêtres et d’autres employés de l’église soient apparues dans la presse. Plus tôt cette année, la SEC a déclaré que ses conclusions seraient « rendues publiques pour assurer la transparence et l’indépendance ».

Le professeur Torrance a confirmé qu’il avait soumis son rapport final le 31 juillet et a demandé que ses conclusions soient publiées dans le but de « réparer les blessures » et de « rétablir la confiance ».

Cependant, après que The Telegraph a approché la SEC dimanche pour commentaires, il a déclaré qu’une “deuxième étape d’examen” inopinée aurait désormais lieu et a suggéré que les conclusions du rapport du professeur Torrance pourraient ne jamais être publiées.

Dans un communiqué, le Collège des évêques de la SEC, composé de l’évêque Dyer et de six autres personnes, a déclaré qu’il était nécessaire d'”explorer davantage” l'”étendue du malheur” dans le diocèse et la période précédant sa consécration.

“Le Collège avait initialement espéré et attendu qu’une fois reçu, il serait en mesure de publier une copie du rapport du professeur Torrance”, indique le communiqué.

“Cependant, le professeur Torrance a reconnu dans son rapport qu'”il peut être considéré comme impossible de publier une partie de cette revue”.

« Le Collège a pris note de ce point de vue et reportera toute décision concernant la publication jusqu’à la fin de la deuxième étape de l’examen. Il admet qu’il a peut-être été trop optimiste dans ses attentes concernant la publication du rapport. Il reconnaît que certains seront déçus par cette nouvelle et s’en excuse. »

Un groupe de trois personnes ayant « une expérience pertinente » entreprendra « l’exploration plus approfondie », ont déclaré les évêques. Ceux-ci seraient considérés “aux côtés de l’examen de Torrance” et le Collège “examinera ensuite comment il est en mesure d’aider tout le monde dans le diocèse d’Aberdeen et des Orcades à aller de l’avant”, ont-ils ajouté.

Cependant, le professeur Torrance a affirmé que son rapport avait été rédigé dans l’espoir qu’il serait rendu public.

Il a inclus un récit général, une analyse et des recommandations, qui ont été conçus pour être publiés, ainsi qu’un « enregistrement à part » confidentiel séparé qui comprenait des citations anonymisées et des documents privés.

Le professeur Torrance, un universitaire de renommée internationale qui a été modérateur de l’Église d’Écosse entre 2003 et 2004, a lancé un appel à témoignages lorsqu’il a été nommé pour effectuer l’examen en mars.

Il a déclaré qu’il avait reçu 115 soumissions de personnes à l’intérieur et à l’extérieur du diocèse et avait terminé son travail plus tôt en raison de l’importance de l’examen.

Dans une déclaration avant que l’Église n’annonce brusquement une deuxième étape d’examen, le professeur Torrance a déclaré: «Je reste convaincu que le récit et les conclusions de mon examen devraient être rendus publics comme les évêques l’ont entrepris.

« Je demeure convaincu qu’une reconnaissance honnête des difficultés rencontrées par le diocèse et des mesures actives prises pour réparer les blessures infligées à certaines personnes sont le seul moyen de rétablir la confiance.

“Je pense avoir rempli la tâche que j’avais entreprise et les prochaines étapes sont entre les mains des évêques.”

L’évêque Dyer est entrée dans l’histoire en 2018 lorsqu’elle est devenue la première femme évêque d’Écosse. Sa nomination s’est avérée controversée, sept des 14 prêtres de son diocèse ayant signé une lettre ouverte pour protester contre cette décision « irrespectueuse et conflictuelle ». Ils se sont opposés à son soutien au mariage homosexuel et ont affirmé qu’elle ne serait pas en mesure d’exercer ses fonctions dans une zone rurale car elle ne pouvait pas conduire.

Il a été affirmé plus tôt cette année que le syndicat Unite avait été appelé pour représenter une dizaine de prêtres et d’autres travailleurs qui affirmaient qu’elle avait rendu leur vie professionnelle insupportable.

Elle a été critiquée dans les conclusions d’une enquête indépendante sur les ressources humaines, qui a été commandée par des administrateurs de l’Église, qui a révélé qu’elle s’était comportée de manière “non chrétienne” en décrivant les actions d’un collègue comme “impardonnables”. La situation s’était aggravée après qu’elle eut licencié le directeur musical de sa cathédrale et suspendu un prêtre de premier plan.

Les partisans de l’évêque Dyer ont suggéré que les revendications provenaient de personnes au sein du diocèse qui lui en voulaient, n’ayant jamais accepté sa nomination.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.