Nouvelles Du Monde

Les accords en coulisses de McCarthy placent Lauren Boebert et Greene au premier rang

Les accords en coulisses de McCarthy placent Lauren Boebert et Greene au premier rang

Il y avait une histoire de Politico l’autre jour révélant que le personnel de la Maison Blanche de Joe Biden était positivement “étourdi” – pas un mot souvent appliqué au personnel de la Maison Blanche – à propos de l’équipe que le président Kevin McCarthy a nommée au comité de surveillance de la Chambre.

Vous pouvez commencer par Paul Gosar et Matt Gaetz, bien sûr. Les deux peuvent parfois me donner le vertige. Mais il y a une meilleure histoire.

Cela appartient, bien sûr, à Lauren Boebert et à son ancienne proche alliée, Marjorie Taylor Greene, qui sont apparemment devenues ennemis. La partie étonnante de cette histoire est que Greene et Boebert se querellaient parce que Greene soutenait McCarthy tandis que Boebert l’attaquait activement. Et pourtant, ils ont tous les deux été coupés essentiellement le même accord de porte dérobée McCarthy.

Fou? Ce n’est que le début.

Ou vous pouvez aller avec le président du House Freedom Caucus, Scott Perry, le représentant de la Pennsylvanie qui a fait tout ce qu’il pouvait pour promouvoir le Big Lie dans son état. Il était tellement impliqué, en fait, que le FBI a en fait saisi son téléphone portable. Soit dit en passant, Perry a également refusé d’honorer une assignation à comparaître du comité du 6 janvier, nous verrons donc qui daigne honorer les assignations qu’il soutient.

Vous voulez un accès anticipé à
Les chroniques de Mike ?

Abonnez-vous pour obtenir un
premier regard exclusif sur
ses chroniques deux fois par semaine.

Soudain, ces députés d’arrière-ban bruyants mais largement hors de propos – vous vous souvenez sûrement que Boebert et Greene ont trollé Biden lors de son discours sur l’état de l’Union – sont maintenant en position de pouvoir, oui, réel. Ce qui devrait également étourdir les démocrates du Colorado, car plus Boebert obtient de temps de parole, plus elle risque de perdre de voix dans son 3e district du Congrès.

Vous vous souvenez quand Boebert, après sa victoire serrée, a dit qu’elle voulait faire baisser la température ? Ouais moi aussi. J’en rigole encore.

Lire aussi  Blessé par arme blanche à Nieuw-West

Il y a aussi quelques débutants qui viennent d’être élus nommés au comité. Peut-être pas par coïncidence, ils ont été élus au Congrès en novembre dernier directement du camp Big Lie, qui nie les élections. Je ne peux que deviner que Rudy Giuliani et le gars de MyPillow sont aussi étourdis. Et probablement tout le monde, de QAnon aux Proud Boys.

Greene veut une enquête sur le traitement des personnes arrêtées et emprisonnées après l’insurrection du 6 janvier. Elle a également appelé à plusieurs reprises à des audiences de destitution pour Joe Biden. Bien sûr, Boebert a également déposé un projet de loi de destitution contre Biden et contre Kamala Harris.

Le comité est un bon pari pour essayer de persuader la Chambre de destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas, qui serait le premier membre du cabinet à être destitué depuis 1876. Greene a également ajouté Merrick Garland parce que, eh bien, elle est Marjorie Taylor Greene.

Je sais que vous ne pouvez pas attendre les audiences Get-Fauci. Mais soyez patient. Ça s’empire. Certains membres du comité parlent même de tenter de annuler les destitutions de Trump du dossier. Je ne sais pas si c’est légal, mais c’est certainement fou.

Alors pourquoi Biden et ses amis sont-ils si étourdis ? Le comité de surveillance est celui qui supervise, entre autres, la Maison Blanche, et sera impliqué dans toutes les enquêtes sur, par exemple, Hunter Biden, Joe Biden, probablement Jill Biden, et peut-être toute autre personne du Delaware qui a déjà été proche le Capitole.

La Maison Blanche est étourdie parce que les House Crazies seraient presque certainement embarrassés en prenant le devant de la scène lors des audiences. Et tout produit de travail soutenu par Boebert, Gaetz et al aurait toute l’intégrité de, eh bien, Boebert, Gaetz et al.

L’idée évidente que l’équipe anti-marais a mis les fous au sein du comité supervisant Biden dans le cadre d’un accord en coulisse est également sûre de produire des vertiges, sinon des rires directs. Dans d’autres accords, McCarthy a également modifié les règles de la Chambre pour permettre à n’importe quel représentant – vous savez, comme Boebert – à tout moment de demander un vote pour évincer le président.

Lire aussi  Nouvelles règles pour le traçage des transferts d'actifs cryptographiques dans l'UE (Parlement)

Ainsi, vous pouvez deviner que les démocrates appelleront uniformément tout ce qui se passe dans la surveillance comme n’étant rien de plus que le prix que McCarthy a payé pour sa présidence et avec un avertissement de donner tout ce qu’ils poursuivront avec autant de considération.

Je sais que certaines personnes pensaient que Boebert serait puni pour avoir humilié McCarthy. Mais, parce que McCarthy est tellement habitué à l’humiliation maintenant, il s’est senti libre de nommer Boebert à son siège pour la récompenser d’avoir finalement abandonné son opposition à sa candidature à la présidence.

Si vous vous en souvenez, il a fallu 15 tours de scrutin douloureux – à la fois pour McCarthy et tous ceux qui ont regardé – pour l’élire président, Boebert ayant voté pour quelqu’un d’autre 13 fois, dont une fois pour Donald Trump. Au cours des deux derniers tours, elle a changé son vote en “présent”, ce qui permettrait à McCarthy d’échapper au purgatoire.

Entre-temps, Marjorie Taylor Greene a remporté son siège en soutenant McCarthy dans son ambition de plusieurs années de devenir présidente et en prêtant sa bonne foi à la bataille. Comme vous pouvez le voir, peu importait de quel côté ils se trouvaient, sauf qu’ils étaient à la fois du côté de Trump et du côté de MAGA.

Pour Greene et Gosar, c’est une chance de faire partie d’un comité, n’importe quel comité, encore une fois. L’année dernière, Nancy Pelosi et les Dems ont lancé leurs comités pour les publications sur Internet qui prônaient en fait la violence. McCarthy, alors chef de la minorité à la Chambre, a déclaré qu’il les réintégrerait s’il obtenait un jour le marteau du président, même s’ils avaient tous deux des liens avec Nick Fuentes, le nationaliste blanc antisémite qui dîne parfois à Mar-a-Lago avec Trump et son copain Ye .

Lire aussi  Le joueur pro de "Warcraft" soutient Andrew Tate et perd la bêta de "Dragonflight"

Donc nous en sommes là. À bien des égards, c’est presque aussi drôle que l’histoire de George Santos. Au moins aucun de ces fous de la Maison, pour autant que je sache, n’a prétendu à tort que des parents proches sont morts lors de l’attaque du 11 septembre contre le World Trade Center.

À bien d’autres égards, cependant, il est tout simplement terrifiant que – comme beaucoup l’avaient prédit si les républicains gagnaient la Chambre – que Boebert et le gang soient passés de députés d’arrière-ban au niveau de Tom Tancredo à des visages essentiels et puissants du Parti républicain.

Ils seront là pour échanger des gros titres avec Jim Jordan, qui est maintenant président du puissant comité judiciaire, si vous pouvez l’imaginer, et également maintenant président d’un sous-comité judiciaire chargé d’enquêter sur “l’armement du gouvernement”. Ces militarisations incluraient vraisemblablement des enquêtes ou des inculpations contre, euh, Trump et ses alliés, y compris ceux de vos milices d’extrême droite amies, quoique parfois violentes.

Ce serait une autre affaire secrète. Et certains républicains ont eu le culot d’appeler le sous-comité de militarisation le nouveau «comité de l’Église» – une référence au comité du sénateur Frank Church au milieu des années 70 formé pour enquêter sur les abus réels des agences gouvernementales.

Comme Gary Hart, qui dit qu’il est le dernier membre survivant de ce comité sénatorial, a écrit dans un éditorial du New York Times : moquerie.”

C’est une moquerie d’accord. Mais, avouons-le, la moquerie est un terme avec lequel Boebert et ses amis doivent désormais être trop familiers.


Mike Littwin est chroniqueur depuis trop d’années pour compter. Il a couvert le Dr J, quatre inaugurations présidentielles, six conventions nationales et d’innombrables discours engourdissants dans la neige du New Hampshire et de l’Iowa..

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT