Les membres de l’équipe de récupération rapide des perroquets ont exhorté le Commonwealth à ignorer les tentatives du gouvernement de Tasmanie et d’autres agences de minimiser le risque que l’exploitation forestière joue dans l’avenir de l’espèce.
Points clés:
- Le département des industries primaires, des parcs, de l’eau et de l’environnement de Tasmanie a menacé de ne pas approuver la version préliminaire du plan de rétablissement du perroquet à moins que des modifications ne soient apportées
- Le ministère a suggéré des changements, notamment faire de la gestion des phalangers volants la principale priorité, plutôt que de s’attaquer à la perte d’habitat.
- Le ministre de l’Environnement, Roger Jaensch, a déclaré que le gouvernement avait fourni 1 million de dollars sur quatre ans au projet de récupération rapide des perroquets.
Une version préliminaire du plan de rétablissement du perroquet – publiée sous liberté d’information (FOI) – a montré des modifications suggérées qui visaient à mettre davantage l’accent sur la prédation du planeur à sucre et à réduire l’influence de la perte d’habitat.
Le Département des industries primaires, des parcs, de l’eau et de l’environnement (DPIPWE) de Tasmanie a menacé de ne pas approuver le document à moins que des modifications ne soient apportées, affirmant qu’il y avait un “déséquilibre dans le récit” sur la gestion des forêts de l’État.
Le ministère a suggéré de supprimer les références qui indiquaient que l’exploitation forestière et la sylviculture constituaient la plus grande menace pour la survie du perroquet rapide en danger critique d’extinction et de faire de la gestion des planeurs à sucre la principale priorité, plutôt que de s’attaquer à la perte d’habitat.
Mark Holdsworth, membre de l’équipe de récupération du perroquet Swift, faisait partie des chercheurs qui ont passé plusieurs années à développer le document.
Il a dit qu’ils ignoraient que les agences gouvernementales tentaient de changer son orientation et a appelé le Commonwealth à rejeter les modifications.
“Nous ne pouvons pas avoir un document qui soit effectivement rédigé par l’industrie et non par les personnes préoccupées par la conservation de l’espèce”, a-t-il déclaré.
“Les changements apportés à la liberté d’information indiquent qu’il y a d’autres acteurs qui tentent de détourner notre attention sur le rétablissement de l’espèce en faveur des industries forestières.
“Il y a probablement au moins 10 autres agences ou individus qui ont fait des commentaires ou suggéré des changements.
“En fin de compte, ils pourraient ne pas être repris par le Commonwealth, mais il est très préoccupant qu’un autre processus se soit déroulé après la phase de contribution du public.”
Les planeurs en sucre sont depuis longtemps reconnus comme l’une des plus grandes menaces pour le perroquet rapide, mais l’expert en perroquet rapide Matt Webb a déclaré que l’exploitation forestière était le principal problème qui exacerbait cela.
“Il semble qu’il y ait une forte poussée pour se concentrer simplement sur une menace, à savoir les planeurs de sucre, où si nous ne nous attaquons pas à la perte d’habitat, la menace des planeurs de sucre devient en quelque sorte un peu hors de propos, comme toutes les autres menaces. ,” il a dit.
“Il ne s’agit pas de la conservation de l’oiseau, il semble s’agir de sensibilités politiques autour de l’industrie forestière.”
Les chercheurs estiment qu’il y a 750 perroquets rapides matures dans la nature, ce que le Dr Holdsworth a décrit comme un “déclin progressif” au cours de la dernière décennie.
Le gouvernement a fourni 1 million de dollars au projet de relance
Les Verts de Tasmanie ont interrogé le ministre de l’Environnement de l’État, Roger Jaensch, sur sa connaissance des modifications proposées au plan de relance.
Il a déclaré au parlement de l’État qu’il “demanderait des conseils supplémentaires”.
M. Jaensch a déclaré que le gouvernement avait fourni 1 million de dollars sur quatre ans au projet de rétablissement du perroquet rapide et que le département travaillait avec la Forest Practices Authority pour “gérer de manière adaptative” l’habitat du perroquet rapide.
Le ministère des Ressources naturelles et de l’Environnement – anciennement DPIPWE – a déclaré qu’il avait présenté une soumission officielle au projet de plan de gestion du perroquet rapide en 2019 et avait fourni des commentaires sur d’autres projets.
On ne savait toujours pas comment les commentaires du ministère et des autres parties prenantes avaient été intégrés à la version finale du plan, qui devait être publiée l’année dernière.
Un porte-parole du ministère fédéral de l’Environnement a déclaré qu’il était normal que les parties prenantes suggèrent des modifications aux projets de plans de rétablissement, et que la version finale “refléterait les meilleurs avis scientifiques disponibles”.
Le département informerait alors la ministre Tanya Plibersek “en temps voulu”.
