Un enseignant qui a présenté de faux certificats sur ses qualifications au Conseil de l’enseignement a vu son nom retiré du registre des enseignants par ordonnance de la Haute Cour.
Le mois dernier, le comité de discipline du Conseil de l’enseignement a conclu que le professeur de langue était coupable de faute professionnelle de la « espèce la plus grave » et un certain nombre d’allégations ont prouvé qu’il s’était livré à une conduite honteuse et déshonorante qui a jeté le discrédit sur la profession enseignante. .
Il a également, après avoir entendu des preuves lors d’une enquête sur l’aptitude à enseigner, déclaré que les actions de l’enseignant avaient enfreint le Code de conduite professionnelle des enseignants.
Le président du tribunal de grande instance a rendu lundi, à la demande du conseil pédagogique, une ordonnance confirmant la décision de retirer le nom de l’enseignant du registre des enseignants.
Le juge David Barniville a déclaré qu’il n’y avait aucune raison valable de ne pas confirmer la sanction qui stipule également que l’enseignant n’est pas éligible pour présenter une nouvelle demande de réinscription au registre pendant trois ans.
Le juge a noté que l’enseignant, qui ne peut être nommé par ordonnance du tribunal, avait reconnu les faits très tôt.
Le comité de discipline du Conseil de l’enseignement a constaté que des allégations avaient prouvé que l’enseignant avait soumis des documents créés frauduleusement, prétendument provenant de l’Agence de réglementation de l’enseignement (TRA) en Angleterre et du ministère britannique de l’Éducation afin de s’inscrire en tant qu’enseignant en Irlande en 2020.
Les certificats falsifiés suggéraient qu’il avait suivi un programme d’initiation à l’enseignement au Royaume-Uni.
L’enquête l’a également reconnu coupable d’avoir faussement rempli un formulaire prétendant provenir de son ancien directeur d’école en Angleterre et d’avoir utilisé un faux cachet d’école.
L’enseignant a également prétendu à tort qu’il avait été victime d’une escroquerie de la part de la TRA pour dissimuler ses propres actions frauduleuses, et il a répété la fausse allégation dans une plainte qu’il avait déposée auprès du Médiateur au sujet du Conseil de l’enseignement.
L’enseignant a déclaré à l’audience qu’il reconnaissait que sa conduite constituait une faute professionnelle “de nature supérieure” et s’était excusé pour son comportement.
Cependant, il a souligné qu’il n’avait jamais présenté de danger pour le public, y compris les étudiants ou les collègues enseignants.
Il a dit qu’il avait énormément honte de ce qu’il avait fait et qu’il avait souffert à cause de son mauvais jugement.
X
