L’enquête sur le meurtre de Munir doit se poursuivre malgré la mort de Pollycarpus: experts en droit pénal – National

| |

Le récent mort de Pollycarpus Priyanto, qui a été reconnu coupable du meurtre du militant des droits humains Munir Said Thalib, ne devrait pas dissuader les forces de l’ordre d’enquêter davantage sur les auteurs du meurtre de Munir, ont déclaré des experts en droit pénal.

«Il ne devrait y avoir aucune raison d’arrêter [further investigation into Munir’s death] juste parce que [Pollycarpus] est mort, si les forces de l’ordre sont vraiment disposées à le faire », a déclaré Yenti Garnasih, expert en droit de l’Université Trisakti Le poste de Jakarta le dimanche.

Elle a déclaré que, comme Pollycarpus avait déjà été condamné et avait même terminé sa peine, son rôle derrière la mort de Munir avait été établi, de sorte que les forces de l’ordre devraient rechercher des indices auprès de sources établies, y compris les archives du procès de Pollycarpus.

Elle a également déclaré que même si Pollycarpus avait des informations supplémentaires, il n’y avait aucune raison de croire qu’il les aurait révélées après avoir purgé sa peine, car il aurait été plus avantageux pour lui de révéler ces informations pendant le procès pour réduire sa peine.

“Cette [Munir’s death] est un meurtre avec prémédiation. Il est donc de la responsabilité de l’État de déterminer qui est réellement derrière l’affaire », a déclaré Yenti.

Pendant ce temps, l’expert en droit pénal de l’Université de Parahyangan, Agustinus Pohan, a exprimé son scepticisme quant au fait que Pollycarpus aurait révélé davantage sur le meurtre s’il avait vécu plus longtemps.

«Avec sa mort, nous avons perdu l’une des sources. Cependant, de son vivant [he] n’a donné aucune indication de vouloir en révéler plus », a déclaré Agustinus au Publier.

L’obstacle le plus important à l’enquête pourrait être le délai de prescription, qui devrait prendre fin en 2022.

Selon l’article 78 du Code pénal, le délai de prescription pour un crime passible de la peine de mort ou de la prison à vie est de 18 ans.

«On peut encore en découvrir plus [after 2022], mais nous ne pourrons pas porter plainte. Cependant, toutes les découvertes seraient toujours pertinentes et importantes, en particulier pour éviter qu’un cas similaire ne se reproduise à l’avenir », a déclaré Agustinus.

Le Comité d’action de solidarité pour Munir (KASUM) a déclaré que la mort de Pollycarpus ne devrait pas mettre fin à l’enquête.

“Nous pensons que l’enquête sur le meurtre de Munir n’a pas été freinée par un manque de preuves ou par la mort de Pollycarpus mais plutôt par le manque de volonté politique du gouvernement”, a déclaré dimanche le secrétaire général de KASUM et expert en droit constitutionnel, Bivitri Susanti.

Pollycarpus a été rapporté mort à 14h52 samedi à l’hôpital Pertamina de Jakarta, après avoir été testé positif au COVID-19 deux semaines plus tôt, selon l’ancien avocat de Pollycarpus, Wirawan Adnan.

Pollycarpus était le pilote de ligne Garuda pendant la mort de Munir sur un vol de Jakarta à Singapour le 6 septembre 2004. Il a été condamné à 14 ans de prison en 2006 pour son rôle dans la mort, alors que les procureurs exigeaient initialement la prison à vie. Il a obtenu la libération conditionnelle du gouvernement en 2014 et a officiellement purgé sa peine en 2018.

.

Previous

Biélorussie Des milliers de personnes ont de nouveau défilé à Minsk, et plus d’une centaine ont été arrêtées, selon le ministère de l’Intérieur – Pledge Times

La consommation électrique augmente de 11,45% au cours de la première quinzaine d’octobre

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.