Vendredi, les contrats européens pour les livraisons de gaz en juin se sont négociés à la bourse ICE après un léger rebond à 25,62 euros par mégawattheure. À 6,00, le prix est même descendu au niveau de 24,275. Ces prix ont été vus pour la dernière fois le 27 septembre 2021., et puis c’était quand même un choc qu’il soit si cher, car le prix normal jusqu’en juillet de cette année-là était inférieur à 17 euros. Poutine commençait tout juste à lever des fonds pour la guerre en Europe, augmentant artificiellement les prix.
Eh bien, c’est de l’histoire ancienne maintenant, et maintenant les prix baissent, ils n’augmentent plus. Peut-être reviendront-ils même en dessous de 20 euros ? L’Europe a organisé des approvisionnements alternatifs en gaz, des achats groupés de pays de l’UE sont apparus et, dans le même temps, l’industrie a commencé à consommer moins de gaz. Ainsi, comme nous l’avons écrit récemment, le gaz est devenu depuis peu une source d’énergie moins chère que le charbon pour l’industrie électrique. Tout cela en tenant compte du coût énergétique de la matière première par mégawattheure, y compris le coût des émissions de CO2 (sans le coût du CO2, le charbon est toujours beaucoup moins cher que le gaz).
Le charbon en Europe (ARA) a également chuté jeudi, pour la première fois depuis presque exactement deux ans, en dessous de 100 dollars. par tonne (début avril, il était de 148 USD), les quotas d’émission de CO2 ont également diminué (à 81 EUR par tonne), mais au final, le gaz est toujours inférieur d’environ 4 % à celui de l’année précédente. moins cher pour produire de l’énergie. Et cela se reflète dans les prix de l’électricité en Europe.
L’électricité polonaise est la plus chère d’Europe
Pour quelques jours nous avons l’électricité la plus chère du continent en gros. Vendredi, sur la base du prix fixé jeudi, il était payé 109,10 euros le mégawattheure. Il s’agit d’une moyenne arithmétique basée sur les prix horaires – l’électricité la moins chère se situait entre 14h00 et 15h00 et coûtait 75,15 EUR par MWh, et la plus chère entre 20h00 et 21h00 coûtait 160,04 EUR. C’est le résultat des prix fixés le jeudi pour le lendemain.
Le prix de base sur TGE, c’est-à-dire le soi-disant La TGEBase calculée sur la base des prix horaires moyens pondérés des contrats horaires, en bloc et de week-end s’élevait à 508,68 PLN vendredi. C’est ce qu’ont payé les clients qui n’avaient pas de tarifs réglementés et qui, en même temps, n’ont pas signé de contrat l’année dernière. contrats à long terme pour 1 000 PLN et plus, c’est-à-dire principalement des entrepreneurs qui ajoutent ensuite le coût au prix de leurs produits et services.
Le prix de l’électricité baisse, le problème c’est que c’est trop lent. Elle est beaucoup plus élevée que dans les autres pays du Vieux Continent, ce qui réduit la compétitivité de notre économie. Après la Pologne, la Grèce a l’énergie la plus chère d’Europe et y a payé vendredi 94,33 euros par MWh. Ce de 13,5 % moins que le nôtre. En Allemagne, il était de 36 %. moins cher (l’électricité polonaise est 56 % plus chère) et en République tchèque et en Slovaquie de 33 %. L’époque où l’on avait le moins cher est révolue, principalement parce que le prix de l’essence a drastiquement baissé.
Atome plus moulins à vent et eau, c’est-à-dire même des prix négatifs
La Finlande est la moins chère. Le prix moyen vendredi était de 7,01 euros par MWh. Oui, ce n’est pas une erreur éditoriale, le prix est vraiment un peu plus de sept euros là-bas. À l’heure la plus chère, 8h00-9h00, l’électricité en Finlande coûtait 52,47 EUR par MWh, soit 30 % moins cher. qu’en Pologne à l’heure la moins chère (14h00-15h00). Entre 1h00 et 5h00 du matin en Finlande, cependant, les centrales électriques ont même dû payer un supplément pour que quelqu’un récupère leur énergie. Ils payaient peu, de 2 à 9 centimes par MWh.
Avec quoi les Finlandais produisent-ils de l’électricité ? Jeudi 47 pour cent provenaient de centrales nucléaires et 44 %. à partir d’énergies renouvelables et ici plus ou moins la moitié de l’énergie éolienne et hydroélectrique. L’exploitation d’une centrale nucléaire peut être rapidement réduite à 6-7 %. puissance thermique nominale, il n’est donc pas gênant qu’elle cède la place au marché de l’éolien quand il y en a beaucoup.
Des prix horaires négatifs de l’électricité sont également présents en Allemagne. Vendredi, entre 11h45 et 12h00, le fournisseur d’énergie a payé 4,91 MWh par MWh pour la collecte d’électricité, et entre 16h00 et 16h45 même jusqu’à 34,80 EUR. Mais d’un autre côté, entre 5h45 et 6h00, jusqu’à 201,66 EUR par MWh ont été payés, et entre 8h00 et 8h15 178,50 EUR, ce qui est plus cher qu’à l’heure la plus chère en Pologne (20h00-21h00 160,04 EUR/MWh) .
Plus de texte sous la vidéo
L’Allemagne jeudi a produit 55 pour cent. énergie issue des SER (dont 26% photovoltaïque et 22% éolien), 12% du gaz, et 18 pour cent. du charbon, principalement du lignite (15 %).
Le phénomène des prix horaires négatifs se produit également, par exemple, en Autriche. De quoi s’agit-il? Pourquoi quelqu’un produirait-il de l’électricité et paierait-il un supplément pour sa collecte ? Les éoliennes et le photovoltaïque peuvent produire trop d’électricité par rapport à la consommation potentielle, car le vent souffle et le soleil brille indépendamment des souhaits de la centrale électrique. La surveillance du marché autorise ou non l’exonération. S’il n’y a pas d’acheteurs pour l’électricité excédentaire, vous devez souvent payer ceux qui collecteront l’électricité excédentaire, par exemple en utilisant plus que la normale à certains moments.
Théoriquement des prix négatifs sont possibles en Pologne car c’est autorisé par la loi, où aucun prix minimum ou maximum n’a été défini depuis quatre ans, mais jusqu’à présent, PSE a appliqué le principe de limitation de la puissance afin de ne pas payer de supplément à l’étranger pour le prélèvement forcé d’électricité polonaise. Pour cette limitation, PSE verse des redevances de « stationnement » aux centrales.
Un système rigide coûte de l’argent
Contrairement à la Finlande ou à l’Allemagne, par exemple, il n’y a aucune possibilité de réduire la production d’électricité par l’énergie conventionnelle de manière à passer, par exemple, uniquement aux éoliennes et au photovoltaïque. Les centrales au charbon sont éteintes et allumées pendant si longtemps, pendant plusieurs jours, qu’elles doivent simplement produire de l’électricité en continu. Nos calculs montrent que cette année la différence entre le fonctionnement maximum et minimum des centrales électriques au charbon était de 55 %. Jusqu’à 6-7 pour cent. comme dans les centrales nucléaires, comme vous pouvez le voir, est irréalisable. Les centrales au gaz (65%) et les centrales au lignite (67%) sont plus flexibles.
Cependant, ces deux derniers types de centrales électriques ont une capacité combinée d’un peu plus de la moitié de la capacité des centrales électriques au charbon. En revanche, il faut attendre au moins cinq ans pour la construction de la première centrale nucléaire et pour celle en petits modules SMR. Avec l’inconnu si cette technologie fonctionnera bien du tout, car c’est un projet avancé pour l’instant, pas la réalité.
Tant que nous ne disposerons pas d’un secteur énergétique flexible ou d’un moyen de stocker à moindre coût l’électricité issue des SER, par exemple sous la forme de production d’hydrogène ou d’achat d’installations de stockage d’énergie auprès de Tesla Elon Musk de Shanghai, nos prix de l’énergie pendant les mois d’été ne tombe pas comme en occident. Ajouter de la capacité éolienne et du photovoltaïque n’a pas de sens économique pour le moment. Eh bien, à moins que la consommation dans l’économie n’augmente de manière significative.
Il est également possible d’effectuer des arrêts programmés pour maintenance dans une partie de la centrale à charbon durant la période de juin à août, comme cela se fait à Noël. Il y a tellement de capacité photovoltaïque que le 22 mai, ils ont produit un record de 76,6 GWh d’électricité contre 118,9 GWh des centrales au charbon et 48,8 GWh des centrales au lignite, et deux fois plus que les éoliennes. ET des panneaux poussent encore sur les toits des maisons polonaises. En mars de cette année il y en avait 41 pour cent. de plus d’une année sur l’autre et de 7 %. plus qu’à fin 2022
Auteur : Jacek Frączyk, journaliste à Business Insider Pologne
2023-05-27 07:05:00
1685165983
#Lélectricité #deux #fois #moins #chère #quen #Allemagne #chère #dEurope #Pourquoi #payonsnous #trop #cher
