Les leaders modérés sont souvent vus comme des politiciens insipides qui manquent de conviction. Pourtant, les modérés ont un rôle crucial à jouer dans notre société. Nous devons reconnaître que la politique n’est pas simplement une question de choix entre l’extrême gauche et l’extrême droite ; il y a également une place pour ceux qui se situent au centre de l’échiquier politique. Dans cet article, nous examinerons le rôle des leaders modérés dans la politique contemporaine et comment ils façonnent notre avenir. Les modérés sont toujours des modérés, mais cela ne signifie pas qu’ils sont faibles ; en réalité, leur positionnement leur permet de trouver des solutions pragmatiques et efficaces pour résoudre les problèmes actuels.
Le week-end dernier, 1 400 modérés se sont réunis lors de la réunion du parti en Suède à Karlstad – la première depuis que nous avons un gouvernement dirigé par des modérés. On remarque qu’il y a eu un ajustement et que tout n’est pas encore en place.
Karin Enström a ouvert la réunion suédoise dans son nouveau rôle de secrétaire du parti. La seule mauvaise chose était qu’elle a appelé l’icône politique locale de Skåne et aspirant Snapphan Patric Åberg pour Ågren et a nommé ses principales qualités comme porte-à-porte. Aux élections municipales, Åberg et M ont obtenu un peu plus de 46 % des voix. Aux élections législatives, M n’a obtenu que 17 %. Donc, cela dépend probablement de plus que de frapper à la porte.
C’était probablement une erreur de bonne foi et non une offense. Mais le mécontentement des représentants des partis populaires locaux qui se profile parfois, et la distance qui semble exister entre une partie de la direction modérée et la base, signifient qu’il n’est toujours pas possible de secouer les doutes. Du moins pas avec facilité.
En même temps, cela implique distance un espoir accru pour le parti. Du moins pour ceux qui veulent une politique modérée classique. Heureusement, les modérés sont des modérés dans une bien plus grande mesure que certains représentants du parti situés au centre ne l’expriment.
Les messages sur des mesures plus sévères contre les criminels qui ont suscité le plus d’applaudissements dans le discours du ministre de la Justice Gunnar Strömmer étaient à la fois dans le ton et dans le contenu ce que l’analyse post-électorale du parti a souligné comme problématique et a effrayé les électeurs. La base sur le terrain n’était évidemment pas d’accord avec l’analyse post-électorale de l’organisation nationale.
Il convient également de noter que lorsque Strömmer a parlé, le public a commencé à applaudir alors qu’il parlait encore. Lors des discours respectifs de Svantesson et de Kristersson, le public a attendu les pauses destinées aux applaudissements. Les courants sont populaires.
Lors du séminaire sur comment M est de faire revenir les électeurs dans les grandes villes, il a été constaté que les citadins ne sont pas différents des autres électeurs. Ils veulent aussi des infrastructures fonctionnelles, de la sécurité et des choses propres et bien rangées – que les choses fonctionnent, tout simplement. En bref, des exigences similaires à celles des habitants des zones rurales. Lorsqu’on a demandé aux participants au séminaire comment ils pensaient que M pourrait attirer les électeurs de la ville, les réponses étaient souvent des impôts plus bas, des infrastructures fonctionnelles, la liberté de choix, la sécurité, l’école et moins de politique de signal.
Les mêmes tonalités ont été utilisées lors des ateliers et des discussions : liberté, droit de propriété, impôts réduits et affaires prospères. Des pensées qui, ici aussi, n’allaient pas toujours dans le même sens que celles des représentants les plus connus du parti. Certaines parties de la couche supérieure sont plus à gauche que les racines de l’herbe.
“J’ai une meilleure vue C’est une idée qu’il devrait garder. La base est importante. Les partis sont construits par le bas avec le débat idéologique comme base. rien de mal à cet objectif, mais il doit être difficile d’attirer plus de membres quand certaines parties du sommet pensent que les membres existants ont tort. Les modérés sont toujours des modérés. C’est bien. Montrez-le, et le parti grandira.
