Le vote américain est mauvais pour la santé

Le 6 novembre, le monde entier s’est réveillé avec encore plus de raisons de s’inquiéter pour sa santé ainsi que pour l’avenir de la démocratie. La conscience que ce qui se passe à Washington nous concerne tous semble une fois de plus appuyer la provocation selon laquelle tous les habitants du monde devraient pouvoir voter pour le président des États-Unis, compte tenu de l’impact mondial de ce choix. Si cela s’applique à l’économie, au commerce et à la politique, cela s’applique encore plus au monde de la recherche biomédicale et de la santé.

Choix énergétiques et environnementaux

La pandémie nous a en effet appris comment les maladies infectieuses sont capables d’ignorer tout blocus souverain, de franchir toutes les frontières ; la crise climatique ainsi que les choix énergétiques et environnementaux d’un grand pays comme les États-Unis se répercutent sur la planète entière, qu’on a désormais compris qu’il faut penser comme un écosystème unique ; les innovations dans le domaine de la biologie et de la médecine et comment avancer nécessite la confrontation d’esprits ouverts de différentes origines culturelles, ethniques et religieuses, qui trouvent souvent l’occasion de se rencontrer dans des laboratoires étrangers. Qu’est-ce qui va changer avec une nouvelle administration Trump ? Évidemment personne n’a de boule de cristal, mais si l’on se fie aux promesses électorales et aux choix faits lors de son précédent mandat, il n’y a pas grand-chose de sûr pour la santé mondiale.

Kennedy et les canulars

La première source d’inquiétude a un prénom, un nom, et un nom important : Robert F. Kennedy jr, qui au début de la campagne s’était présenté comme candidat indépendant, mais depuis août il a passé un accord avec Trump une alliance négociée par Casey Means, un militant pour un retour à la « bonne vieille santé » sous le slogan – paraphrasé de celui de Trump – «Rendre l’Amérique à nouveau en bonne santé »auteur d’un livre de régime et d’auto-assistance parmi ceux qui grimpent dans les classements, avec sa sœur, médecin et entrepreneur qui, entre autres, produit des outils pour surveiller en permanence la glycémie, même chez les personnes en bonne santé. Que l’attention portée aux maladies chroniques comme le diabète, le cancer et les maladies cardiovasculaires soit le fait de la droite, et que les maladies infectieuses et les pandémies puissent être l’intérêt exclusif de la gauche, est un contraste qui manquait dans la liste inoubliable de la chanson de Giorgio Gaber. Et nous nous en serions volontiers passés.

Les vaccins

Pour se réconcilier avec Trump, Robert F. Kennedy jr a dû lui pardonner le soutien apporté au développement de vaccins anti-Covid avec l’opération Warp Speed ​​​​au début de la pandémie, lorsque le président de l’époque en a alloué d’abord 10, puis plus de 12. milliards de dollars parce que les produits sont arrivés dans les rayons des pharmacies le plus tôt possible, avant la concurrence européenne. Et c’est peut-être la décision la plus importante qui doit être reconnue par le président nouvellement réélu, qui autrement, pendant la première année de la pandémie, est devenu un porte-voix pour toutes les absurdités dangereuses (comme l’idée de boire de l’eau de Javel pour éviter transmettant le virus), des thérapies non éprouvées (comme l’hydroxychloroquine), des théories du complot sur l’origine du virus, notamment selon lesquelles le SRAS-CoV-2 a été créé en laboratoire comme arme biologique par l’ennemi chinois.

Canulars et vaccins

Sur le front du complot, avec Kennedy C’est une course inégale, et nous savons que la désinformation constitue l’une des menaces les plus graves pour la santé. Le dernier héritier de la dynastie ressemble à une machine à canulars. Il a déclaré à plusieurs reprises que Le Wi-Fi provoque le cancerde quelles fusillades dans les écoles dépendent de l’utilisation d’antidépresseursquels produits chimiques dans l’eau les rendre transgenres filles et garçons, pour ensuite insister sur deux grands classiques de la désinformation sanitaire : que le sida n’est pas causé par le virus VIH et que les vaccins contre la rougeole sont responsables de l’autisme. Ceci alors que les Centers for Disease Prevention and Control d’Atlanta (CDC) signalent plus de 270 cas de rougeole en 2024 contre 59 l’an dernier.

Ce qui a été dit pendant la campagne électorale

Pendant la campagne électorale, on a parlé d'”interdire les vaccins”: en réalité, cela est impossible, non seulement pour les intérêts économiques liés à des géants comme Pfizer et Moderna, en concurrence avec l’industrie européenne traditionnelle des vaccins, mais d’un autre côté, c’est Il est également peu probable que des politiques de santé publique favorables à cette approche de prévention soient encouragées.

Kennedy n’est donc pas exactement la personne que les médecins (et je pense que même ceux qui considèrent la médecine comme une discipline sérieuse) aimeraient diriger le ministère de la Santé, comme Donald Trump a déclaré vouloir le faire lors de son dernier rassemblement dimanche dernier au Madison Square. Garden : “Je le laisse totalement libre en matière de santé, d’alimentation, de médicaments !” a-t-il crié à la foule.

La menace de la grippe aviaire

Non pas que la question « alimentaire » soit moins dangereuse. Kennedy prône entre autres les bienfaits du lait cru, un aliment dangereux partout pour les infections qu’elle peut transmettre, mais qui en ce moment aux États-Unis pourrait devenir une voie de diffusion importante de la grippe aviaire H5N1 qui, le 4 novembre, avait déjà infecté des dizaines de personnes44 officiellement seulement confirmés, dont 24 dus à l’exposition à des patients infectés. Chez les chats présents dans les élevages qui sont tombés malades et sont morts après avoir bu du lait cru infecté, de multiples lésions organiques ont été trouvées, avec une atteinte cérébrale importante, ainsi que tous les morts furets mis en contact avec le virus provenant de l’un des patients atteints de conjonctivite.

Toujours, mais en ce moment plus que jamais, la gestion du ministère de l’Agriculture est également cruciale, mais il est à craindre que les nombreux agriculteurs qui votent pour Trump soient plus écoutés que les experts du CDC. Et c’est un problème pour tout le monde, pour le monde entier, car si, en continuant à circuler, le virus acquiert la capacité de se transmettre facilement par voie aérienne entre les personnes alors – nous l’avons vu avec le Covid – l’arrêter devient presque impossible.

Lois et santé : le cas de l’avortement

L’une des questions centrales de cette campagne électorale a été la décision de la Cour suprême de ne plus considérer l’interruption de grossesse comme un droit constitutionnel, mais de laisser chaque État légiférer ou réglementer comme bon lui semble, comme s’il s’agissait d’une procédure médicale. Cela a conduit les gouverneurs les plus conservateurs à réintroduire des interdictions qui incluent les cas les plus extrêmes, depuis ceux qui font suite à un viol jusqu’à ceux dans lesquels la vie des femmes est gravement menacée. On mesure donc déjà le retour des avortements clandestins, avec leur fardeau de dégâts et de victimes, et il est à craindre que cette intransigeance ne soit favorisée par la nouvelle administration et étendue à d’autres États, rendant de plus en plus difficile le déplacement des frontières vers chercher de l’aide.

« Je protégerai les femmes, qu’elles le veuillent ou non », a déclaré Trump, dont la campagne démocrate n’a pas réussi à remporter le vote féminin, comme beaucoup le pensaient. Peut-être que le poids de l’électorat catholique, prédominant parmi les Latino-Américains, a été sous-estimé, mais ce n’est que ma réflexion.

Le lobby des armes

N’oublions pas que Trump a promis à la National Rifle Association d’abolir les (déjà peu) mesures introduites par le gouvernement précédent pour tenter de limiter le massacre des jeunes en raison de la facilité d’accès aux pistolets et fusils, malgré l’alarme lancée fin juin par le chirurgien général Vivek Murthy, qui a déclaré la violence armée une urgence de santé publique aux États-Unis, première cause de décès chez les enfants et les adolescents, pour laquelle elle a dépassé les accidents de la route depuis quelques années. Face à un énième massacre, le nouveau vice-président, JD Vance, a ouvert grand les bras en disant que malheureusement ces les faits font partie de la vie.

Les États-Unis ont les pires indicateurs de santé

Enfin, personne n’espère que Trump pourra s’engager dans des interventions législatives pour remédier aux inégalités et rendre les traitements et les médicaments accessibles à tous, quels que soient les revenus et le profil d’assurance, deux des facteurs les plus importants qui font des États-Unis l’un des pays en le monde avec des indicateurs de santé pires malgré l’excellence qu’ils produisent en termes de recherche biomédicale et au-delà.

Le chapitre de recherche

Les scientifiques, dont nous sommes, se disent également très inquiets de l’élection de Trump. fait porte-parole environ quatre-vingts prix Nobel américains, d’abord à la lumière des coupes opérées lors du mandat précédent dans les instituts de recherche, dans le CDC d’Atlanta et dans l’Agence de Protection de l’Environnement. Mais ce n’est pas seulement une question d’argent. Durant la campagne électorale, Trump a proposé la fermeture du Ministère de l’Éducation. Et quand il y a un homme fort (même une femme, hein) aux commandes, les nominations risquent de suivre des critères de loyauté envers le patron plutôt que de compétence : avec Trump la tendance s’est formalisée sous le nom de « Annexe F».

En outre, la recherche américaine est alimentée par des cerveaux de toutes origines, couleurs, identités, religions et orientations sexuelles et pourrait être endommagée par des politiques souverainistes hostiles à l’immigration et à l’inclusion. Cela s’est déjà vu sous la présidence précédente, lorsque l’interdiction d’entrée aux citoyens venant de des pays musulmans (la soi-disant « interdiction musulmane ») a interrompu les projets de recherche, les collaborations importantes et les échanges productifs.

Sur le plan spatial et technologique, cependant, il est possible qu’Elon Musk récupère le soutien discutable qu’il a apporté à Trump (en donnant même des millions de dollars aux électeurs républicains). Même si la recherche dans ces domaines est favorisée, il est à craindre que sa mise en œuvre et sa réglementation se fassent dans l’optique du milliardaire plutôt que dans celle de la protection de la communauté.

La crise climatique

Des dégâts plus graves pourraient toutefois survenir à la santé le monde d’un nouveau ralentissement dans la mise en œuvre des mesures d’atténuation et d’adaptation à la crise climatique : le nouveau rapport Lancette Compte à rebours sur la santé et le climat Change nous rappelle qu’en 2023, la population mondiale a été exposée en moyenne à 50 jours de plus de chaleur dangereuse pour la santé que ce à quoi on pourrait s’attendre sans la crise climatique, entraînant 167 % de décès de plus par an chez les plus de 65 ans par rapport aux années 90 du siècle dernier . En raison également de la chaleur, le nombre d’heures de sommeil a diminué par rapport au début des années 2000 et le nombre d’heures pendant lesquelles on pouvait pratiquer une activité physique en plein air a diminué, avec un impact à la fois en termes de prévention et d’opportunités d’emploi. Enfin, la chaleur excessive dans l’environnement extérieur et dans les habitations correspond à une surchauffe émotionnelle record des conversations en ligne. Peut-être l’avons-nous également remarqué, sans toutefois en imputer la faute aux niveaux de CO2 dans l’atmosphère.

Les sécheresses, les incendies, les vagues de chaleur et les inondations compromettent déjà la capacité d’obtenir de la nourriture et entraîneront de nouvelles vagues migratoires énormes et imparables dans les années à venir.

L’urgence climatique ? Un canular

Pourtant, paradoxalement, Trump ne cache pas son idée de poursuivre l’exploitation des énergies fossiles et a déjà déclaré son intention d’annuler certaines des mesures « vertes » prises par son prédécesseur. Lors de son mandat précédent, Trump s’était même retiré des accords de Paris ; maintenant, insistez pour définir cela urgence comme un canularen évitant de répondre aux questions qui vous concernent. « Le climat a toujours changé, le temps alterne, il n’y a rien de nouveau » répète-t-il. Face à ces positions, il y a peu de choses à dire ou à faire. Surtout si même les habitants de Floride ou de Caroline du Nord, qui viennent d’assister à la dévastation de leurs maisons, tout en ne croyant pas, espérons-le, à la théorie selon laquelle les récents ouragans auraient été déclenchés par la Maison Blanche, ont finalement voté en masse pour lui.