Représentant démocrate Caroline Maloney de New York dit au comité de rédaction de Le New York Times dans une interview “off the record” que le président Joe Biden n’est pas candidat à la réélection.
Mme Maloney, enfermée dans une lutte de réélection exténuante contre une collègue et représentante de longue date Jerry Nadler et l’avocat Suraj Patel pour représenter un siège redécoupé de Manhattan, a été invité le 1er août par le Fois’ Eleanor Randolph si M. Biden devrait se présenter à nouveau.
“Officiellement, il ne se présente plus”, a déclaré Mme Maloney.
“Pas officieusement”, a déclaré Jyoti Thottam du Times. “Sur dossier.”
« Au dossier ? Non, il ne devrait plus se présenter », a répondu Mme Maloney.
Mais une déclaration n’est pas considérée comme confidentielle à moins que les deux parties n’aient convenu à l’avance qu’elle le soit, et Mme Maloney a fait le commentaire lors d’un entretien officiel. Au cours du week-end, le Fois publié une transcription de son entretien avec Mme Maloney avec l’échange concernant l’avenir politique de M. Biden inclus dans son intégralité.
L’affirmation de Mme Maloney est l’une des plus fortes à ce jour concernant les plans incertains de M. Biden pour 2024, venant d’un législateur démocrate de longue date qui connaît le président depuis des décennies. D’autres représentants, dont doyen Phillips et Angie Craig du Minnesota, ont déclaré qu’ils ne voulaient pas voir le président se présenter à nouveau dans deux ans.
Un certain nombre de législateurs démocrates ont été interrogés sur l’avenir de M. Biden, mais le traitement de ces questions par Mme Maloney a été une caractéristique fréquente de sa campagne pour revenir au Congrès. Peu de temps après son entretien avec le Fois, mais avant sa publication, Mme Maloney a déclaré lors d’un débat qu’elle ne pensait pas que M. Biden se représenterait. Elle s’est ensuite excusée auprès de M. Biden lors d’une apparition sur CNN, tout en réitérant qu’elle ne pensait pas qu’il se représenterait.
“Monsieur le Président, je m’excuse”, a déclaré Mme Maloney. « Je veux que tu cours, je pense que tu ne cours pas, mais quand tu cours, ou si tu cours, je serai là à 100 %. Vous l’avez mérité, vous êtes un grand président, et merci pour tout ce que vous avez fait pour mon état et tous les états et toutes les villes d’Amérique. Merci, monsieur le président.
Mme Maloney et M. Nadler ont représenté côte à côte différentes parties de Manhattan au sein de la délégation de New York pendant une vingtaine d’années, mais le redécoupage les a entraînés dans une compétition pour un seul siège à Manhattan.
La compétition a été intense et personnelle. Mme Maloney a accusé M. Nadler de sexisme et d’utiliser sa judéité comme une «tactique de division» dans la course.
Les sondages suggèrent que le concours est serré. M. Nadler s’est présenté à la gauche de Mme Maloney, soulignant son opposition au Patriot Act et à la guerre en Irak, contrairement aux votes de Mme Maloney en faveur des priorités de l’administration George W. Bush, tandis que Mme Maloney a répliqué que les New-Yorkais devraient réélire une femme. à un moment où les droits reproductifs sont menacés. M. Patel, quant à lui, a suggéré que les habitants de Manhattan ont besoin d’une nouvelle voix pour les représenter.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a approuvé M. Nadler plus tôt cette semaine.
