Le projet de Poutine de déployer des armes nucléaires russes en Biélorussie est dénoncé par l’Ukraine.

KYIV, 26 mars (Reuters) – Un haut conseiller à la sécurité du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a déclaré dimanche que les projets russes de stationner des armes nucléaires tactiques en Biélorussie déstabiliseraient ce pays, qui, selon lui, a été pris “en otage” par Moscou.

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé la décision samedi, envoyant un avertissement à l’OTAN concernant son soutien militaire à l’Ukraine et en intensifiant l’impasse avec l’Occident.

Bien que cette décision ne soit pas inattendue et que Poutine ait déclaré qu’elle ne violerait pas les promesses de non-prolifération nucléaire, il s’agit de l’un des signaux nucléaires les plus prononcés de la Russie depuis le début de son invasion de l’Ukraine il y a 13 mois.

Oleksiy Danilov, chef du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine, l’a qualifié de “pas vers la déstabilisation interne du pays”, ajoutant que cela maximise ce qu’il a appelé le niveau de “perception négative et de rejet public” de la Russie et de Poutine dans la société biélorusse.

“Le (K)remlin a pris la Biélorussie en otage nucléaire”, a-t-il écrit sur Twitter.

Poutine a comparé ses plans aux États-Unis stationnant leurs armes en Europe et a déclaré que la Russie ne transférerait pas le contrôle des armes à la Biélorussie. Cependant, cela pourrait être la première fois depuis le milieu des années 1990 que la Russie a basé de telles armes à l’extérieur du pays.

Dimanche, un autre conseiller principal de Zelenskiy s’est moqué du plan de Poutine, affirmant que le dirigeant russe était “trop ​​​​prévisible”.

“En faisant une déclaration sur les armes nucléaires tactiques en Biélorussie, il admet qu’il a peur de perdre et tout ce qu’il peut faire, c’est effrayer avec des tactiques”, a tweeté Mykhailo Podolyak.

Washington, l’autre superpuissance nucléaire mondiale, a minimisé les inquiétudes suscitées par l’annonce de Poutine et la possibilité que Moscou utilise des armes nucléaires dans la guerre en Ukraine.

“Nous n’avons vu aucune raison d’ajuster notre propre posture nucléaire stratégique ni aucune indication que la Russie se prépare à utiliser une arme nucléaire. Nous restons attachés à la défense collective de l’alliance de l’OTAN”, a déclaré un haut responsable de l’administration américaine.

Le responsable a noté que la Russie et la Biélorussie parlaient depuis un certain temps du transfert d’armes nucléaires.

Des analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), basé à Washington, ont déclaré samedi dans une note que le risque d’escalade vers une guerre nucléaire “reste extrêmement faible”.

“ISW continue d’évaluer que Poutine est un acteur peu enclin à prendre des risques qui menace à plusieurs reprises d’utiliser des armes nucléaires sans aucune intention de donner suite afin de briser la résolution occidentale”, écrit-il.

Cependant, la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires a qualifié l’annonce de Poutine d’escalade extrêmement dangereuse.

“Dans le contexte de la guerre en Ukraine, la probabilité d’erreurs de calcul ou d’interprétation est extrêmement élevée. Le partage d’armes nucléaires aggrave la situation et risque des conséquences humanitaires catastrophiques”, a-t-il déclaré sur Twitter.

POUTINE DÉCRIE UN “AXE” OCCIDENTAL

Poutine a déclaré que le président biélorusse Alexandre Loukachenko avait depuis longtemps demandé le déploiement. Il n’y a pas eu de réaction immédiate de Loukachenko.

Alors que l’armée biélorusse n’a pas officiellement combattu en Ukraine, Minsk et Moscou entretiennent des relations militaires étroites. Minsk a autorisé Moscou à utiliser le territoire biélorusse pour envoyer des troupes en Ukraine l’année dernière et les deux nations ont intensifié l’entraînement militaire conjoint.

Poutine a également nié dimanche que Moscou créait une alliance militaire avec Pékin et a plutôt affirmé que les puissances occidentales construisaient un nouvel “axe” similaire au partenariat entre l’Allemagne et le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.

“C’est pourquoi les analystes occidentaux (…) parlent de l’Occident qui commence à construire un nouvel axe similaire à celui créé dans les années 1930 par les régimes fascistes d’Allemagne et d’Italie et le Japon militariste”, a déclaré Poutine.

C’était une représailles d’un thème qu’il a souvent utilisé dans sa représentation de la guerre d’Ukraine – que Moscou combat une Ukraine sous l’emprise de supposés nazis, encouragés par des puissances occidentales menaçant la Russie.

L’Ukraine – qui faisait partie de l’Union soviétique et qui a elle-même subi des ravages aux mains des forces hitlériennes – rejette ces parallèles comme de faux prétextes pour une guerre de conquête impériale.

Sur le champ de bataille, l’Ukraine s’est montrée plus optimiste ces derniers jours quant à la bataille brutale de plusieurs mois pour la ville orientale de Bakhmut.

Bakhmut est une cible russe majeure alors qu’elle tente de s’emparer pleinement de la région industrialisée du Donbass en Ukraine. À un moment donné, les commandants russes ont exprimé leur confiance que la ville tomberait bientôt, mais ces affirmations se sont estompées au milieu de violents combats.

Les forces ukrainiennes ont réussi à émousser l’offensive russe à Bakhmut et autour de Bakhmut, où la situation se stabilise, a déclaré samedi le commandant en chef, le général Valery Zaluzhniy.

L’état-major général a déclaré dimanche que les forces ukrainiennes avaient repoussé 85 attaques russes au cours des dernières 24 heures dans plusieurs parties du front oriental, y compris la région de Bakhmut.

Reportage de Dan Peleschuk Montage par Frances Kerry

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.