Le «projet de loi de réconciliation» n’excite pas les Américains comme le ferait «l’expansion de l’assurance-maladie»

Lorsque demandé cette semaine à propos d’un récent sondage qui a trouvé que seulement 10 pour cent des Américains en savent «beaucoup» sur le contenu du projet de loi de réconciliation de 3 500 milliards de dollars que les démocrates proposent, une présidente clairement frustrée, Nancy Pelosi a répondu, “Je pense que vous pourriez tous faire un meilleur travail pour le vendre, pour être très franc avec vous.” Le conférencier a ajouté : « Parce qu’à chaque fois que je viens ici, je parcoure la liste : les congés médicaux, le climat, les problèmes qu’il y a là-dedans.

Ce n’est pas le travail des médias de vendre l’addition. C’est celui des démocrates.

Je comprends la frustration de Pelosi, mais ce n’est pas le travail des médias de vendre l’addition. C’est celui des démocrates. Et le problème pour le parti est à la fois la nature de ce vaste projet de loi et la nature des démocrates eux-mêmes. Leur proposition comprend un véritable buffet de politiques vraiment remarquables allant de l’extension de l’assurance-maladie pour inclure la couverture dentaire, visuelle et auditive au financement de la pré-K au congé familial payé et ainsi de suite. Toutes ces politiques sont d’une importance vitale, mais bonne chance pour mettre tout cela sur un adhésif pour pare-chocs !

Ensuite, il y a le problème avec les démocrates eux-mêmes. Il existe un adage selon lequel si vous réunissez deux démocrates dans une pièce, vous entendrez trois opinions. Cet adage s’applique ici, car apparemment chaque démocrate promeut des parties du projet de loi qui le passionne le plus : de la baisse des prix des médicaments sur ordonnance au financement en passant par la lutte contre le changement climatique. Dans mon émission SiriusXM, Rép. Rashida Tlaib du Michigan a souligné les milliards de dollars du projet de loi pour éliminer le plomb de nos cours d’eau. Encore une fois, tout ce qui précède est nécessaire, mais la combinaison de tous ces programmes ne crée pas un message concis, reproductible et mémorable.

Les démocrates doivent simplement formuler ce projet de loi gigantesque d’une manière qui puisse en expliquer un principe central et obtenir un soutien en sa faveur. Ils devraient tirer une leçon du slogan interne de campagne présidentielle de 1992 de Bill Clinton, « C’est l’économie, stupide » et, dans ce cas, utiliser « C’est l’expansion de l’assurance-maladie, stupide » pour maintenir le message.

Les sondages montrent clairement que l’extension de l’assurance-maladie pour enfin offrir à nos personnes âgées une couverture visuelle, dentaire et auditive est extrêmement populaire. Je parle plus populaire que Taylor Swift, Drake et le hit de Netflix “Squid Game” réunis en un seul.

Selon un Sondage de la Fondation de la famille Kaiser, 90 pour cent du public déclare que l’élargissement de l’assurance-maladie pour inclure les soins dentaires, auditifs et visuels devrait être une priorité « première » ou « importante » pour le Congrès. Cela est confirmé par un sondage CBS cette semaine montrant 84 pour cent des Américains sont à bord avec l’expansion de Medicare.

Comme le Fondation de la famille Kaiser a détaillé, la réalité est que des millions de nos aînés n’ont pas de couverture dentaire, auditive et visuelle parce qu’ils ne peuvent pas se le permettre. C’est en grande partie pourquoi près de la moitié de tous les bénéficiaires de Medicare – près de 24 millions de personnes – n’ont pas d’assurance dentaire. Le résultat déchirant est que des millions de nos aînés sont privés des soins médicaux dont ils ont besoin.

Mon défunt père, qui était sur Medicare, a refusé d’aller chez le dentiste pour réparer les dents ébréchées à cause du coût. Pour la même raison, il ne consultait pas un ophtalmologiste et achetait plutôt des lunettes vendues au comptoir d’une pharmacie locale, même si cela nuisait à sa vision à long terme. Même si ma sœur et moi avons proposé de payer les dépenses non couvertes par l’assurance-maladie, mon père immigrant notoirement frugal voulait plutôt économiser cet argent pour des choses plus vitales qui pourraient survenir à l’avenir.

Nos aînés ne devraient pas avoir à se soucier des coûts des soins dentaires, de la vue ou de l’audition. Et la proposition démocrate atténuerait largement cette inquiétude.

Bonne chance, le GOP (ou même les démocrates modérés) s’opposant à un programme qui aidera chaque personne âgée et qui bénéficie de près de 90 % de soutien parmi tout le monde. Si les républicains prétendent qu’ils ne s’opposent à l’expansion de Medicare qu’en raison de problèmes de déficit, les démocrates devraient s’empresser de répliquer qu’ils sont les mêmes législateurs qui ont ajouté plus de $2 000 milliards au déficit fédéral pour offrir à leurs riches donateurs un allégement fiscal pendant la présidence de Donald Trump.

Nos aînés ne devraient pas avoir à se soucier des coûts des soins dentaires, de la vue ou de l’audition.

C’est pourquoi c’est formidable de voir le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., et la représentante Pramila Jayapal, D-Wash., président du Congressional Progressive Caucus, annoncer cette semaine que l’extension de l’assurance-maladie n’est “pas négociable”. Comme Sanders l’a noté à juste titre, “C’est ce que veut le peuple américain.” Non seulement ce serait horrible d’un point de vue politique d’éliminer l’expansion de Medicare, mais ce serait aussi la définition d’une faute professionnelle politique.

Le sondage CBS contenait également la bonne nouvelle que d’autres parties du projet de loi proposé par les démocrates sont très populaires. Le congé familial payé bénéficie de 73 pour cent de soutien, et 67 pour cent des personnes interrogées soutiennent la pré-maternelle universelle financée par le gouvernement fédéral. La mauvaise nouvelle est que seulement 36% disent qu’ils pensent que le projet de loi sur l’infrastructure humaine des démocrates les aidera, eux ou leurs familles. Ce sera. Ils ne savent tout simplement pas ce qu’il y a dedans.

Les démocrates ont une main gagnante – s’ils font de l’expansion de l’assurance-maladie le point central de leur argumentaire. Bien sûr, ils devraient également parler des autres parties de ce projet de loi, mais ils doivent prendre une page du GOP et continuer à répéter leur message central. Dans ce cas, le message doit être « extension Medicare Plus ».

Ce n’est pas seulement ainsi que les démocrates obtiennent un soutien pour ce projet de loi ; c’est aussi comment ils peuvent gagner en 2022.

Previous

Columbus Youth Winter Box League

Compte courant en ligne et traditionnel : comment épargner. Trois exemples pour les individus, les couples, les familles

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.