Le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, met en garde les médecins contre les avortements

Procureur général de la Louisiane, Jeff Landry. PA

La Nouvelle Orléans: Le procureur général républicain de l’Arizona a déclaré mercredi qu’une interdiction totale des avortements qui figurait dans les livres depuis avant la création de l’État pouvait être appliquée, le mettant en désaccord avec le gouverneur du GOP Doug Ducey, qui affirme qu’une interdiction d’avortement de 15 semaines qu’il a signée en mars prend priorité.

Le procureur général Mark Brnovich examine la loi en vigueur depuis au moins 1901 depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé sa décision de 1973 Roe v. Wade la semaine dernière. Les cliniques d’avortement à travers l’Arizona ont immédiatement cessé d’effectuer la procédure après la décision du tribunal de vendredi par crainte de poursuites.

D’autres États se demandent également quand et comment appliquer les interdictions qui avaient été bloquées à l’échelle nationale sous Roe. Le procureur général de la Louisiane a lancé mercredi un avertissement aux médecins contre la pratique d’avortements, malgré l’ordonnance d’un juge empêchant l’État d’appliquer son interdiction de la procédure.

Dans une lettre adressée à la Louisiana State Medical Society, le procureur général Jeff Landry a déclaré que l’ordonnance de lundi du juge d’État bloquant l’application “a une portée limitée” et que l’avortement est un crime depuis la décision de vendredi donnant aux États le pouvoir d’interdire les avortements.

“Il incombe à ce bureau de vous informer que tout professionnel de la santé qui pratiquerait ou a pratiqué un avortement électif après la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs met en péril sa liberté et sa licence médicale”, a écrit Landry, faisant référence à la décision de vendredi.

La décision de la Haute Cour a déclenché des batailles juridiques dans plusieurs États où les législateurs ont cherché à interdire ou à restreindre l’avortement.

Les deux cliniques d’avortement du Kentucky ont demandé mercredi à un juge d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire pour bloquer une loi de l’État entrée en vigueur après la décision de la Cour suprême des États-Unis vendredi. Les avocats d’une clinique de Louisville ont fait valoir que la constitution du Kentucky autorise l’avortement. Ils ont déclaré que l’une des cliniques avait refusé environ 200 patients potentiels depuis la décision de vendredi.

Le conflit de l’Arizona entre deux républicains n’était pas inattendu. Le chef du groupe qui a aidé à rédiger la loi et la sénatrice républicaine qui l’a parrainée, Nancy Barto, ont fait valoir que l’ancienne loi pouvait être appliquée. Ils ont souligné une disposition précise qui stipulait qu’elle ne prévalait pas sur cette loi. Brnovich est descendu de leur côté.

“Notre bureau a conclu que l’Assemblée législative a clairement exprimé ses intentions en ce qui concerne les lois sur l’avortement”, a déclaré Brmovich sur Twitter. “ARS 13-3603 (la loi pré-étatique) est de retour en vigueur et ne sera pas abrogée” lorsque la nouvelle loi entrera en vigueur fin septembre.

Le porte-parole de Ducey, CJ Karamargin, le bureau du gouverneur examinait la décision de Brnovich et n’avait aucun commentaire immédiat.

Les prestataires d’avortement ont également invoqué l’ancienne loi, et une autre adoptée l’année dernière qui conférait tous les droits sur les ovules et les fœtus, comme raisons d’arrêter les procédures.

L’ancienne loi était en place au moins depuis 1901, 12 ans avant la création de l’État. Il dit que quiconque aide une femme enceinte à obtenir un avortement peut être condamné à une peine de deux à cinq ans de prison. La seule exception est si la vie de la femme est en danger.

Il est bloqué depuis 1973, mais Brnovich dit qu’il veillera à ce que cette injonction soit retirée.

Les avocats des prestataires d’avortement de l’Ohio ont demandé mercredi à la Cour suprême de cet État d’utiliser ses pouvoirs pour annuler l’interdiction de l’avortement au premier « battement de cœur fœtal » détectable. L’American Civil Liberties Union, la Planned Parenthood Federation of America et d’autres ont soutenu que la loi violait les larges protections de la liberté individuelle de la Constitution de l’Ohio.

Une contestation de l’interdiction de l’avortement en Virginie-Occidentale a été annoncée mercredi par l’ACLU de cet État. L’organisation a déclaré qu’elle se joignait à d’autres pour déposer la plainte devant le tribunal de circuit du comté de Kanawha au nom du Women’s Health Center of West Virginia. L’ACLU affirme que l’interdiction de l’État remonte aux années 1800 et a été remplacée par de nombreuses lois adoptées depuis, y compris une interdiction de l’avortement de 20 semaines qui a été adoptée en 2015 et reconnaît le droit d’un patient à un avortement.

Plus tôt, le procureur général de l’Alabama, Steve Marshall, n’a pas tardé à avertir que les avortements électifs sont illégaux dans l’État. Sa déclaration de vendredi est intervenue après qu’un juge fédéral a levé une injonction peu après la décision de la Cour suprême.

La décision a également entraîné une augmentation de la demande de contraceptifs d’urgence – et des limites imposées par certains détaillants sur le nombre de contraceptifs d’urgence que les consommateurs peuvent acheter,

En Louisiane, le porte-parole de Landry n’a pas immédiatement répondu à un message demandant si son bureau chercherait à poursuivre les médecins qui pratiquent des avortements pendant que l’ordonnance du juge est en vigueur.

Les trois cliniques d’avortement de l’État ont déclaré qu’elles reprendraient leurs activités tant que l’ordonnance serait en vigueur. Il n’était pas immédiatement clair si cette décision serait affectée par la lettre de Landry.

La Louisiane et le Kentucky font partie des États qui avaient des lois «déclencheurs» conçues pour interdire l’avortement, à quelques exceptions près, en prévision d’une décision de la Cour suprême mettant fin au droit à l’avortement.

Lisez tous les Dernières nouvelles, Nouvelles tendances, Nouvelles du cricket, Nouvelles de Bollywood, Nouvelles de l’Inde et Nouvelles du divertissement ici. Suivez-nous sur Facebook, Twitter et Instagram.