Le procès de R Kelly sur des allégations selon lesquelles il aurait fait de la pornographie juvénile et incité des filles mineures à avoir des relations sexuelles concerne son côté “sombre” et “caché”, ont déclaré les procureurs.
Le chanteur de R&B est également accusé d’avoir truqué son procès pour pornographie juvénile en 2008 devant le tribunal fédéral de sa ville natale de ChicagoIllinois.
L’avocat adjoint américain Jason Julien a cherché à donner au jury une idée de l’exploitation présumée de Kelly mercredi, affirmant qu’il avait “à plusieurs reprises” eu des relations sexuelles avec des filles qui n’avaient que 14, 15 et 16 ans.
Il a déclaré au tribunal que l’interprète de “I Believe I Can Fly” avait eu des relations sexuelles avec “plusieurs filles, des centaines de fois”.
R Kelly était condamné à 30 ans de prison en juin pour avoir utilisé sa renommée pour abuser sexuellement de jeunes fans.
L’homme de 55 ans est actuellement jugé pour avoir incité des mineurs à avoir des relations sexuelles, produit de la pornographie juvénile et truqué son procès pour pornographie juvénile d’État en 2008 au cours duquel il a été acquitté.
Le procès portera principalement sur la question de savoir si Kelly a menacé et payé une fille avec qui il se serait filmé en train d’avoir des relations sexuelles alors qu’il avait environ 30 ans et qu’elle n’avait pas plus de 14 ans.
L’allégation sous-tend une autre des accusations portées contre Kelly : complot en vue d’entraver la justice.
Les jurés du procès de pornographie juvénile de 2008 ont acquitté Kelly, certains expliquant plus tard qu’ils estimaient qu’ils n’avaient pas le choix parce que la jeune fille n’avait pas témoigné.
La femme, maintenant dans la trentaine et désignée dans les documents judiciaires uniquement sous le nom de Mineur 1, sera le témoin vedette du gouvernement.
Lorsqu’elle témoignera, les procureurs ont expliqué qu’ils n’utiliseront pas son vrai nom, ni ne l’appelleront Mineure 1. Au lieu de cela, ils l’appelleront par un seul pseudonyme : Jane.
On s’attend à ce qu’elle prouve qu’elle était en vidéo en train de coucher avec Kelly. L’enregistrement était au cœur du procès d’un mois en 2008 et a été joué pour les jurés presque tous les jours.
Une analyse: Tout le monde connaissait les accusations – alors pourquoi a-t-il fallu 30 ans pour obtenir justice ?
Kelly – qui a récemment été retiré de la surveillance du suicide dans une prison de Brooklyn – fait également face à quatre chefs d’accusation d’incitation de mineurs pour le sexe, un chacun pour quatre autres accusateurs. Eux aussi sont censés témoigner.
M. Julien a déclaré lors des déclarations liminaires que la carrière musicale de Kelly était son “côté public”, avant de poursuivre en disant que le chanteur avait “un autre côté – un côté caché, un côté obscur”.
Il a ajouté: “Ce procès concerne la face cachée de Kelly.”
Jennifer Bonjean, l’avocate principale de Kelly, a dit au jury de rejeter la représentation de son client par l’accusation.
“Quand le gouvernement veut le dépeindre comme un monstre”, a-t-elle dit, “souvenez-vous que nous parlons d’un être humain”.
Mme Bonjean a également mis en garde les jurés contre ce qu’elle a décrit comme un “climat de justice populaire” entourant Kelly, faisant référence au documentaire en six parties “Surviving R Kelly” et à des années de publications sur les réseaux sociaux sur son comportement.
Deux associés de Kelly, Derrel McDavid et Milton Brown, sont coaccusés au procès de Chicago.
McDavid est accusé d’avoir aidé Kelly à réparer le procès de 2008, tandis que Brown est accusé d’avoir reçu de la pornographie juvénile.
Comme Kelly, ils ont nié les actes répréhensibles.
Lire la suite:
Principales allégations portées contre R Kelly lors de son premier procès
Derrel McDavid, au centre, arrive au tribunal pour des déclarations liminaires
Milton Brown est l’un des coaccusés de Kelly. Photo : AP
Alors que les deux parties ont commencé à exercer des récusations péremptoires – dans lesquelles elles peuvent retirer un nombre fixe de jurés potentiels du groupe – l’un des avocats de Kelly a accusé les procureurs de chercher à exclure les Noirs du jury pour « refuser à M. Kelly un jury de ses pairs ».
Les procureurs ont noté que de nombreux Afro-Américains avaient déjà fait partie du jury avant que la défense ne s’y oppose, et ils ont fait valoir que leurs raisons de vouloir frapper certains n’avaient rien à voir avec la race.
Dans un cas, ils ont dit qu’un homme plus âgé semblait avoir du mal à rester éveillé.
Le juge Harry Leinenweber était partiellement d’accord avec la défense, interdisant aux procureurs de retirer trois Noirs du jury et de les rétablir.
Environ la moitié des 12 jurés enrôlés ont été identifiés comme noirs par le juge, le procureur et les avocats de la défense. Six suppléants ont également été sélectionnés.
Kelly aura environ 80 ans avant de se qualifier pour une libération anticipée sur la base de sa peine de 30 ans infligée à New York, contre laquelle il fait appel.
