Le président est invité à clarifier sa position sur l’Ukraine alors que la lettre de sa femme est supprimée du site Web d’Áras – The Irish Times

Le président Michael D Higgins devrait faire une déclaration publique affirmant le ferme soutien de l’Irlande à l’Ukraine, a déclaré un sénateur du Fianna Fáil, à la suite de la controverse entourant une lettre sur la guerre avec la Russie écrite par l’épouse du président.

Le sénateur Malcolm Byrne a appelé M. Higgins à affirmer clairement son “opposition à la brutalité de Vladimir Poutine”.

M. Byrne a fait cette déclaration à la lumière de la publication sur le site Internet du président irlandais d’une lettre au Irish Times cette semaine, écrite par Sabina Higgins.

Dans sa lettre, Mme Higgins a déclaré que la guerre en Ukraine se poursuivrait jusqu’à ce que les deux pays conviennent d’un cessez-le-feu et entament des négociations. Elle a critiqué un éditorial de l’Irish Times publié le 20 juillet, disant qu’elle était “déçue” et “consternée” qu’il n’ait “encouragé aucune négociation de cessez-le-feu qui pourrait conduire à un règlement positif”.

[ Unhappy Ukrainians bridle over Sabina Higgins’s ceasefire advice ]

[ War in Ukraine: a moment of moral choice ]

L’intervention de Mme Higgins a suscité des critiques publiques de la part de certains Ukrainiens en Irlande, ainsi que d’au moins un député ukrainien.

La publication de la lettre sur le site Web d’Áras était “épouvantable”, a déclaré M. Byrne sur Twitter. Dans une déclaration, la sénatrice a déclaré : « Mme Higgins a le droit d’avoir son opinion personnelle et de l’exprimer, bien que je pense qu’elle a totalement tort d’essayer de voir une équivalence dans les positions de l’Ukraine et de la Russie. Cependant, la décision de publier la lettre sur le site Internet du président soulève de sérieuses questions.

“Il incombe au président irlandais d’exprimer maintenant clairement le ferme soutien du peuple irlandais au peuple ukrainien et que nous tenons la Russie responsable de la guerre et de la barbarie en cours.”

“L’Irlande devrait à juste titre être fière de sa réponse à l’invasion de l’Ukraine”, a ajouté M. Byrne.

La lettre a été publiée sur le site Web d’Áras an Uachtaráin cette semaine mais, vendredi soir, elle n’était plus visible sur le site. L’Irish Times a sollicité un commentaire des Áras à la fois vendredi soir et à nouveau samedi, au sujet de la suppression apparente de la lettre, mais n’a reçu aucune réponse.

L’ambassadrice d’Ukraine en Irlande, Larysa Gerasko, a déclaré que le fait que la lettre ait “disparu” du site Web du président indiquait que le point de vue de Mme Higgins n’était pas la “position officielle” de l’Irlande.

S’adressant à RTÉ samedi, Mme Gerasko a déclaré: «La position de l’Irlande sur la guerre russe contre l’Ukraine est très bien connue en Irlande, en Europe et dans le monde, ainsi qu’aux Nations Unies.

“Nous bénéficions d’un soutien écrasant et indéfectible du gouvernement irlandais et du peuple irlandais.”

Parmi ceux qui ont critiqué la lettre figurait Kira Rudik, une politicienne ukrainienne et actuelle dirigeante du parti politique Voice. S’exprimant vendredi sur la radio Newstalk, elle a déclaré: “Il ne suffit pas qu’une partie veuille la paix, elle doit être mutuelle. Quand nous avons un pays comme la Russie qui attaque un autre pays souverain, quel genre de négociations peut-il y avoir ?

“Ce qui est écrit dans la lettre est : Faisons la paix afin que nous permettions à un tyran, un pays agressif de s’en tirer avec ce qu’il a fait.”

Parmi les autres critiques, citons Kateryna Yushchenko, ancienne première dame d’Ukraine de 2005 à 2010, qui a déclaré dans un tweet vendredi : « Je recommande, Mme Higgins, de ne pas peser sur quelque chose dont vous ne savez évidemment rien. Comme nous, en Ukraine, nous ne dirons pas à votre pays quoi faire dans vos relations avec l’Angleterre et l’Irlande du Nord.

Le sénateur du Fine Gael, John McGahon, a décrit la lettre comme “inappropriée”, “inutile” et “de mauvais goût”.

Dans un message sur Twitter, M. McGahon a déclaré : “Ses opinions sont totalement déconnectées de celles du peuple irlandais et des interventions comme celle-ci sont considérées comme une approbation tacite du régime russe”.