Reuter
Nouvelles de l’ONS•hier, 22:22
A l’étranger, le discours raciste prononcé par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán en Roumanie a suscité une vive polémique, alors qu’en Hongrie même il n’y a eu qu’une faible contestation. Le week-end dernier, Orbán s’est vivement prononcé contre le mélange des “races” européennes et non européennes.
Hier, le premier ministre a été sifflé lors d’une visite officielle à Vienne. Plus tôt cette semaine fait un pas un proche conseiller du Premier ministre dégoûté par son “discours nazi”.
Tout cela n’entraîne pas une grande agitation à l’intérieur. “Il n’y a pas grand-chose à dire à ce sujet”, déclare le correspondant David Jan Godfroid. “Les Hongrois ont dû voir la couverture des critiques d’Orbán à l’étranger. La communauté juive a réagi, l’opposition a réagi. Mais l’opposition est faible après la grande victoire du parti au pouvoir Fidesz aux dernières élections, donc les conséquences lui reviennent. seulement à long terme.”
Déclarations “extrêmes”
Les citoyens ordinaires ne tiendront pas le Premier ministre responsable de son discours, s’attend à ce que Godfroid. “Les commentaires sur le métissage étaient extrêmes, y compris pour lui”, dit-il. “Mais ils sont conformes à la politique de son gouvernement. La stricte restriction des demandeurs d’asile, l’énorme clôture construite à la frontière, rien de tout cela n’a empêché la population de le réélire. Orbán satisfait la population avec des subventions, par exemple pour les familles nombreuses . Ce n’est que lorsque les citoyens commencent à remarquer quelque chose dans leur portefeuille qu’ils peuvent commencer à protester contre Orbán.”
La Commission européenne ne répond pas officiellement aux déclarations individuelles des politiciens de l’UE, y compris les opinions racistes d’Orbán. Mais sur Twitter, le commissaire européen Timmermans a publié une référence indubitable au discours d’Orbán sans mentionner son nom :
La même Commission européenne est de plus en plus désignée par Orbán comme bouc émissaire désigné. Selon les critiques, parce qu’il n’arrive plus à profiter automatiquement des flux d’argent en provenance de Bruxelles, comme il le faisait auparavant. La Hongrie n’aura pas accès aux milliards du fonds de relance corona, car le pays ne remplit pas les conditions. Selon le correspondant d’Europe de l’Est Tijn Sadée, cela a tout à voir avec la corruption dans l’entourage du premier ministre.
“Les subventions de l’UE sont liées à l’État de droit. Le fait que l’argent de Bruxelles ne continue pas à couler est nouveau pour Orbán”, déclare Sadée. “La clique autour du Premier ministre vit de l’argent de l’UE. Il distribue tous les grands projets dans ce pays pour lesquels l’argent européen est disponible pour sa clique. Cet argent se tarit. Cela le met dans de sérieux ennuis.”
Presse urgente
L’une des raisons pour lesquelles la Commission européenne garde le silence sur le discours offensant d’Orbán est que la suspension des subventions de l’UE ne devrait pas être liée à des déclarations individuelles d’un Premier ministre. De cette façon, les chefs de gouvernement ne peuvent pas être punis pour leurs opinions. Les subventions de l’UE sont déterminées par des instruments formels tels que le mécanisme de l’état de droit. Et la Hongrie manque d’argent du fonds de relance corona car elle ne peut pas garantir que l’argent des impôts des citoyens de l’UE se retrouve au bon endroit.
Lorsque les vacances politiques à Bruxelles seront terminées fin août, Sadée s’attend à ce que des interventions dans le flux régulier de fonds de l’UE vers la Hongrie soient également discutées. En d’autres termes, il s’agit d’intervenir dans les subventions que reçoivent normalement tous les pays de l’UE. Cela signifierait que Budapest reçoit encore moins d’argent de Bruxelles. La situation devient alors désastreuse pour Orbán.
“Il avait des amis dans l’UE, mais il s’isole de plus en plus”, dit Sadée. “Pour l’instant, il n’a pas à craindre les manifestations de masse. C’est pourquoi il fulmine si souvent contre Bruxelles. Il cultive une image de Robin des bois, alors qu’en fait il vole les subventions de l’UE.”
