Le philosophe et anthropologue français Bruno Latour (75 ans) est décédé

Le philosophe et anthropologue français Bruno Latour (75 ans) est décédé. Il était considéré comme l’un des penseurs contemporains les plus importants de France et l’un des plus grands innovateurs des sciences sociales.

Latour a traité des sujets les plus divers, comme la construction (sociale) des faits scientifiques, et il a été l’un des fondateurs de la théorie de l’acteur-réseau. Ces dernières années, il a accordé beaucoup d’attention au changement climatique.

Latour est né à Beaune en 1947 dans une famille de vignerons. Il a étudié la philosophie, la sociologie et l’anthropologie aux universités de Dijon, Tours et Paris. À partir de 1982, il a enseigné à la célèbre école d’ingénieurs École nationale supérieure des mines et à partir de 2006 à l’université d’élite Institut d’études politiques (Sciences Po).

En 1979, il est devenu célèbre parmi ses collègues avec le livre La vie de laboratoire : la construction sociale des faits scientifiques, qu’il a écrit avec le sociologue britannique Woolgar sur la manière dont les résultats de la recherche sont produits dans un laboratoire. Contrairement à la croyance populaire, il s’agissait également d’un processus social, selon Latour, dans lequel des questions telles que la rhétorique, les préjugés et le comportement de groupe jouent un rôle important.

Dans les années 1990, il développe la théorie des réseaux d’acteurs avec Michel Callon et John Law. C’est une approche qui analyse les phénomènes sociaux comme des réseaux dans lesquels non seulement les personnes jouent un rôle, mais aussi les choses. Les différences n’apparaissent qu’après interaction. Selon la théorie de l’acteur-réseau, les personnes et les choses forment, pour ainsi dire, les «atomes» à partir desquels chaque plus grand ensemble est construit.

Au cours des dernières années de sa carrière, Latour s’est concentré presque entièrement sur le changement climatique et sur la question de savoir comment ce domaine de la science a été miné par, par exemple, les négationnistes du climat. Son point de départ était que la science et la politique ne peuvent plus être séparées. Sur des sujets à fortes implications politiques, tels que la race, le QI et le climat, les scientifiques ne peuvent pas être impartiaux, dit Latour. Selon lui, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas faire de la bonne science, mais vous devez être ouvert sur vos hypothèses, vos méthodes et vos conclusions.

Dans son livre Face à face avec Gaïa à partir de 2017, il a déclaré que la nature ne constitue plus l’arrière-plan stable de nos actions, mais que nous en faisons nous-mêmes partie. “Nous sommes entrés dans le drame de la géohistoire, l’époque de l’Anthropocène. A cette époque, les conséquences écologiques des actions humaines viennent avec force au premier plan”, a déclaré Latour.

Le travail de Latour a été récompensé par de nombreux prix, comme le prix Holberg en 2013 et le prix de Kyoto l’année dernière. Il a également détenu plusieurs diplômes honorifiques d’universités en Suède, en Suisse, en Grande-Bretagne et au Canada.