Le personnel de Meghan Markle et du prince Harry avait «trop peur de les affronter à propos de ses boucles d’oreilles en diamants« imbibées de sang »»

Le personnel de ROYAL avait trop peur de confronter Meghan Markle et le prince Harry à propos de boucles d’oreilles en diamant offertes par le prince héritier saoudien, affirme-t-on.

La duchesse de Sussex a porté les bijoux “imbibés de sang” lors d’un dîner d’État aux Fidji en octobre 2018 – trois semaines après le meurtre d’un journaliste Jamal Khashoggiqui, selon un rapport de la justice américaine, a été autorisée par Mohammed bin Salman.

4

La presse a d’abord appris que les boucles d’oreilles lustre scintillantes de Meghan Markle avaient été “empruntées” à un bijoutier.

Mais il s’est avéré qu’ils étaient un cadeau de mariage du princequi, au moment du port, était impliqué dans le Khasoggi meurtre.

Le chroniqueur a été démembré à l’intérieur de l’ambassade d’Arabie saoudite à Istanbul, en Turquie, le 2 octobre, avant que les parties de son corps ne soient éliminées.

Un nouveau livre affirme qu’en voyant des photos de la duchesse portant les diamants Butani aux Fidji, le personnel basé à Londres chargé d’enregistrer les détails de tous les cadeaux royaux les a reconnus.

Mais après avoir alerté le palais de Kensington, une décision a été prise de ne pas soulever la question avec le prince Harry et Meghan, le Courrier quotidien rapports.

Écrivant dans Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown, Valentine Low cite une source disant: “Nous avons pris la décision de ne pas confronter Meghan et Harry à ce sujet, par peur de leur réaction.”

Le mois suivant, l’ancienne actrice de Suits a de nouveau porté les boucles d’oreilles – à la fête du 70e anniversaire du prince Charles de l’époque au palais de Buckingham.

Un assistant aurait alors abordé la question avec Harry, qui aurait eu l’air “choqué” que les gens sachent d’où venaient les bijoux.

Les avocats du couple nient qu’il ait jamais été interrogé.

S’exprimant au nom de Meghan, le cabinet d’avocats Schillings a déclaré: “A aucun moment la duchesse n’a dit au personnel que les boucles d’oreilles avaient été” empruntées à un bijoutier “, car cela aurait été faux et donc toute suggestion qu’elle les aurait encouragés à mentir aux médias est sans fondement.”

Et deux jours plus tard, un porte-parole a ajouté: “Il est possible qu’elle ait dit que les boucles d’oreilles aient été empruntées, ce qui est exact, car les cadeaux des chefs d’État à la famille royale sont des cadeaux à Sa Majesté la reine, qui peut alors choisir de les prêter. aux membres de la famille.”

Réponses à vos questions sur le prince Harry et Meghan Markle

Les avocats ont également soutenu que Meghan n’était pas au courant de l’implication présumée de Salman dans le meurtre de Khashoggi.

Le Sun a contacté les représentants des Sussex pour commentaires.

À peu près au même moment, Meghan a été accusée d’avoir intimidé le personnel du palais – chassant deux assistants personnels de la maison et sapant la confiance d’un troisième.

Une assistante principale aurait fait part de ses inquiétudes au sujet de ses “demandes difficiles” auxquelles elle a répondu: “Ce n’est pas mon travail de choyer les gens.”

Elle a également été accusée d’avoir laissé les autres trembler et pleurer au milieu de “l’atmosphère fébrile” – mais la duchesse a nié les allégations et a accusé ses assistants d’avoir lancé une “campagne de diffamation calculée” contre elle.

4

4