Search by category:
Monde

Le PDG de Reddit clarifie que le racisme n’est pas “bienvenu” sur le site, même s’il est autorisé

Photo illustrée par Natalie Matthews-Ramo / Slate. Image par Reddit.
Le PDG de Reddit, Steve Huffman, a déclaré mercredi que le site Web adoptait une approche plus permissive face aux discours racistes par rapport aux autres plateformes de médias sociaux traditionnelles.

Huffman avait commencé un fil pour libérer Reddit Rapport de transparence 2017 , qui a répertorié 994 comptes censés être liés à l’Internet Research Agency de la Russie, et s’est rendu disponible pour répondre à toutes les questions. Un utilisateur a demandé: «J’ai besoin d’éclaircissements sur quelque chose: est-ce que le racisme ouvert évident, y compris les insultes, est contre les règles de reddit ou non?

Huffman, qui utilise la poignée “spez” sur le site, a répondu:

Ce n’est pas. Sur Reddit, la façon dont nous pensons à la parole est de séparer le comportement des croyances. Cela signifie que sur Reddit il y aura des gens avec des croyances différentes des vôtres, parfois extrêmement. Lorsque les actions des utilisateurs entrent en conflit avec nos règles de contenu, nous prenons des mesures. Notre approche de la gouvernance est que les communautés peuvent établir des normes appropriées autour de la langue pour elles-mêmes. De nombreuses communautés ont des règles autour du discours qui sont plus restrictives que la nôtre, et nous soutenons pleinement ces règles.

Les utilisateurs ont été consternés par cette réponse: Le poste avait perdu 1 443 points de karma le jour suivant, ce qui est calculé en soustrayant le nombre de sous-scores du nombre de votes positifs qu’un commentaire reçoit.

Steve Huffman, PDG, Reddit en 2017.
Cody Glenn / Web Summit via Sportsfile
La réponse la plus populaire au commentaire de Huffman se lisait en partie: «Comment réagissez-vous à l’idée que le discours de haine mène au génocide et que les groupes de surveillance du génocide insistent sur le fait que tous les discours ne sont pas crédibles? … Tous les discours ne sont pas des «discours précieux», et en les laissant exister sur votre plate-forme, vous pardonnez son existence et vous facilitez sa propagation.

Le mois dernier, Les Nations Unies les enquêteurs ont critiqué Facebook pour avoir facilité la propagation du discours de haine au Myanmar visant les Rohingyas, qui auraient été la cible d’un nettoyage ethnique campagne. Lorsque le sénateur Vermont Patrick Leahy a soulevé la question lors de l’audience de Mark Zuckerberg devant le Sénat mardi, le PDG de Facebook a déclaré que l’entreprise envisageait d’embaucher ” douzaines ” plus Réviseurs birmans pour éradiquer le discours de haine avec des modifications à la plate-forme.

Twitter, YouTube et d’autres sociétés de médias sociaux ont également eu du mal à maintenir le contenu de leurs sites conforme à leurs politiques de discours haineux. Twitter a notamment fait face à plusieurs vagues de protestations publiques pour le fanatisme et les abus qui ont proliféré sur sa plate-forme, et en Octobre, il montée en puissance ses règles pour réprimer un éventail plus large de discours de haine.

Tandis que Reddit n’a pas de telles interdictions de discours de haine, les administrateurs ont constamment réprimé la doxing, les menaces et d’autres formes de discours qui pourraient mener directement et immédiatement à la violence physique. Lorsque les administrateurs arrêtent un subreddit offensif, ils s’éloigner de citer le racisme sous-jacent ou d’autres préjugés qui le rendent toxique en premier lieu et de citer plutôt une autre violation des règles. Par exemple, ils ont fait référence à des instances spécifiques de harcèlement quand ils ont interdit le r / fatpeoplehate subreddit, et à incitation à la violence quand ils ont interdit le r / incel subreddit misogyne.

Cependant, cette approche peut encore conduire à des incohérences. Il semble que les administrateurs n’aient pas trouvé de violation de règle lorsqu’ils voulaient supprimer le subreddit de r / coontown en 2015. Plutôt que de pointer le racisme flagrant qui a infecté le forum, Huffman a offert un justification alambiquée pour leur décision: “Nous interdisons une poignée de communautés qui existent uniquement pour ennuyer les autres redditors, nous empêcher d’améliorer Reddit, et en général rendre Reddit pire pour tout le monde.”

Mise à jour, le 12 avril 2018, à 15 heures: Steve Huffman a posté un addendum à son commentaire original jeudi:

Dans la chaleur d’une AMA en direct, je ne trouve pas toujours les mots justes pour exprimer ce que je veux dire. J’ai décidé de répondre à cette question directe en sachant que ce serait difficile parce que cela arrive un peu sur Reddit. Je voudrais ajouter plus de nuance à ma réponse: Alors que les mots et expressions auxquels vous faites référence ne sont pas explicitement interdits, les comportements qu’ils entraînent souvent sont. Pour être parfaitement clair, si le racisme lui-même n’est pas contraire aux règles, il n’est pas le bienvenu ici. J’essaie de rester neutre sur la plupart des sujets politiques, mais ce n’est pas l’un d’entre eux. Je crois que la meilleure défense contre le racisme et d’autres opinions répugnantes, à la fois sur Reddit et dans le monde, est d’essayer de contrôler ce que les gens peuvent et ne peuvent pas dire par des règles, de les rejeter dans une conversation libre faites-le sur Reddit. Quand il s’agit de l’application, nous séparons le comportement des croyances. Nous ne pouvons pas contrôler les croyances des gens, mais nous pouvons contrôler leurs comportements. En l’occurrence, les croyances racistes des communautés finissent par être bannies pour avoir violé les règles que nous avons concernant le harcèlement, l’intimidation et la violence. Il existe des opinions répugnantes dans le monde. Par conséquent, ces vues peuvent également exister sur Reddit. Je ne veux pas qu’ils existent sur Reddit plus que je ne veux qu’ils existent dans le monde, mais je crois que présenter une vision assainie de l’humanité nous rend tous un mauvais service. C’est à nous tous de rejeter ces points de vue. Ce sont des questions compliquées, et nous ne sommes pas toujours d’accord, mais j’écoute vos réponses et j’apprécie vos points de vue. Nos politiques ont beaucoup changé au fil des ans et continueront d’évoluer dans le futur. Je vous remercie.

Post Comment