Il y a eu beaucoup de bruit autour du film Emilia Pérez à la fois dans des articles de presse et dans des mèmes ou des critiques dans Tiktok. Des chansons qui ne riment pas, les danses non coordonnées ou l’intrigue parfois improbable de l’espagnol incompréhensible. Le phénomène de ce film, nominé pour 13 Oscar, va au-delà d’un plaisir, de sa viralisation ou de ses comparaisons avec des films aussi récents que Méchant.
Dans ce “narcomusical”, vous pouvez lire un résumé de l’époque où nous vivons, où le laid, ce qui est mal fait, l’absence d’esthétique, de brusque ou de scripts et histoires incohérents gagnent de plus en plus d’espaces dans les grandes vitrines, dans ce que c’est est facile à rencontrer les uns des autres un film comme Emilia Pérez à côté de la deuxième partie de Dune, qui peut être très critiqué pour son rythme lent mais jamais pour son travailleur esthétique.
Il est intéressant de regarder en arrière et de réaliser que de nombreux films qui ont été nominés à 10 Oscar ou plus aujourd’hui sont considérés comme des chefs-d’œuvre.
Pour en parler: Liste de Schindler (1993), Le patient anglais (1996), Titanesque (1997), Le Seigneur des Anneaux: la communauté Ring (2001), Slumdog Millonaire (2008) o Pesanteur (2013).
Tous sont différents, à différents goûts, mais s’il y a quelque chose sur lequel ils sont d’accord, c’est dans la recherche d’une esthétique qui a changé aujourd’hui, qui a déjà souligné la beauté comme Platon l’a défini: «C’est beau tout ce qui, vu et entendu, entendu, nous aimons. «Je ne veux pas faire de poids sur une culture élevée ou basse. De grandes pièces commerciales sont vues aujourd’hui avec admiration. La liste que j’ai mise ici le montre. Je veux dire la facilité avec laquelle ce qui est maintenant considéré comme laid est reçu, c’est donc que le même public réalise et commente, c’est-à-dire que ce n’est pas une invention. Les gens, en général, et surtout à un moment où c’est plus facile.
L’autre problème est de savoir comment, au cinéma, ce qui est pris en compte dans certains cas est l’activisme qui pointe ou entoure le film. Avec Emilia Pérez L’un d’eux serait la diversité sexuelle que son protagoniste incarne, Karla Sofía Gascón, à la fois dans le récit et dans ses interviews. Mais il y a ensuite d’autres exemples tels que Briser le cercle o BarbieLa première une histoire magnifiquement faite qui parle de l’abus des femmes – à la fin ternie par la bataille judiciaire entre les protagonistes, Blake Lively et Justin Baldoni – et le second une comédie avec des trous dans le script – il y a cependant à souligner, cependant, cependant, L’exquisité avec laquelle l’univers rose du poignet a été créé – qui devient finalement un harangue sur la façon dont les femmes devraient ou non être. Si vous examinez un peu plus, nous trouverons le film Son de libertéBien qu’il ne se démarquait pas particulièrement pendant la saison des prix, il a été utilisé par les dirigeants politiques pour nourrir leurs théories de complot contre leurs ennemis, dans ce cas l’idée qu’il y a des élites liées au trafic des enfants ou que le monde est gouverné par les fidèles de Satan qui est contre Donald Trump.
Le cinéma et d’autres branches de l’art auront toujours une position politique, bien que certains créateurs veulent le nier, mais la croyance ne devrait pas être la seule motivation par eux. Hauteurs ouvertes C’est évidemment un film anti-guerre et, néanmoins, il présente un Robert Oppenheimer prétentieux, coureur de jupons, vain et, aussi, un génie sans aucun doute. Il ne tombe pas dans le manichaeisme de Emilia PérezCe qui nous montre d’abord un Narco atroce capable de disparaître des gens, puis, lorsqu’ils font leur transition en tant que femme, devenant un être qui sauve précisément les gens auxquels ils blessent. L’hypocrisie de ce film est plus que évidente dans la scène dans laquelle Zoe Saldaña – dont la performance est la meilleure du film – chante les maux corrompus qu’ils ont faits tandis qu’Emilia Pérez l’accompagne d’un podium comme si elle était une sainte.
«Regardez le secrétaire à l’Éducation, le public« / spécialiste des entreprises fantômes / Aujourd’hui leurs contrats, oui, oui, ils sont réels / Mais les «écoles» ne construisent pas / maintenant, dites-nous, Chucho, où avez-vous obtenu votre Jet, votre piscine, votre hôtel? «Chantez Rita Mora Castro, le personnage de Saldaña. Rita, une grande amie d’Emilia et avocate, est celle qui l’aide dans sa transition, donc elle sait très bien que dans ses anciens, les gens ont tué et disparu et qu’elle avait un empire de la drogue: c’est cette femme qui chante précisément à la Corrupt, sans que le film indique qu’elle est dans le même sac d’un tel secrétaire à l’Éducation.
Attire l’attention que pendant que Emilia Pérez a été nominé pour 13 Oscar, Joker: Folia avec deux Il dirige les nominations dans les Razzies, bien que ce soit un film qui donne un sens à la première partie, qui ne dépasse bien sûr pas. Dans cet épisode Joker, le personnage de Joaquin Phoenix, subit une pause. Après être devenu un leader révolutionnaire dans le film précédent, dans ce film, le fantasme qu’il a construit vient au sol en prison quand il se rend compte que ses idées sont une farce, qui déçoit ses partisans et ensuite la même révolution qu’il a créée est celle qui le tue. La musique a-t-elle du sens dans Joker: Folia avec deux? Il n’est compris qu’à la fin, quand lui et Harley Quinn cessent de chanter, car la musique est ce qui justifie son fantasme. Le pire ennemi de Batman est un ressentiment transformé en chef, mais aucune de ces deux caractéristiques ne l’évitue d’un criminel, et ils ne sauvent pas El Colin Farrell Penguin, qui souffre d’une rancune envers d’autres chiffres: les criminels qui le dépassent dans argent et influence.
Je ne dis pas ça Joker: Folia avec deux doit être nominé pour 13 Oscar comme Emilia PérezMais il est étrange que les deux soient des films réguliers – les premiers avec un script plus réalisé que le second – et se sont terminés dans des espaces totalement différents.
Dans L’empire de l’éphémèreLe philosophe Giller Lipovetsky, qui, bien qu’il parle de mode, je considère que ces lignes s’adaptent dans cet argument, il a averti: «C’est la fin de l’ère consensuelle des apparences. Il n’est pas non plus possible de définir la mode comme un système régi par une accumulation de petites nuances, car le système d’innombrables petits détails différentiels de l’élégance est juxtaposé des codes dissidents radicalement qui peuvent même revendiquer laids. “
Nouvelles connexes
19 février 2025
19 février 2025
19 février 2025
19 février 2025
19 février 2025
19 février 2025
Le journalisme indépendant a besoin du soutien de ses lecteurs pour continuer et garantir que la nouvelle gênante que vous ne voulez pas que vous lisiez, continuez d’être à portée de main. Aujourd’hui, avec votre soutien, nous continuerons à travailler dur pour un journalisme sans censures!
Soutenir El Nacional
#moche #cinéma