Le ministère public (OM) a décidé jeudi de faire appel contre presque tous les suspects dans l’affaire de Majorque entourant la mort de Carlo Heuvelman. Avec cela, la justice fait également appel contre la peine de sept ans de prison pour Sanil B. et contre l’acquittement de deux autres principaux suspects, Mees T. et Hein B.
Sanil B. avait précédemment déclaré qu’il n’était pas d’accord avec sa condamnation et qu’il ferait donc appel. Il dit qu’il n’a rien à voir avec la mort de Carlo.
Le tribunal a vu des preuves insuffisantes de l’implication de Mees T. et Hein B. dans la mort de l’homme de Waddinxveen. L’OM n’est pas d’accord.
L’avocat de Hein B., Daniel Fontein, s’étonne du choix de la justice. “L’explication du tribunal pour l’acquittement de mon client pour la mort de Carlo est assez claire et il n’y a pas grand-chose entre les deux”, déclare Fontein. “Nous ferons également appel au nom du client.”
OM : La recherche de la vérité n’est pas encore terminée
Le 18 novembre, le tribunal de Lelystad a prononcé des peines de prison pouvant aller jusqu’à sept ans pour violences nocturnes à Majorque en juillet dernier. À la suite de ces violences, Carlo mourut quelques jours plus tard.
Seul Sanil B. a été reconnu coupable de sa mort. Les autres suspects ont écopé de lourdes peines de prison allant jusqu’à 2,5 ans de prison pour leur rôle dans les deux combats de la nuit du 13 au 14 juillet. En plus de la mort de Carlo, le tribunal a trouvé deux chefs de tentative d’homicide involontaire coupable et de violence ouverte prouvés.
Bien que les peines pour de nombreux suspects aient été plus élevées que les exigences, le ministère public voit toujours des raisons de faire appel dans ces affaires également.
Selon la justice, le tribunal convient avec elle qu’un ou plusieurs suspects en savent plus qu’ils n’en ont dit jusqu’à présent. C’est pourquoi, selon le ministère public, la recherche de la vérité n’est pas encore achevée.
Les accusés eux-mêmes ont fait appel
L’avocate Harriët de Kroon n’est pas d’accord avec la peine de trente mois pour son client Daan van S. Elle le dit lors d’une tournée de NU.nl avec les avocats des suspects. Elle estime que, compte tenu de sa situation personnelle, Van S. a été puni beaucoup trop sévèrement pour les infractions qu’il a commises.
La Couronne considère le verdict comme une tentative du tribunal de mettre fin à la violence ouverte insensée en général. Elle se dit entièrement d’accord avec cet objectif, mais ne pense pas que la voie choisie par le tribunal soit la bonne.
Les avocats de Mees T. et Lucas O. n’ont pas été en mesure de répondre dans l’immédiat. L’avocat de Stan F. avait précédemment annoncé qu’il ferait appel.
Pour Martijn T. l’affaire est close. Il a été acquitté.
Vous souhaitez en savoir plus sur le jugement rendu dans cette affaire ? Alors écoutez notre podcast sur le vrai crime Le secret de Majorque, sur l’assaut meurtrier sur l’île espagnole :
