Un groupe de recherche international a également présenté son enquête sur la fusillade mortelle, impliquant un soldat israélien dans sa mort et alléguant que le moment et la trajectoire des balles suggèrent qu’Abu Akleh a été délibérément pris pour cible. Israël a reconnu que les tirs israéliens avaient probablement tué Abu Akleh, mais a vigoureusement démenti les allégations selon lesquelles un soldat l’aurait intentionnellement prise pour cible.
Ce point de discorde est devenu central dans les efforts palestiniens pour tenir Israël responsable de la fusillade. Les avocats d’Abou Akleh ont déclaré mardi qu’ils avaient ajouté son cas à une plainte légale déposée par la CPI qui accuse Israël d’avoir délibérément tué et blessé des journalistes palestiniens portant des gilets de presse en Cisjordanie et à Gaza.
« Notre famille ne devrait pas avoir à attendre un jour de plus pour que justice soit rendue », a déclaré Anton Abu Akleh, le frère de Shireen, aux journalistes de La Haye. “Aucune autre famille palestinienne-américaine ou de journaliste ne devrait avoir à endurer ce que la nôtre a.”
Le dépôt d’une plainte auprès du tribunal ne garantit pas que les procureurs ouvriront une enquête. Si elle est ouverte, une telle enquête pourrait prendre des années, avec des poursuites réelles loin.
Les procureurs de la CPI ont ouvert un examen préliminaire sur les allégations de crimes de guerre commis par Israël à Gaza et en Cisjordanie occupée en 2015, mais n’ont pas ouvrir une enquête formelle jusqu’à l’année dernière. On ne sait pas combien de temps durera cette sonde.
Abu Akleh avait couvert la Cisjordanie pour Al Jazeera pendant deux décennies et était un nom connu au Moyen-Orient. Sa mort a suscité l’indignation dans le monde entier, mettant en lumière les opérations d’Israël en Cisjordanie. Quelque 90 Palestiniens ont été tués lors d’arrestations nocturnes par les Israéliens ces derniers mois, dont beaucoup seraient des militants ou des jeunes palestiniens protestant contre les raids, ce qui en fait l’année la plus meurtrière dans le territoire occupé depuis 2016.
Ce mois-ci Israël a reconnu pour la première fois qu’il y avait une “forte probabilité” qu’un de ses soldats avait tué par erreur Abu Akleh lors d’un raid dans le nord de la Cisjordanie. Cependant, l’armée n’a pas accepté l’entière responsabilité et a déclaré que personne ne serait puni pour la fusillade. Le Premier ministre israélien Yair Lapid a également repoussé les appels des États-Unis demandant à Israël de revoir sa politique d’ouverture du feu.
Israël a affirmé que ses soldats combattaient des hommes armés palestiniens à l’époque, bien que des témoignages et des vidéos amateurs aient montré que la zone était calme dans les instants qui ont précédé sa fusillade.
Mardi, depuis La Haye, le groupe basé à Londres Forensic Architecture, en collaboration avec le groupe palestinien de défense des droits de l’homme Al Haq, a présenté une reconstitution vidéo des moments qui ont précédé le meurtre d’Abu Akleh.
S’appuyant sur ce qu’ils ont dit être des images inédites recueillies auprès d’Al Jazeera et des entretiens avec des témoins, les groupes ont retracé au moins 13 balles qui auraient été tirées d’un véhicule blindé israélien à environ 200 mètres (yards) sur la route d’Abu Akleh et de ses collègues de Jenin Camp de réfugiés. Une analyse de la trajectoire des balles, dont quatre ont touché un arbre à côté d’Abu Akleh, suggère un « tir prudent et précis » par le tireur qui a visé à plusieurs reprises les journalistes « en succession rapide », ont constaté les groupes.
“Tous les tirs visaient au-dessus des épaules et visaient à tuer”, ont-ils ajouté, notant qu’une reconstruction de la ligne de mire d’un soldat à travers la lunette optique d’un fusil d’assaut indiquait que les gilets des journalistes arborant le mot “presse” seraient visibles. Des images ont également montré qu’un civil tentant d’aider Abu Akleh, qui était effondré sur le sol, était pris pour cible chaque fois qu’il entrait dans le champ de vision du tireur, suggérant que les forces israéliennes empêchaient Abu Akleh de recevoir des soins médicaux, ont indiqué les groupes.
Israël a désigné Al Haq comme une organisation terroriste en raison de ses liens présumés avec le Front populaire de libération de la Palestine – un mouvement laïc de gauche avec un parti politique ainsi qu’une branche armée qui a mené des attaques contre des Israéliens.
Une série d’enquêtes menées par des médias internationaux, y compris l’Associated Press, ont découvert que les troupes israéliennes avaient très probablement tiré la balle mortelle. Les États-Unis ont conclu qu’un soldat israélien l’avait probablement tuée par erreur, mais ils n’ont pas expliqué comment ils en étaient arrivés à cette conclusion.
Israël avait précédemment déclaré que seule une analyse médico-légale de la balle qui avait tué Abu Akleh pouvait confirmer si elle avait été tirée par un soldat israélien ou un militant palestinien. Cependant, une analyse de la balle menée par les États-Unis en juillet dernier n’a pas été concluante comme l’ont dit les enquêteurs la balle avait été très endommagée.
