Le livre blanc de Theresa May propose un fantasme du Brexitland que personne ne veut visiter

1
12

Le Brexit est une terre d'arcs-en-ciel et de licornes, mais personne ne l'achète vraiment (Photo: Metro.co.uk)

Il y a 104 pages dans le livre blanc Brexit sur l'avenir de la relation du Royaume-Uni avec l'UE qui offre supposé «l'unité du cabinet» qui a causé tant de démissions.

La meilleure chose à propos du Livre blanc est qu'il offre une direction claire et pragmatique. La pire chose est que c'est une direction que peu d'accord avec.

Oui, Brexit signifie toujours le Brexit, il y a toujours des promesses de balles d'argent, des lunes sur des bâtons et des licornes magiques pour tous et Theresa May promet «un Brexit raisonné et pratique qui est dans notre intérêt national».

Non, ce n'est pas une solution réalisable.

La réalité est que le Brexit signifie que la Grande-Bretagne sera plus pauvre, moins bien reliée aux grands blocs commerciaux, un endroit moins accueillant pour les étrangers à moins qu'ils ne soient riches ou étudiants et il n'y a pas vraiment moyen de croiser le Brexit avec la population britannique.

Le professeur Patrick Minford CBE, président d'Economists for Free Trade l'appelle «le pire Brexit pour la Grande-Bretagne», a déclaré Miles Celic, directeur général de TheCityUK, «regrettable et frustrant». Lorraine Johnston, conseillère en matière de réglementation au cabinet d'avocats Ashurst, a déclaré que c'était la «tentative du Royaume-Uni de devenir la queue qui remue le chien». Jacob Rees Mogg, député éminent du Brexit, a qualifié ce document de «pâle imitation du document préparé par David Davis» [and] une mauvaise affaire pour la Grande-Bretagne. L'ancien chef conservateur Iain Duncan Smith a déclaré qu'il n'avait pas voté pour un demi-congé.

En dehors du groupe de pression aérospatial et de défense ADS notant que le livre blanc était «une bonne étape» dans le processus (bien que averti que le temps tourne), il est difficile de trouver quelqu'un qui pense que cette proposition est bonne ou réaliste chance de succès

Reste à gauche d'elle, Brexiters à droite, Theresa May est coincé au milieu avec Dominic Raab et une proposition qui parle bien mais ne concède pas assez pour que l'UE l'accepte et, d'un autre côté, offre assez de changements pour que les Brexite soient heureux avec ça.

Ce n'est ni un Brexit dur ni un Brexit doux et c'est juste un compromis humide qui offre peu à tout le monde. Même Donald Trump dit que la proposition actuelle «tuerait tout accord commercial américain».

Plus: Royaume-Uni

Le livre blanc parle d'un accord exigeant «du pragmatisme et du compromis des deux côtés», mais ce n'est tout simplement pas vrai. Le pragmatisme et le compromis sont au cœur même de l'UE, car elle élabore une politique qui peut être accueillie favorablement ou tolérée par les 27 États membres qui seront bientôt créés.

Le pragmatisme pourrait être l'EEE ou un deuxième référendum, bien que risqué. Le pragmatisme accepterait que la fin de la libre circulation (comme le souhaitait la majorité des citoyens britanniques) signifierait que le Royaume-Uni serait moins prospère car il annoncerait la fin du commerce sans droits de douane.

Le vrai pragmatisme serait d'expliquer honnêtement les probabilités de ce qui est susceptible de se produire après le Brexit, soutenu par des économistes, des experts, des politiciens et des chefs d'entreprise de premier plan.

L'UE n'a pas besoin d'être pragmatique ici, plus le Royaume-Uni se débat, plus l'UE prospère et se rassemble.

Le Brexit adoucissant est une option moins mauvaise mais une politique traîtresse.

Le gouvernement ne peut admettre, comme l'a dit Jenni Russell dans le New York Times, que toutes ces promesses de millions au NHS et la fin des quotas de pêche et la libre circulation sans aucun tarif étaient toujours des bêtises et impossibles à voir dans la vie réelle.

Theresa May dit qu'elle a un cabinet unifié, ce qu'il en reste (Photo: Joel Rouse / Downing Street)

L'idée que le Royaume-Uni peut non seulement avoir son gâteau et le manger mais commander plus de gâteau de n'importe où dans le monde sans aucun droit d'importation est, au mieux, naïf ou, au pire, une politisation malveillante a horriblement mal tourné.

Si un accord était possible avec l'électorat, David Davis, Boris Johnson et quelques autres ministres mineurs n'auraient pas démissionné.

Le livre blanc de Theresa May construit le Brexitland comme ce parc à thème de merveilleuses attractions où tout le monde gagne, tout fonctionne efficacement et il y a des tours gratuits qui ne tomberont jamais en panne et offriront du bon temps à tous.

Il y a neuf mois, j'ai écrit que la Grande-Bretagne était dans les limbes parce qu'il n'y a pas d'accord qui fonctionnera parce que vous ne pouvez pas obtenir une bonne affaire pour le Royaume-Uni et l'UE.

Ensuite, j'ai écrit que 'tout ce qui nous reste, même si c'est le "no deal" redouté, la Grande-Bretagne serait mieux financièrement et socialement dans l'UE' et la chose embarrassante est, sauf pour quelques ministres qui démissionnent, Je pourrais écrire exactement le même morceau maintenant. Peu a changé en neuf mois.

Les électeurs qui ont choisi le Brexit sont de plus en plus frustrés que l'entente «facile» et «prospère» qui leur avait été promise ne soit pas plus proche qu'elle ne l'était il y a un an et qu'elle soit plutôt difficile.

Plus: Politique

La triste réalité est que c'est une politique impossible. C'est la principale raison pour laquelle Theresa May est toujours premier ministre: personne d'autre ne voudrait que le travail fasse en sorte qu'un pays moins intégré, moins attrayant, moins prospère et moins riche attire davantage les électeurs.

Boris Johnson pourrait être le Mickey Mouse du Brexitland, mais même il a appelé l'affaire «polir une crotte». Il n'a pas – et n'a jamais eu – un plan réel qui ait un sens logique ou factuel.

C'est cette terre fantastique de frontières sans friction pour les produits mais pas pour les services, il y a beaucoup de politique à friction à suivre.

Alors que nous avons finalement une direction à prendre, nous sommes encore loin du Brexitland étant une destination que tout le monde considère comme la peine d'être visitée.

1 COMMENT

  1. J’avais lu que ce fameux livre blanc a été critiqué pour la mauvaise traduction vers une vingtaine de langues, dont le français. J’ai quand même du mal à croire que la version française soit aussi mauvaise que le charabia , ci-dessus !

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.