Le juge dit que le vaccin Covid peut être administré à un garçon handicapé placé en famille d’accueil contre la volonté de sa mère biologique

| |

Un juge a donné son feu vert pour qu’un vaccin contre le Covid-19 soit administré à un garçon de 15 ans handicapé contre la volonté de la mère du garçon.

u tribunal de droit de la famille, la juge Mary Larkin a utilisé une disposition de la Child Care Act pour permettre à l’Agence pour l’enfance et la famille (CFA) de procéder à la vaccination de l’adolescent.

L’avocat de la CFA, Muiris Gavin, a déclaré au juge Larkin que la mère du garçon était opposée à ce qu’il soit vacciné.

Le juge Larkin a accordé l’ordonnance à la CFA en vertu de l’article 47 de la Childcare Act après que le médecin généraliste du garçon a déclaré dans une lettre qu’en raison de son handicap, le garçon «risque de complications graves et potentiellement mortelles s’il contracte l’infection à Covid-19».

Le tribunal a appris que le garçon avait dit à son assistant social dévoué qu’il voulait le vaccin pour pouvoir à nouveau sortir en ville et au cinéma.

Le juge Larkin a déclaré qu’à l’âge du garçon, “la voix de l’enfant” dans les procédures judiciaires doit l’emporter sur le point de vue des autres avec un point de vue différent.

Le juge Larkin a déclaré : « La teneur et l’orientation de toutes les données et preuves médicales sont que les personnes ayant des besoins sous-jacents ont plus besoin d’être vaccinées que quiconque. Je n’ai aucune difficulté à accorder l’ordre qu’il reçoive le vaccin.

L’adolescent est pris en charge à temps plein par la CFA depuis l’âge de quatre ans après que l’agence a obtenu une ordonnance de prise en charge complète en 2010.

Lire aussi  Les agriculteurs indiens protestent et brûlent contre Narendra Modi

L’adolescent a depuis vécu avec des familles d’accueil.

L’assistante sociale affectée au garçon a déclaré au juge Larkin que l’adolescent voulait le vaccin Covid-19.

L’assistante sociale a déclaré au tribunal: “Il n’est actuellement pas vacciné et la vie est devenue extrêmement limitée pour lui depuis mars 2020.”

Elle a déclaré que lors d’une réunion avec le garçon en septembre “quand je lui ai demandé s’il voulait le vaccin Covid-19, il a répondu” oui “et quand j’ai demandé pourquoi il m’a dit” parce que je veux aller au cinéma et aller en ville ‘”.

L’assistante sociale a déclaré que l’adolescent souffrait de divers problèmes médicaux et avait une déficience intellectuelle légère à modérée.

Interrogée par le juge Larkin, pense-t-elle que le garçon recevant le vaccin Covid-19 est dans l’intérêt supérieur du garçon, l’assistante sociale a répondu : à ses soignants de répit trois après-midi par semaine.

Elle a déclaré : « Toute sa vie est centrée autour de la maison et cela a affecté sa santé mentale… Il se met très en colère contre ses familles d’accueil parce qu’il trouve sa vie très limitée.

L’assistante sociale a déclaré qu’une lettre plus récente d’un autre médecin généraliste du même cabinet médical indiquait que les problèmes médicaux de l’adolescent “le rendent plus susceptible de développer des complications s’il contracte Covid-19”.

L’assistante sociale a déclaré que les deux familles d’accueil du garçon souhaitaient toutes les deux qu’il reçoive le vaccin Covid-19.

En réponse aux questions du juge Larkin, l’assistante sociale a déclaré que le garçon ne voyait pas ses parents biologiques.

Elle a déclaré que le père du garçon est le seul qui est en contact avec lui.

Lire aussi  Une voiture avance contre les manifestants de Black Lives Matters à New York

L’assistante sociale a déclaré que le père lui envoie une carte de Noël et un cadeau d’argent au moment de Noël.

Elle a déclaré que “le garçon a décidé en 2009 qu’il ne voulait pas voir son père – voir son père était effrayant pour lui”.

M. Gavin a déclaré qu’il était en contact avec l’avocat de la mère du garçon qui n’a pas pu entrer en contact avec la mère avant le tribunal mais que sa dernière communication était qu’elle s’opposait à ce que son fils reçoive le vaccin.

M. Gavin a déclaré que l’avocat de la femme n’avait aucune instruction pour l’affaire.

Le juge Larkin a déclaré que l’enfant est sous la garde de la CFA et que les décisions pour cet enfant doivent être prises par la CFA.

Previous

Anglais Les chefs de la santé locaux demandent des mesures supplémentaires pour Covid en rupture avec les directives | Politique de santé

Le DOH enregistre 5 807 nouveaux cas de COVID-19, 65 décès supplémentaires

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.