Le juge Chandrachud a fait ces remarques lors d’une conférence au King’s College de Londres.
Le juge de la Cour suprême, le juge DY Chandrachud, qui devrait être juge en chef de l’Inde en novembre de cette année pour un mandat de deux ans, a déclaré lundi lors d’un événement à Londres qu’il y avait une tendance croissante dans le pays où les tribunaux sont utilisés comme la seule ligne de défense pour résoudre des problèmes sociétaux et politiques complexes.
Le juge Chandracud a fait ces remarques lors d’une conférence qu’il a prononcée au King’s College de Londres sur le thème “Protéger les droits de l’homme et préserver les libertés civiles : le rôle des tribunaux dans une démocratie”.
“La tendance croissante au contentieux dans le pays est révélatrice du manque de patience dans le discours politique. Ce résultat est une pente glissante où les tribunaux sont considérés comme le seul organe de l’État pour la réalisation des droits – évitant la nécessité d’un engagement continu avec le le législatif et l’exécutif », a déclaré le juge Chandracud.
“Si la Cour suprême doit protéger les droits fondamentaux des citoyens, elle ne doit pas transcender son rôle en statuant sur des questions nécessitant l’implication d’élus”, a-t-il ajouté.
“Agir ainsi ne serait pas seulement un écart par rapport au rôle constitutionnel de la cour, mais ne servirait pas une société démocratique, qui, en son cœur, doit résoudre les problèmes par la délibération publique, le discours et l’engagement des citoyens avec leurs représentants et la constitution”, a-t-il déclaré. .
Dans sa conférence, il a également évoqué plusieurs arrêts de la Cour suprême qui ont joué un rôle clé dans la protection des droits fondamentaux des citoyens. Il a parlé de divers jugements sur les droits des femmes et les droits des LGBTQ.
“Les luttes de la communauté LGBTQ ont trouvé une voix dans les tribunaux. Les membres de la communauté LGBTQ ont vécu, prospéré, enduré et aimé depuis le début des temps”, a-t-il déclaré.
“Face à la stigmatisation et aux préjugés, beaucoup ont été contraints de vivre leur vie à l’écart de la société ‘hétéro’. À leur tour, ils ont créé leurs propres communautés, trouvé la libération dans la solidarité alors qu’ils résistaient ensemble à l’ordre hétéronormatif et ont façonné leur leur propre langage d”être’ alors que les étiquettes que la société leur a données n’étaient pas à la hauteur de la diversité qu’ils avaient à offrir au monde », a déclaré le juge Chandrachud.
“Les mouvements de libération LGBTQ prennent de l’ampleur aujourd’hui en Inde et ont franchi certaines étapes juridiques”, a-t-il ajouté.
Lorsqu’une question lui a été posée sur le fait que le tribunal supérieur n’avait pas traité à temps le problème des démolitions de bulldozers dans l’Uttar Pradesh, il a répondu en disant: “Le banc des vacances a traité l’affaire en priorité. Ils ont publié un avis, ce qui est la première étape. Même pendant les vacances, l’affaire a été abordée.
Interrogé sur d’autres questions telles que le hijab et l’article 370, il a déclaré que les affaires étaient toujours pendantes devant le tribunal et qu’il ne serait pas approprié de les commenter.
Récemment, une formation composée du juge AS Bopanna et du juge Vikram Nath avait déclaré que les démolitions ne pouvaient être effectuées que conformément à la loi et non en tant que mesure de représailles.
