le "Hollywood Reporter" ne comprend pas pourquoi Kev Adams fait rire les Français

0
13

CINÉMA – Le comédien Kev Adams sait qu'il ne plaît pas à tout le monde et l'a prouvé avec intelligence dans ce sketch surprise. Mais le Hollywood Reporter n’a pas manqué de le rappeler dans une critique acerbe publiée à l’occasion de la sortie du film "Alad & # 39; 2". Le célèbre média américain spécialisé dans le cinéma a publié le 6 octobre une revue écrite par Jordan Mintzer dans laquelle le journaliste souligne les multiples problèmes d'un film "vaguement regardable". Tout d'abord, le critique donne les points positifs, qui ne sont pas vraiment: La nouvelle est que ce nouvel Aladin constitue une très légère amélioration par rapport à son prédécesseur. Cette fois, le réalisateur a décidé de couper la plupart (sinon la totalité) des blagues à connotation sexuelle. "Mais l'humour de ce second opus est principalement considéré comme "enfant". Et on peut lire que "l'incroyable ascension" de Kev Adams "ne pourrait s'expliquer que par Roland Barthes, s'il vivait encore". Le critique persiste et signe en parlant d'un film que l'on pourrait regarder "dans l'un de ces avions où ils ne diffusent les films que sur un écran au-dessus de la tête" mais "sans le son" .Alors c'est au tour d'Eric Judor et de Jamel Debbouze sera abordé par l'hebdomadaire: "De retour au jeu avec le génie hilarant et incompétent d'Aladdin, le talentueux Eric Judor (" Platane ") est trop maladroit. Debbouze, vétéran du stand-up et du grand écran, apporte une certaine jovialité à la chose, même s'il est également submergé dans presque toutes les scènes. "" Pas juste drôle "Visiblement insensible à l'humour de Kev Adams, le critique estime que" le problème principal, identique à celui de la filmographie complète d'Adams ( une douzaine de longs métrages), c’est que l’acteur n’est tout simplement pas drôle. Être amical avec le jeune français comme une marionnette aux cheveux vigoureusement gélifiés – ce qui semble être à la fois sa marque de commerce et sa raison d’être. surpris par le succès de ce film dans l’hexagone et se termine par cette analyse: "Pourquoi et comment ses films, qui sont tous mauvais, à l'exception de "Sonny", passable, pourraient collectivement rapporter plus de 100 millions de dollars sur le territoire français? Cela reste un mystère, surtout dans un pays comme la France, qui semble avoir inclus le bon goût dans son code civil. "Voir aussi sur le Huffpost:

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.