Le gouverneur du Dakota du Nord "lit chaque lettre" à propos des nouvelles limites d'avortement avant de faire adopter le projet de loi

0
18

BISMARCK, ND – Le gouverneur républicain du Dakota du Nord, Doug Burgum, a déclaré lundi qu'il avait examiné attentivement tous les arguments avant de signer une loi criminalisant l'utilisation d'un instrument tel que des pinces, des ciseaux et des forceps pour retirer le fœtus. de l'utérus.

«J'ai lu toutes les lettres qui ont été reçues», a déclaré à Associated Press, gouverneur au premier mandat, lorsque celui-ci lui demandait d'étendre son approbation. Il n'avait fait aucun commentaire la semaine dernière lorsqu'il a signé le projet de loi.

Le projet de loi a été adopté facilement par l'Assemblée législative dirigée par le GOP le mois dernier. Les groupes de défense des droits de l'avortement soutiennent que l'interdiction de la procédure dite de dilatation et d'évacuation est inconstitutionnelle car elle interfère avec les décisions médicales privées.

Le projet de loi prend effet si une cour d’appel fédérale ou la Cour suprême des États-Unis autorise son exécution. Les données du département de la santé de l'État montrent que la procédure n'a pas été rapportée dans le Dakota du Nord depuis 2015, année au cours de laquelle huit de ces avortements ont été pratiqués.

Le mois dernier, Burgum a signé un projet de loi obligeant les prestataires d’avortement à informer les femmes victimes d’un avortement médicamenteux qu’il est possible qu’elles aient encore une naissance vivante si elles changent d’avis. Les opposants disent qu’il n’existe aucune preuve médicalement acceptée qu’un avortement provoqué par une drogue puisse être inversé.

L’approbation de la loi par Burgum a marqué la victoire des défenseurs de l’avortement qui n’étaient pas certains de son soutien, compte tenu de son silence relatif sur les questions liées à l’avortement dans le passé.

Lors de son premier débat au poste de gouverneur, Burgum n'a pas pris position sur l'avortement, déclarant qu'il préférait permettre aux résidents du Dakota du Nord de voter sur les questions liées à l'avortement plutôt qu'à l'Assemblée législative. Après avoir été critiqué par un opposant, il a déclaré lors d'un débat ultérieur qu'il aurait appuyé certaines des lois les plus sévères du pays sur l'avortement adoptées dans le Dakota du Nord en 2013, y compris une loi qui aurait interdit l'avortement lorsqu'un battement de coeur fœtal peut être détecté, ce qui peut arriver une femme sait qu'elle est enceinte.

Cette loi n’est jamais entrée en vigueur après que la seule clinique d’avortement de l’Etat eut intenté un procès. Le Dakota du Nord a dépensé 326 000 dollars pour défendre la loi sans succès et a versé 245 000 dollars à la clinique dans le cadre d’un règlement.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.